Законопроект, который напугал всех
13 марта Госсовет Татарстана внёс в Госдуму законопроект: запретить СМИ и гражданам распространять «обвинительную информацию» до вступления приговора в законную силу. Слова «предположительно», «возможно», «со слов» - не спасают. Штрафы: до 300 тысяч для граждан, до 2 миллионов для юрлиц.
Вчера Володин заявил, что Госдума этот законопроект рассматривать не будет - «не нужно создавать напряжение в обществе». Инициативу перенаправили в Совет законодателей. Заключение ожидается к 22 апреля.
📌 Зачем это предложили
Логика автора, депутата Марата Галиева: человека оговорили, он стал подозреваемым, СМИ написали - репутация уничтожена до приговора. И здесь трудно спорить. Медийное давление меняет не только общественное мнение, но и ход дела.
🔍 Пример
Новосибирск, 2020 год. Ведущий Агапкин вызвал скорую сыну, попросил медиков надеть бахилы. Врач Кудин отказался. Перепалка переросла в конфликт. Оба написали заявления, у обоих зафиксированы травмы.
Месяцы дело не возбуждали - нет состава. Потом историю подхватили СМИ, дело взял на контроль Бастрыкин. Итог: возбуждение, обвинение по ст. 115 УК РФ, приговор. Ни один свидетель ударов не видел. Заявление Кудина получило ход, заявление Агапкина - нет. Семья получала угрозы, заказчики отменяли контракты. Все что удалось нам сделать для его защиты - выйти за срок привлечения к уголовной ответственности.
Бывал я и с другой стороны этого "ветра". По делам о домашнем насилии бывает нелегко инициировать уголовное преследование. Но включение в процесс СМИ придает нужное ускорение. Вот только что СК зарегистрировал заявление как "обращение гражданина", а после выхода материала уже и дело возбуждено и человек в розыске.
📌 Почему журналисты против
Если нельзя писать об обвиняемом до приговора - журналистские расследования невозможны. Коррупция, насилие, злоупотребления - иногда это раскрывают журналисты.
Глава пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева задала точный вопрос: суд назначил пять лет - как об этом написать «нейтрально», если приговор ещё не вступил в силу?
📌 Где правда
Обе стороны правы - каждая в своей части. Когда презумпция невиновности разрушается в медийном пространстве, последствия приходят в зал суда. Но без свободы слова значительная часть преступлений никогда не увидит суда.
Что с этим делать, никто пока не придумал. Но, пытаются 😎
📞 Нужна помощь адвоката - я на связи: +7 961 875 1000
