Последовательно вводя систему ограничений в различных сферах жизнедеятельности своих граждан — от личной жизни и системы коммуникаций до личного подсобного хозяйства — начальство следит за реакцией населения. На ослабление хватки можно рассчитывать только тогда, когда становится совсем невмоготу…
Во вторник, 24 марта, председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что принимать решение об аборте женщина должна сама «исходя из той ситуации, какая у нее сложилась».
«Послушайте, кто будет рожать, кто будет воспитывать, кто будет грудью кормить? Женщина. Ну и пусть она решение примет», - произнёс Володин в ходе пленарного заседания Госдумы слова, ещё вчера немыслимые в рамках официального властного «демографического» нарратива.
Немыслимого с конца 2024 года, когда президент Владимир Путин во время прямой линии заявил, что губернаторы должны «засыпать и просыпаться, думая о вопросе демографии». И губернаторы, а также министры, депутаты, сенаторы и активисты «ЕР» бросились придумывать разнообразные инициативы по сдерживанию числа абортов. Несмотря на то, что Минздрав и так знал, что за последние десять лет число абортов в России снизилось более чем в 3,5 раза по желанию самих женщин и безо всяких государственных инициатив…
Что случилось? Что заставило наконец послушать женщин – не депутаток и сенаторш в возрасте 50+, оставивших память о собственных абортах в советском прошлом (вот уж когда было раздолье для самых жестоких форм прерывания беременности), - а нормальных молодых россиянок, которые говорят, что и много детей они не хотят (в среднем максимум одного), и не хотят работать бесплатно во 2-3-ю смену + ещё в семье на мужа и детей, и секса с мужчинами хотят всё меньше.
Которые сегодня открыто говорят, что рожать – это больно. Сравнивая процедуру с ситуацией, как если бы мужчин каждые 2-3 года подвергали хирургическому вмешательству в области паха, сопровождаемому различными физиологическими испытаниями до и после операции. И это, не считая сложности ухода за маленькими детьми. Много было бы желающих среди мужчин регулярно проходить через подобные процедуры? Если даже визит к стоматологу мужчины воспринимают как настоящее испытание.
К тому же в последнее время стали размножаться женщины с длинными ногами и узким тазом – мальчишеский типаж и самый желанный для высокоресурсных мужчин, - которые раньше встречались только в аристократической среде и для которых роды – ещё большее мучение.
Отдельная тема, часто поднимаемая в специализированных изданиях – «гинекологический террор»: около 60-70% женщин в России (вероятно, и в других странах) с содроганием вспоминают, как с ними обращались в роддомах. В результате половина из них испытывает страх перед повторными родами. Именно на эти проблемы следует обратить внимание при обсуждении демографических вопросов, а не ограничиваться абстрактными рассуждениями.
Впрочем, всё это было известно и год, и два, и десять лет назад. А господин Володин завёл свои примирительные речи только вчера. Отчего же?
Чтобы попробовать понять опытного политика, нужно просто вспомнить события последних месяцев, а то и недель. С блокировкой Телеграма и одновременным навязыванием «пустого» нацмессенджера, с неработающим интернетом вообще – мобильным, а кое-где и стационарным, с кричащими от боли коровами, которых «утилизаторы» сжигали под Новосибирском, даже не удосужившись предварительно умертвить…
И всё это – под предлогом исключительно необходимости обеспечения безопасности граждан – сейчас это универсальная формула государства, объясняющая любые ограничения на любой срок: от блокировки интернета до запрета собираться на митинги из-за «угрозы коронавируса (!)».
В результате гражданин чувствует не защиту государства от внешнего давления, а сокращение собственной среды обитания до набора контролируемых действий, платформ, сервисов.
В такой ситуации и аборт, и мобильный интернет становятся не частью базовых гражданских прав или инфраструктуры повседневности, а чуть ли не привилегией. Как это было в упомянутом СССР, жители которого существовали в идеологически и технически ограниченном контуре. Правда, там был выбор: свободный доступ к абортарию в обмен на ограничение допуска к «Голосу Америки».
Сейчас, кажется, делается попытка закрутить гайки ещё туже, без вариантов. Но советские гены, доставшиеся от предков, со способностью к двоемыслию, и умением обхитрить государство, дают себя знать. И, очевидно, начальство тоже начинает это чувствовать. Особенно накануне выборов.
И вот вам результат: не только смягчение антиабортной риторики, но и послабления в виде отсрочки штрафов за рекламу в Telegram и YouTube до конца года. Благодаря чему тысячи блогеров, предпринимателей (но и политтехнологи партии власти тоже) получили возможность до конца года работать спокойно.
Что даёт надежду: даже в условиях строгого регулирования можно изменить курс, если давление оказывается достаточно сильным, а аргументы рынка и общественности становятся настолько явными, что их невозможно игнорировать.