Пока герцогиня Сассекская публикует в запретограм глянцевые фото с цветами и детьми, её бизнес-империя, как выясняется, давно превратилась в руины. За кулисами разворачивается настоящая драма: Netflix, который, как оказалось, полностью финансировал бренд As Ever, требует возврата мМеган Маркл в финансовом рабстве у Netflix: правда о миллионных долгах и скором разводеиллионов долларов. А в личной жизни Меган и Гарри, по данным инсайдеров, всё настолько плохо, что документы о разводе.
«Вы — красивая картинка, а мы делаем всё»
Когда Меган Маркл в 2024 году анонсировала запуск своего бренда As Ever, многие восприняли это как очередную главу в её «американской мечте». Герцогиня лично позировала с банками варенья, рассказывала о «годе обучения» и уверяла, что строит бизнес своей мечты. Но реальность оказалась куда более прозаичной и, мягко говоря, шокирующей.
Согласно данным, которые обнародовало издание Page Six и подтвердили другие источники, Netflix вложил в As Ever десятки миллионов долларов, не получив взамен практически ничего. «Netflix вложил миллионы в эту сделку, и я не думаю, что они получили хоть какую-то отдачу. Они просто смирились с убытками», — заявил инсайдер стриминговой компании.
Но главное открытие даже не в этом. Оказывается, Netflix не просто был партнёром — он фактически был единственным инвестором и организатором всего процесса. Что именно оплатил стриминговый гигант?
- Регистрацию товарного знака. Процедура оформления бренда в десятках стран по Мадридскому протоколу стоит не менее 3–5 миллионов долларов. Все юридические пошлины и услуги адвокатов оплачивались из бюджета Netflix.
- Производство товаров. Первые партии варенья, чая, смесей для выпечки, а затем и вина производились на фабриках, которые сотрудничают с Netflix. Стример заказал огромные объёмы, которые, по сути, остались невостребованными.
- Хранение и логистику. Вся продукция хранилась на складах Netflix. Когда стало ясно, что товары не продаются, компания даже ставила карточные столы в офисах, чтобы раздать запасы сотрудникам бесплатно.
«Меган Маркл — красивая картинка, — резюмирует ситуацию королевский эксперт. — Она дала своё имя, но за всё заплатил Netflix».
Почему это называется «финансовым рабством»
Если Меган юридически является владелицей бренда As Ever, то почему она оказалась в зависимости от Netflix? Ответ прост: кто платит, тот и заказывает музыку. Или, в данном случае, диктует условия.
Дело в том, что инвестиции Netflix были сделаны не как подарок или благотворительная акция. Это был бизнес-проект, который, по расчётам руководства стриминга, должен был приносить прибыль. Но случилось обратное. Как сообщает News.com.au, в Variety подсчитали, что Netflix «сидит на нераспроданных товарах As Ever на сумму более 10 миллионов долларов».
Первый сезон шоу «С любовью, Меган», призванный раскрутить бренд, занял лишь 383-е место в рейтинге популярности Netflix. Второй сезон опустился на 1124-е. О третьем сезоне речи уже не идёт.
Теперь, когда контракт разорван, возникает закономерный вопрос: кто должен эти миллионы? И здесь эксперты сходятся во мнении: Netflix будет требовать деньги с Меган Маркл. Юридически она собственник бренда, и именно она брала на себя ответственность за его успех. Но есть нюанс: своих денег у герцогини на такие траты нет.
Склады Netflix ломятся от варенья и чая, срок годности которого неумолимо истекает. Ещё 10–15 миллионов долларов Netflix потратил на регистрацию бренда и производство. И теперь, по данным инсайдеров, стриминговый гигант может пойти на крайние меры: уничтожить продукцию, чтобы увеличить убытки Меган, а потом выставить ей счёт.
Принц Гарри: между женой, долгами и прошлым
В этой ситуации принц Гарри, который, по информации источников, всегда был категорически против использования детей в коммерческих целях, оказался зажат в угол. С одной стороны — его жена, чьи бизнес-амбиции обернулись финансовой катастрофой. С другой — многомиллионные долги, которые, если верить инсайдерам, могут лечь на плечи семьи.
Радар Online сообщает, что Гарри даже обращался за помощью к королю Карлу III, но монарх не спешит спасать сына от последствий его собственных решений. Гарри и Меган якобы задолжали 14 миллионов долларов Тайлеру Перри, который помог им переехать в Калифорнию. Теперь, по данным источников, Перри «закончил с ними» и больше не отвечает на звонки.
Неудивительно, что на этом фоне всё чаще заговорили о возможном разводе. По данным The News International, напряжение между супругами достигло апогея. «Они живут практически раздельной жизнью, — цитирует издание инсайдера. — У них разные приоритеты и разные взгляды на будущее. Это приводит к постоянным конфликтам».
Дети как последний козырь
Именно в этой связи возникает главный вопрос: почему Меган так настойчиво пытается использовать детей в своей рекламе? Ответ лежит на поверхности.
Вспомните: в своё время Анджелина Джоли и Брэд Питт продали права на первые фото новорождённых журналам Hello и People за 15 миллионов долларов. Гарри и Меган, при всём их желании заработать, не пошли по этому пути. Почему? Конспирологи утверждают: с детьми что-то не так, и пара просто не может их показать.
Но есть и другое объяснение: Гарри категорически против. Он — сын принцессы Дианы, чью жизнь уничтожила охота папарацци. Он знает цену славы и то, как она может покалечить детство. И он отчаянно пытается защитить Арчи и Лилибет.
Однако Меган, чьи бизнес-проекты провалились один за другим, а счета растут, видит в детях единственный способ привлечь внимание и, возможно, заработать. В её последнем видео с цветами Арчи присутствует только голосом, за кадром. Лилибет же показана крупным планом — её ручки, её рыжие волосы. Это не случайность.
Кэтрин и Меган: битва, которой не было
Пока одни издания пишут о «противостоянии» Меган и Кейт Миддлтон, другие обращают внимание на более интересную деталь. На этой неделе американский Vogue опубликовал подборку самых стильных образов недели. Зендая заняла первое место. Меган Маркл в платье Ralph Lauren оказалась на девятом. Кейт Миддлтон — на десятом.
Королевские обозреватели сочли это издевательством. «Поместить принцессу Уэльскую, которая является иконой стиля для миллионов, на одну строчку с Меган, да ещё и ниже её — это неуважение», — пишут в соцсетях.
Но если задуматься, то сам факт такого сравнения сегодня выглядит абсурдно. Кейт Миддлтон — будущая королева, женщина, чей стиль обсуждают на самых высоких модных уровнях. Меган Маркл — бывшая актриса, чей бизнес находится на грани краха, а брак, по слухам, трещит по швам. Их пути разошлись слишком далеко, чтобы их можно было сравнивать.
Крах иллюзий
История Меган Маркл и её бренда As Ever — это история о том, как можно потратить десятки миллионов долларов, не создав ничего ценного. Это история о том, как красивая картинка разбивается о суровую реальность бизнеса, где за успехом стоит не только имя, но и талант, труд и умение слушать партнёров.
Netflix, который когда-то видел в Меган «недооценённое культурное явление», теперь, по данным инсайдеров, считает дни до того, как сможет публично назвать вещи своими именами. Spotify уже назвал их мошенниками. Теперь очередь за стриминговым гигантом.
Герцог и герцогиня Сассекские, которые хотели стать миллиардерами и «свободными», оказались в долговой яме, из которой, возможно, не смогут выбраться. Их брак, по словам источников, держится на честном слове и страхе перед одиночеством. А их дети — последняя надежда привлечь внимание и, возможно, заработать.
Было ли это предсказуемо? Да. Об этом говорили многие. Но, как часто бывает, предупреждения игнорировали. И вот теперь мы наблюдаем финал, который когда-то казался немыслимым: Меган Маркл, которая мечтала покорить Голливуд, оказалась в финансовом рабстве у корпорации, которая когда-то в неё поверила. А принц Гарри, который мечтал о свободе, стал заложником ситуации, из которой нет лёгкого выхода.
Остаётся только наблюдать, чем закончится эта драма. Но одно ясно уже сейчас: сказка, в которую так хотелось верить, оказалась мыльным пузырём. И он лопнул.
