Какое нарезное ружьё выбрать в качестве первого: опыт одного котика

Опыт с гладкоствольным ружьём: почему это важно

Во-первых, у нас в стране есть обязательное требование, что перед покупкой охотничьего оружия с нарезным стволом у охотника должно быть не менее 5 лет стажа владения гладкоствольным охотничьим оружие. Во-вторых, не маловажную роль играет и наличие опыта - прежде чем переходить к нарезному оружию, многие охотники нарабатывают опыт с гладкоствольными ружьями. Я еще успела "заскочить в последний вагон" и у меня первый гладкостол: многозарядное ружье МР-155 в 20 калибре. Определиться с выбором первого ружья мне помог муж, который имеет большой опыт охоты и владения оружием. И я очень довольна его выбором, потому что оружие в 20 калибре, на мой взгляд, имеет ряд преимуществ для новичка, особенно для новичка-девушки:

• Лёгкость. Ружьё легче, чем аналоги 12‑го калибра, — это удобно при долгих переходах. У меня ружье легче 3х килограмм даже со всеми 5ью заряженными патронами, да и патронташ тоже весит меньше! Я не гонюсь за славой самой сильной и безоговорочно отдаю эту пальму первенства мужу. Поэтому я признаю, что я не смогу пройти с его комбинашкой Sabatti Forest за плечами 20+ км, но это мне по силам с моим ружьем.
• Мягкая отдача. В моих патронах навеска пороха около 20-28 гр. (спортивные-охотничьи) отдача меньше, что помогает быстрее освоить стрельбу, проводить регулярные тренировки, стреляя по бумажкам и тарелочкам, не боясь отбить себе плечо. Особенно вначале, когда часто допускаешь ошибки со вкладкой в ружье при стрельбе навскидку. Даже самое дорогое оружие требует навыков, поэтому мы регулярно стреляем на полигоне, чтобы чувствовать калибр и оружие.
• Эффективность по мелкой дичи. Я обожаю свою МРку и считаю, что оно отлично подходит для охоты на птицу и мелкого зверя. Я в основном охочусь с дробовыми патронами с дробью № 7 - этого хватает даже на тетерева при охоте на лунках, не говоря о куропатках и рябчиках. Особенно мне нравятся патроны Техкрима - очень качественно изготовлены, всё аккуратно завальцовано, нет осечек, осыпь дроби - великолепная. Минус, что в пачке всего 10 патронов, и цена на них достаточно высокая.

Вот такой эффектный зимний трофей. Один из самых крупных тетеревов, которые мы когда-либо добывали.

Однако у 20‑го калибра есть и ограничения:

• по крупному зверю (медведь, лось) нужно стрелять аккуратно и только с хорошими пулями. Я сейчас отдаю предпочтение пулевым патронам SLUG от Sterling. Выше похваленный мной Техкрим выпускает сейчас пули Спорт. Хотела попробовать, пока не поняла, что там... круглые пули. Наверно, для спорта возможно, но честно, очень сомнительно в 21 веке верить в круглые пули. Может я не права и стоит попробовать это чудо, как считаете?
• эффективная дистанция стрельбы пулей — около 70 метров;
• выбор патронов беднее, чем у 12‑го калибра. Выбор патронов действительно не особенный: СКМ, Техкрим (если повезет) и Sterling. Охотилась со всеми перечисленными, предпочтение однозначно отдаю Техкриму - самые стабильные, четкий бой и отличная осыпь дроби. Основная дробь у меня: 7, 3 и 00. Семерка на всё до тетерева + тетерев с лунки, 3 на тетерева на деревьях, 00 на глухаря. Есть 2 пачки картечи на волка. Пули предпочитаю Стерлинг - опять же по причине их максимальной точности, увы, патроны от КЗОРС Полева меня разочаровали абсолютно, если у мужа в 12 калибре они великолепны, то у меня летят с разлетом до метра, никакой стабильности.

Пулевые патроны Стерлинг и Техкрим (да-да, те самые с круглой пулей)

Опыт с гладкостволом учит:

правильно оценивать дистанцию;

выбирать момент для выстрела;

безопасно обращаться с оружием;

понимать баллистику (особенно при стрельбе пулей из гладкого ствола).

Я охочусь уже 5 лет, и понимаю, что мне ещё учиться и учиться, и мне это нравится! Во многом советами помогает муж, делится своим опытом, подсказывает, корректирует и направляет. Выполняет роль наставника-охотника, возрождая советскую практику патронажа и наставничества. Наблюдая за ним, я получаю новые знания, а где-то составляю собственное мнение.

Переход к нарезному: на что обратить внимание

Почему я так мечтаю о нарезном оружие? Потому что оно даёт:

• большую дальность стрельбы (до 300+ метров при хорошей подготовке);
• высокую точность;
• возможность охоты на крупного зверя;
• стабильность траектории пули.

Несмотря на всю мою любовь и полную совместимость с моим гладкоствольным ружьем, я понимаю, что не все задачи оно закрывает. Да и мои "аппетиты" тоже со временем растут. Поэтому для себя я составила следующие "опорные точки" при выборе первого нарезного ружья:

1. Объекты охоты. Для лося и медведя нужен мощный калибр.
2. Дистанции. С учетом планов стрелять на 200–300 метров нужен калибр с хорошей баллистикой.
3. Отдача. Слишком сильная отдача мешает тренироваться.
4. Доступность патронов. Редкие калибры сложно найти в магазинах, и стоят они на порядок дороже.
5. Тип перезарядки. Болтовые винтовки надёжнее и точнее, полуавтоматы дают скорострельность.

Сравнение вариантов

С учетом того, что у мужа помимо гладкоствольных ружей есть полуавтоматическая мелкашка (CZ 512 .22lr) и комбинированное ружье Sabatti Forest в калибрах 12*76/30-06 sprg, мы составили примерный список вариантов, которые могут дополнить наш имеющийся "арсенал". Либо расширив имеющийся функционал, либо закрыв задачи, для которых на текущий момент нет решений. Какие модели и калибры я присматриваю в этом году для себя?

1. Болтовые винтовки (например, Sabatti Rover / Saphire):

• Плюсы: высокая надёжность, простота конструкции, точность, относительно короткие стволы: 560 и 610 мм. Это короче моей МРки со стволом 760 мм и дульной насадкой на 12+ сантиметров. Поэтому запишем в плюсы еще и маневренность, с моим "веслом" в чащобнике я порой натурально застреваю.
• Минусы: низкая скорострельность (нужно передергивать затвор).
• Для кого: охотники, ценящие точность и надёжность. Подойдут для охоты с подхода с сошками или с вышки, где важен один точный выстрел. Мы не охотимся с вышек, поэтому болтовик у меня под сомнением, а именно: целесообразность его приобретения, как будто бы у нас нет под него задач. Если кто-то является владельцем болтовика, поделитесь, пожалуйста, своим мнением на его счет: удобно ли, бывают ли сложности?

2. Полуавтоматический карабин (Benelli Argo E):

• Плюсы: скорострельность, удобство при загонной охоте, красивое! С моей любовью к оранжевому цвету вариант в оранжевом оформлении вызывает неконтролируемое слюноотделение.
• Минусы: более сложная конструкция, требовательность к качеству патронов. На форумах часто встречается мнение, что при температуре -30 и ниже данное ружье клинит.
• Для кого: любители загонных охот или те, кому важна возможность быстро сделать несколько выстрелов. Я привыкла к тому, что у меня многозарядное ружье, поэтому хочется того же и от нарезного. Хотя по правде сказать, я уже давно ушла от истории, что ношу МРку заряженную 5тью патронами, обычно это 2-3 патрона. Если не попал с двух выстрелов, не стоит палить дальше. Но с учетом частых встреч с медведем - хочется "пулемет" как минимум.

3. Комбинированные ружья Sabatti Forest в калибрах 12*76/30‑06sprg, 20*76/30‑06sprg, 12*76/.308Win:

• Плюсы: универсальность (гладкий + нарезной ствол), возможность использовать разные типы патронов.
• Минусы: большой вес, сложность пристрелки (разные стволы могут иметь разное СТП).
• Для кого: опытные охотники или те, кто хочет максимально универсальное оружие.

Пока склоняюсь именно к комбинашке. Как говорит мой муж: это однозначный выбор нашей редакции. Почему? Во-первых, оно мне знакомо. Во-вторых, будет полная универсальность по патронам в семье. В-третьих, если решим приобретать дополнительные стволы - это еще бОльшая универсальность. С учетом того, что закон об оружии теперь имеет процедуру легальной передачи охотничьего оружия другому охотнику - это безусловный плюс. Кстати, хотите, я поделюсь, как это можно сделать и какие документы для этого требуются?

Выбор калибра

И здесь я испытываю муки выбора, что брать? Хочется калибр покрупнее, да помощнее (30-06 sprg). Некоторые опытные охотники советуют остановится на .308 Win, дескать его за глаза хватит и на медведя, и на лося.

• Калибр 30‑06:

Преимущества: высокая энергия пули — подходит для медведя и лося; хороший запас по энергии на дальних дистанциях (до 300–400 м); возможность использовать тяжёлые пули;

Недостатки: ощутимая отдача, может быть некомфортно для новичков при длительной стрельбе, скромный выбор и доступность патронов (у нас продаются в основном Кентавр и это всё..., за редким исключением встречаются импортные патроны Fiocchi и TulAmmo).

• Калибр .308 Win:

Преимущества: умеренная отдача — удобнее для тренировок; хорошая точность на дистанциях до 300 м; огромный выбор доступных патронов и пуль даже в нашем регионе.

Недостатки: чуть меньше энергии, чем у 30‑06; не лучший выбор на больших дистанциях.

Оба нарезных патрона не подходят (запрещены) для боровой дичи из‑за избыточной мощности — он может сильно повредить тушку. Для такой охоты лучше использовать мелкокалиберное оружие (например, .22 LR), единственный разрешенный вид нарезного оружия для охоты по боровой дичи. По крайней мере я не знаю других с кольцевым воспламенением пороха.

Анализ моей ситуации

У нас уже есть:

• мелкашка (.22 LR) — для мелкой дичи и тренировок;
• комбинированное ружьё Sabatti Forest (12*76/30‑06sprg) — универсальное решение, возможность приобрести дополнительные стволы в другой вариации калибров, в том числе с двумя гладкоствольными.

Плюсы такого набора:

• возможность охотиться на разную дичь;
• гибкость за счёт сменных стволов (если будет возможность их докупить);
• опыт работы с калибром 30‑06sprg.

Что выбрать в качестве первого нарезного:

С учетом уже имеющегося Sabatti Forest в 30-06 калибре, логично продолжить с этим калибром. Это даст:

• единый стандарт боеприпасов;
• знакомый уровень отдачи;
• возможность использовать накопленный опыт стрельбы;
• безопасность (наше с супругом личное мнение, что на медведя только с этим калибром или с 9-милиметровыми пулями).

Буду очень благодарна за Ваши советы и высказанные мнение!

Удачной охоты и безопасных выстрелов!

Дары осени как они есть.