Банкротная тема - самая "темная" в нынешних реалиях. От слов "тьма" и "тема". Даже самый ленивый и непрофильный юрист нет-нет, да и пытается запрыгнуть в безгранично длинный поезд "раздолжнителей".
При этом рынок всех услуг, так или иначе связанных с "освобождением от долгов", насыщен разного рода недобросовестными элементами до такой степени, что я теряюсь даже в примерных статистических показателях.
В лучшем случае вы просто отдадите двойную цену, в худшем - просто отдадите, без результата.
Вы всё врете!
С таким заявлением частенько сталкиваюсь от граждан, погрязших в долгах, которые слышали о возможности "бесплатно" списаться через МФЦ.
При этом я всегда честно скажу, если у человека есть возможность пройти банкротство именно во внесудебном и "бесплатном" порядке.
Главная проблема лишь в том, что под бесплатное банкротство попадает от силы 5-7% задолжавших.
И это я еще оптимистично говорю, т.к. по данным Федресурса "внесудебка" составляет лишь 10% от общего числа банкротств, из которой меньше половины завершается успехом.
Весной прошлого года ко мне обратилась подписчица. Ситуация у нее достаточно банальная.
- 700 тысяч долгов (3 кредита, 2 кредитки, чуть-чуть мелочевки) - без учета процентов/пени и т.д., так как они в "лимитах" не учитываются.
- Единственное жилье.
- Доходов по факту нет, мелкие поступления по самозанятости. Утверждает, что живет на помощь родителей, работать перестала по состоянию здоровья.
Все рассказал, показал, предложил решить - есть ли ей смысл отдавать по тем ценам 180к за банкротство судебное или же нет. Тем более, что обмолвилась про "возможность погашения, но то ли будет, то ли нет".
Если решится - выдам все направления/рекомендации/скидки. Каких-либо препятствий для судебной процедуры не было.
Дама внезапно становится в позу - а чой-то вы мне бесплатное не предлагаете! Все ради своей выгоды. Фи-фи, нечестно.
Выдыхаю, матюкаюсь про себя и отправляю памятку с условиями банкротства через МФЦ.
Тут я прервусь и вкратце опишу все радости бесплатной процедуры банкротства. Из того, что она мне рассказала, я УЖЕ знал об абсолютной невозможности бесплатного банкротства в ее ситуации.
Кому подходит бесплатное банкротство?
Вкратце:
✅ Сумма задолженности: от 25 000 ₽ до 1 000 000 ₽ (включая кредиты, займы, долги по ЖКХ, налогам, распискам).
✅Не списываются: алименты, возмещение вреда здоровью/жизни, моральный вред – как и в судебной процедуре.
Имущество и доходы:
✅ Отсутствие имущества: у должника не должно быть имущества, кроме единственного жилья (не в ипотеке), личных вещей и предметов первой необходимости.
✅Низкий доход: официальный доход отсутствует или ниже прожиточного минимума по региону. Пенсии, детские пособия и выплаты участникам СВО не учитываются как доход.
Исполнительное производство:
✅Производство должно быть закрыто приставами из-за невозможности взыскания ввиду отсутствия имущества (по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229) или длиться более 7 лет (!). Для льготных категорий (пенсионеры, получатели детских пособий, участники СВО) срок сокращен до 1 года.
Итого, вам подходит БЕСПЛАТНОЕ банкротство, если вы соответствуете всему тому, что выше и плюсом к этому, вы:
📌 Пенсионер, у которого пенсия — основной и единственный доход.
📌 Родитель в декрете и(или) воспитывающий ребенка и получающий соответствующее пособие.
📌 Участник СВО.
📌 Должник с закрытыми исполнительными производствами или те, кто успешно «бегает» от приставов свыше 7 лет. По КАЖДОМУ долгу.
Главной проблемой становится именно добиться закрытия исп. производства по нужному п. 4 – «отсутствие имущества и доходов».
Т.к. чаще всего приставы прекращают по п. 3 – «невозможность установить местонахождение имущества». Это более-менее реально сделать по 1-2-3 долгам, а если их 5-7-20 (нужное подчеркнуть) – нереально. Бегать 7 лет – в принципе нереально.
И так далее.
Ну и еще куча всяких нюансов, которая делает этот, без сомнения, удобный инструмент доступным от силы тем самым 5-7% должников. И то с оговорками.
Да, это вы уже читали в ТГ. Лениво взял оттуда.
Что я узнал?
А узнал я, что обратившаяся читательница пока еще худо-бедно по кредитам платит, а через суд взыскан лишь один, самый большой кредит в 400 тысяч.
Чтобы даже в теории ей претендовать на внесудебное банкротство, ей нужно:
- По всем кредитам дождаться судебного взыскания.
- Возбуждения исполнительных производств.
- Их, то есть производств, прекращения ввиду отсутствия имущества по (по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229), что на практике потребует продажи тех останков автомобиля, а затем - длительного периода ПОЛНОГО отсутствия платежей.
Альтернатива: бегать от приставов более 7 лет. Ну или 1 год, если у нее появится ребенок и она будет получать пособие.
Нормальная такая программа-минимум! Малореализуемая, длительная и пахнущая, как минимум, злостным уклонением от погашения долга. Потому как СЕЙЧАС она объективно не может полностью платить по счетам и УЖЕ имеет законное право инициировать судебный процесс банкротства.
Мадам виртуально поджимает шрифт и, недоверчиво позадавав вопросы, отчаливает "подумать" и "рассмотреть вариант бесплатного банкротства". Не забыв "пофукать", что я-таки заинтересован в судебном банкротстве, так как мне за него %, о чем честно говорил. При этом, ВНИМАНИЕ, она констатирует, что "готова платить и сможет, но зачем, когда можно бесплатно?!".
Ну ок. Ржу и прошу потом рассказать о результатах. После чего забываю до минувшей недели...
Я вам пишу... чего вы ржете?
Обожаю "возвратившихся", которые уходили "куда лучше", но в итоге вернулись вновь. Без злорадства, но с сарказмом. Так тоже бывает...
Потому как будь я чуть "попродажнее", примерно 5 из 10 таких "уходящих" можно было легко и непринужденно разводить на судебное банкротство. Но "мы не такие" и я не буду втюхивать человеку с долгов в 350 тысяч процедуру за 200, честно сказав, что лучше ему ужаться/подсобраться, да погасить все эти долги.
Киньте в меня камень коммент, кому не так сказал.
Что сделала наша героиня? Давайте назовем ее Олей, а то как-то неудобно-безымянно....
Она пошуршала по сети, да и обратилась в своем регионе в какую-то контору, обещавшую банкротство через МФЦ.
Там ее радостно приняли, облизали, навешали на уши лапшички и взяли в работу, пообещав, что край-зуб-даем до конца 2025 года ее запустят в процедуру.
Строжайше наказали не платить ни копейки больше банкам и ждать судов. Суды прошли в июне-августе, да. Документы летят приставам. Оля начала изо всех сил изображать крайнюю нищету, оббивая приставам пороги с мольбой все окончить, так как нефиг взять.
И, о чудо, по первому (взысканному еще до раздолжнителей) кредиту ей таки удалось в августе получить "завершенку" по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229. В дальнейшем остальные объединили в сводное производство и в январе 2026-го года-таки окончили исполнительное производство по нужному пункту.
Оля вместе со своими "специалистами" начали активную подготовку к внесудебке, как вдруг... в начале марта прошло полгода с момента окончания по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229 (а там для взыскателя 6-месячный срок запрета на повторную подачу исп.листа!) и взыскатель тут же кидает исполнительный лист снова. Производство открывается заново.
Приставы все снова возбудили и начали работать вновь. Проверять счета, имущество, выезды на дом и так далее. Как ей лично сказал пристав - раньше чем через 2-3 месяца не жди окончания. А там и 6-месячные сроки вновь истекут по остальным кредитам. И так - до бесконечности!
И это еще не всё!
Ее "супер-юристы" (реально профи, не спорю - в плане развода на бабки) все это время тянули из нее по зернышку, да на мешочек.
То 1000 р. консультация. То 5000 р. возражение. То 3000 р. ходатайство. 2000 рублей за запрос. Еще 1000 р. на консультацию. Еще 2000 рублей за запрос. Приставам эти деятели писали по 2-3 раза в месяц, собирая копеечку за каждый чих.
А коль пошла такая пьянка - нужно срочно идти в суд и обжаловать действия пристава! А то ж, вы понимаете, прождем, пропустим, остальные возобновят и... всё. С вас 15 тыщь. Это пока за жалобу и выход в суд. А там видно будет...
Посчитав, что за 2025 и начало 2026 года Оля уже отдала на все юридические "скачки" тысяч 80 минимум (это половина стоимости судебного банкротства!!!), она послала-таки юристов в туман и... пришла ко мне. Вновь узнавать про судебное банкротство.
Узнала, подходит, но в нынешней ситуации ей ОЧЕНЬ сложно в него входить из-за критического отсутствия свободных денег. Которые даже в рассрочку вносить будет проблематично. Дохода у нее как такового по-прежнему нет, ничего не поменялось.
Что в итоге?
Я честно дал совет-таки больше ничего ее "сопроводителям" не платить, так как их услуги тут никакой роли не играют в принципе. Все документы у нее есть, что и как они писали приставам. Даты поменять и сама сможет.
Дождаться повторного окончания производства по по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229 в отношении первого "кредитного" производства и если остальные еще на тот момент восстановлены не будут - подаваться на банкротство в МФЦ.
Если же прочие производства вновь будут возобновлены - тогда "ой".
Другой вариант (счастливый): если ВСЕ производства войдут в состав одного, сводного и будут окончены ввиду отсутствия имущества/средств (та самая часть 4) - тогда вновь есть шансы на бесплатное банкротство. Как минимум, человек год к этому целенаправленно шел. Но пристава невозможно заставить всё объединить, это исключительно его воля и удобство.
Подсознательно, конечно, внутренняя жаба мне нашептывает "Пусть плаааааатит!!! Суде-е-е-ебное..... Ничегоо-о-о не выйдет!".
Но уж как есть.
Думаете всё? Да щазз!
Мнется мадам. И выдает: а тут еще одно исполнительное производство опять открылось, оно не помешает?
Напрягаюсь... Что за производство? Оказалось, с нее 5 лет назад в порядке регресса взыскали 400+ тысяч ущерба, причиненного заливом квартиры. Жила наша Оля в областном центре, снимала квартиру и затопила три этажа вниз. Ущерб взыскали с собственника, а собственник уже потом, в регрессном порядке - с арендатора. Несмотря на длительный срок, взыскатель тщательно следит, чтобы не было длительных перерывов и раз в 1-1.5 года "перевозбуждает" производство.
И вот тут ой, всё, вилы. Потому как у нас при подаче заявления на внесудебном учитываются не только кредиты, но ВООБЩЕ все обязательства! Включая долги по алиментам и даже поручительства (!). Статья 232.2 ФЗ-127.
И у нее УЖЕ объем задолженности выше 1 млн. рублей и теперь уже 100% пролет над процедурой внесудебного банкротства. Хотя этот долг весьма спорный в плане списания - зависит от формулировок в решении суда. 9 из 10 - не спишут, но в общей сумме долга он подлежит учету!
Спрашиваю: А йурыстам своим вы про это говорили?
А вот говорила! Сказали, мол, ничего страшного, оно не учитывается.
Не, тут есть варианты, конечно, попытаться дождаться окончания и просто про него молчать. в 2 случаях из 10 - прокатит, естественно без списания "ущербного обязательства".
А так ясно-понятно. Морали не будет, просто констатация: не строй "козу" год назад - она бы уже давно всё прошла и осталась бы только с требованием по ущербу.
Напоминаю, что по вопросам банкротства я всегда готов проконсультировать бесплатно ВКонтакте. Честно скажу - надо ли оно вам, а если надо - подскажу надежные варианты.
А не вот это вот всё...