Думаю, многие читали этот роман и задумывались над его концовкой.
И хотя почти все кинголюбы говорят, что Стивен Кинг не умеет писать хорошие концовки, и у него всегда неудачные финалы, с этим утверждением сложно согласиться, ведь концовка романа «Худеющий» очень сильная. Можно даже сказать философская.
Она сильная потому, что заставляет задуматься. Ведь все мы любим такие книги, которые вызывают много размышлений, правда? Вот давайте и обсудим концовку этой книги.
В чём смысл финала книги «Худеющий» Стивена Кинга?
Вкратце напомню, что адвокат Билли Халлек сбил старуху-цыганку. Он не понёс никакого наказания, поскольку у него были связи. Видя несправедливость, отец цыганки наложил на Билли проклятие, после чего тот стал стремительно худеть.
Привело ли проклятие к раскаянию героя? Нет. Он по-прежнему считает, что всё это было несчастным случаем, в котором виноват кто угодно: его жена, судьба, да и вообще цыганка сама виновата — выскочила на дорогу в неположенном месте.
Но адвокат всё сохнет и сохнет. А жить-то ему хочется. В итоге Билли угрозами и расправой (чужими руками) удалось убедить старого цыгана (который и сам уже устал от всей этой истории) избавить его от проклятия.
Оказалось, сделать это проще простого (так наивно думал Билли). Просто надо перенести проклятие в пирог и скормить его другому человеку — и проклятие перейдёт на того несчастного.
Билли жизнь ничему не научила. Он как был эгоистом, думающим только о себе, таким и остался. Он по-прежнему думает, что его жизнь намного ценнее жизни кого-то другого.
В качестве потенциальной жертвы он наметил свою жену. По мнению Билли, она вполне заслужила наказание: спровоцировала ДТП, отвернулась от мужа в тяжёлый момент, хотела сдать его в психушку, избавиться от него, как от лишней проблемы в своей жизни.
Но не зря же старый цыган говорил Билли, что за всё надо платить.
✍️ «Каждому приходится платить, белый человек из города. Платить, даже за то, что не совершал. Вот в этом-то все и дело».
Почему финал книги «Худеющий» Стивена Кинга можно считать открытым?
Книга старая, написана в 1984 году, её многие уже читали, так, что, думаю, можно вспомнить и обсудить финал. Но если вы ещё не читали и планируете почитать, то лучше возвращайтесь сюда после того, как прочтёте книгу, чтобы не испортить впечатление от потрясающего финала.
Понятно, что каждый читатель может понимать концовку книги «Худеющий» по-своему. И я никому не навязываю своих трактовок.
⚠️ Внимание! Дальше, после иллюстрации, — спойлеры!
Цыган сказал, что проклятие уничтожить невозможно, но можно передать кому-то другому. Он перенёс проклятие в пирог, и сказал скормить его кому-то побыстрее, иначе проклятие вернётся к Биллу вдвойне. Кто съест пирог — к тому и перейдёт проклятие.
Главный герой соврал жене, что купил для её любимый клубничный пирог. Сам он есть его вечером не стал (типа ужин и так ему жена обильный подала), надеялся, что всё выпечку съест жена. Билли уже мечтал о том, что супруга уйдёт в мир иной, а он будет прекрасно жить вдвоём с дочерью.
Но он не знал, что пока он будет спать, вернётся дочь и отведает пирога вместе с его женой.
Проклятие уже перешло от него к другому человеку (жене, дочери, или к ним обеим, что вероятнее всего, если они ели одновременно).
Герой в своём преступлении не раскаялся нисколько. Но судьба его настигла. Хотя он и мерзкий тип, но дочь очень любил, и, увидев нарезанный пирог и две пустые тарелки, решил отрезать себе самый красивый кусок пирога, в надежде, что проклятие настигнет его снова.
✅ Почему я считаю, что финал открытый? Проклятие из пирога уже перешло на кого-то. И, скорее всего, от того, что Билли съел этот пирог, с ним ничего не случится.
Хотя есть вариант (сам Кинг это не уточняет), что пирог подействует и на Билли, и он просто разделит участь с женой и дочкой.
В любом случае теперь можно сказать, что адвокат проклял себя сам. Но он по-прежнему не принял проклятие цыгана и не раскаялся в преступлении. Ему просто стало страшно, что его дочь, скорее всего, получила это цыганское проклятие, и он не может этого вынести. Билли готов разделить её участь. Он не хочет жить без своей любимой дочери.
По сути (вероятнее всего, если пирог первой съела Линда, или ела одновременно с матерью), то как Билл погубил чужую дочь, также затем погубил свою. И раскаяние у него только в этом. А что до цыганки, то он ни разу о ней не сожалел.
Можно сказать, что главного героя настигла карма за содеянное. Ему пришлось пережить ту же боль, что пережил другой отец. Но от своего проклятия он избавился. И свою вину за смерть цыганки он не признал. Просто сработал закон бумеранга.
Однако новое проклятие, которое всё же настигло главного героя, ещё страшнее прежнего.
Эта книга — о неотвратимости наказания. О том, что зло возвращается к тому, кто его сотворил. К сожалению, в реальной жизни такой закон судьбы (или кармы, называть можно как угодно) работает далеко не всегда. Но хотя бы в книгах справедливость иногда торжествует.
Как воспринимать финал книги «Худеющий» Стивена Кинга?
Однозначного ответа на этот вопрос быть не может. Потому что могут быть разные трактовки.
✅ Справедливый конец. Так или иначе, Билли получил своё наказание. И оно намного страшнее, чем могло бы быть, если бы он не переложил своё проклятие на других.
✅ Несправедливый конец. Боль отца, осознающего, что натворил — вполне справедливое наказание. К тому же — он отрицательный персонаж и его не жаль. Пусть себе страдает. Но дочь-то ни в чём не виновата, поэтому считать такой финал справедливым всё же сложно.
✅ 3. Открытый финал. Автор не говорит, что будет дальше, и нам неизвестно, окончится ли жизнь Билли после того, как он съест пирог. Ведь, возможно, что проклятие от него уже ушло к другому (или к другим). Если бы нам был подробно рассказан механизм передачи проклятия (работает только на первом, кто съест пирог; или на всех; может ли оно снова вернуться к Билли, или уже нет — ведь цыган говорил, что передать его надо, как можно скорее, иначе оно вернётся вдвойне, но раз оно уже передано, то может и не вернуться).
Мы можем предположить, что пирог уже не подействует на главного героя книги, и он сможет выздороветь. Но захочет ли жить дальше?
По сути тем, что он так и не захотел принимать свою вину и нести наказание, он только усугубил ситуацию.
И всё же от финала этой истории читатель не получает полного удовлетворения, потому что страдает невиновный. И что ещё хуже — ребёнок, девочка-подросток, единственный положительный персонаж романа.
4. Признание своей вины и раскаяние. Также можно воспринимать финал, как раскаяние и признание своей вины. Главный герой поедает цыганский пирог и надеется, что он всё же сможет разделить судьбу дочери.
Как написала читательница Елена Зубехина в комментарии под моим обзором о книге «Худеющий Стивена Кинга:
«Книга о раскаянии, о том, что достучаться можно до самого толстокожего и самое тяжкое проклятие человек сам на себя накладывает».
Каким могло бы быть продолжение книги «Худеющий» Стивена Кинга?
И всё же неопределённость финала заставляет задуматься. Сработает ли пирог с Билли — знает, наверное, только автор книги (а, может, и он тоже не знает).
Как бы там ни было, финал пугающий. Как пишет в комментарии к моему обзору книги «Худеющий» автор канала «Книжный енот»:
«Перечитывала совсем недавно и поняла, что до сих пор цепляет и пугает этой своей неизбежностью. Да и финалом, потому что мы же точно не знаем, подействовал ли именно первый кусок и остальные есть безопасно, или весь пирог отравлен. А смысл меняется очень от этих двух поворотов)».
Скорее всего, проклятие снова к Билли не вернётся, и его ждёт самое страшное наказание — осознание того, что он натворил, перекладывая свою вину на других. Потому что проклятие уже ушло к другим.
И вот тут уже, если бы книга была написана в наше время, когда так модны сиквелы, Стивен Кинг наверняка бы написал «Худеющий-2». Писал же он продолжения к другим своим романам спустя годы.
Может, ещё и напишет. Думаю, это было бы очень интересно и ещё страшнее первой части...
Возможно, моральные мучения Билли могут стать настолько сильными, что через них придёт осознание, очищение и принятие неизбежного. Или, наоборот, он сорвётся с катушек.
Например, дочка станет болеть и чахнуть на глазах отца, а он будет умолять Лемке вернуть ему его проклятие, чтобы спасти его ребёнка. Или развяжет новый конфликт с цыганами. Или попробует уничтожить Лемке и весь его род в отместку. Или будет искать другого сильного цыгана, который сумеет снять проклятие. Или покончит со всем этим иными путями. Или, наоборот, сделает всё намного хуже и страшнее. Вариантов может быть много.
❓А какое продолжение книги придумали бы вы?
✍️ Автор обзора Галина Шефер.😊💕В публикации использованы кадры из фильма «Худеющий» (1996).
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ КИНО.КНИГА👍ТАКЖЕ ИНТЕРЕСНО:
Новая подборка на канале — Стивен Кинг (книги и экранизации).