Изображение: ru.freepik.com /
everyonephoto
Несмотря на уверенность многих экспертов в том, что исход СВО складывается в пользу России, Запад продолжает искать способы изменить ситуацию и ослабить позиции Москвы.
В числе возможных направлений давления рассматривается и иранский фактор. По данным The Telegraph, обстановка вокруг Ирана может стать одним из элементов, способных повлиять на стабильность России, причем как во внутренней политике, так и во внешней.
Авторы материала пишут, что после распада СССР российское руководство сделало ставку на укрепление вертикали власти, тогда как альтернативным путем могла стать ускоренная модернизация и динамичное развитие экономики. С их точки зрения, в подобном сценарии страна могла бы сосредоточиться на росте экономики и сокращении технологического разрыва, не прибегая к военным инструментам для поддержания внутренней устойчивости.
В публикации также анализируются последствия конфликта на Украине. Среди них выделяются расширение НАТО за счет вступления Финляндии и Швеции, усиление оборонных программ европейских государств, снижение влияния России на мировой арене, а также рост ее экономической и технологической зависимости от Китая.
При этом авторы прямо указывают, что западным странам следует использовать сложившиеся преимущества и последовательно ограничивать возможности Москвы, опираясь на выявленные уязвимости. Политолог Вадим Сипров рассматривает подобные оценки как часть более широкой стратегии давления на Россию.
По его мнению, публикации в западных СМИ отражают лишь видимую часть этой политики. Европейские лидеры стремятся воздействовать на Москву не только через союзников, но и посредством экономических мер, а также попыток спровоцировать внутреннее недовольство, хотя такие методы пока не дали ожидаемого результата.
Поэтому рассматривается и более радикальный вариант — быстрый удар по системе государственного управления. Речь идет о дестабилизации верхушки власти, чтобы устроить госпереворот.
Отдельное значение придается внутренним факторам. В российских соцсетях есть силы, продвигающие тезисы, созвучные западной риторике о росте авторитарных тенденций, ограничении политической конкуренции и усилении роли государства. Эти идеи распространяются через СМИ и социальные сети, формируя общественную повестку. Во многих случаях критике подвергаются, напротив, те политики, которые выступают за укрепление суверенитета страны.
Кроме того, на Западе обсуждаются и сценарии смены власти в России по аналогии с событиями в Венесуэле и Иране. Это означает, что на Западе допускаются даже крайне жесткие варианты развития событий, вплоть до прямого вмешательства.
Насколько реалистичны такие планы, остается открытым вопросом. Большинство экспертов сходятся во мнении, что подобные сценарии маловероятны и несут серьезные риски для глобальной стабильности.
Считается, что значительную роль в формировании антироссийской линии играет Лондон. Британская внешняя политика нередко выступает инициатором жестких мер в отношении геополитических оппонентов. По мнению ряда аналитиков, именно Великобритания активно продвигает курс на усиление давления на Россию и стремится вовлечь США в более активное противостояние.
Таким образом, складывается картина, при которой Лондон заинтересован в углублении конфликта между Вашингтоном и Москвой, а также в ослаблении России, в том числе с расчетом на доступ к ее ресурсам. История уже знала подобные амбиции, равно как и их последствия. Вопрос в том, каким окажется итог нынешнего противостояния и не приведет ли оно к неожиданным результатам для его инициаторов.