С Украины пришел действительно полезный для работы материал, за что можно поблагодарить (не без иронии) госдеповскую помойку "Украинская

С Украины пришел действительно полезный для работы материал, за что можно поблагодарить (не без иронии) госдеповскую помойку "Украинская правда". Однако как по размерам опарышей криминалистам можно понять, когда был убит человек, так и по подобным публикациям вражеских рупоров можно понять, что происходит в интересующем нас украинском политикуме. Это важный аспект в разрезе понимания и прогнозирования хода войны с Украиной (НАТО). Поможет нам сегодня статья под названием "Переговорная "Санта-Барбара" без финала. Как у Зеленского готовятся к новому этапу борьбы".

Перед анализом публикации приведу свежий факт: депутаты "Слуги народа" саботировали свое участие в заседании Верховной Рады, объясняя это страхом перед физической расправой со стороны неких сил, действующих по указке Зеленского. Это важный фактор для понимания того, что изложено в вышеуказанной статье. Итак, что полезного мы узнали из материала, если отбросить пропагандистскую шелуху?

Зеленский недоволен одновременно позициями и Вашингтона и Брюсселя. Американцы, как можно понять из комментариев из окружения Самозванца, действительно в своих аргументах при контактах с украинцами часто ссылаются на Анкоридж, как точку договоренностей с русскими. В Киеве искренне не понимают, зачем держать слово и соблюдать договоренности - что ж, некоторые виды гоминидов необучаемы. При этом Зеленский раздражен неспособностью фон дер Ляйен срочно дать обещанные 90 млрд кредитных евро, за которые потом будут расплачиваться европейцы. Деньги нужны режиму срочно и он через статью в "УП" пытается пугать своих кукловодов, что сейчас нет средств на социальную сферу, а через полгода не будет хватать даже на войну.

УП констатирует, что "украинский парламент сейчас переживает самый острый кризис с начала своей каденции в 2019-ом. <...> ядро президентского "мономеньшинства" сократилось со 170–180 голосов до 120–130". Причиной послужили в т.ч. действия НАБУ/САП по борьбе с депутатской коррупцией. Судя по всему, вариантов жить без взяток для украинских депутатов вообще не существует.

Также издание отмечает следующие системные проблемы:

- управляемость фракцией "Слуга народа" серьезно нарушена, голосов для принятия нужных Зеленскому законов не хватает. Приходится искать (полагаю, небесплатно) нужные голоса в других фракциях;

- Офис президента и министры правительства имеют проблемы с контактами с депутатами "СН" даже на уровне личного общения;

- Буданов (внесен в перечень террористов и экстремистов) как новый глава Офиса президента не воспринимается Свириденко и ее министрами как замена Ермаку. Полагаю, это результат умелого интригования последнего;

- у Мотовиловца (зампред фракции СН) конфликт с премьером Свириденко. Он саботирует ее встречи с руководителями комитетов, а на совещаниях с министрами он "позволяет себе повышать голос и преждевременно выключаться".

- Свириденко "заставляет министров ходить на комитеты, но лучше бы они не ходили. Чем больше они говорят на комитетских заседаниях, тем больше депутаты хватаются за головы";

- "представители власти в коммуникациях с иностранными партнерами, не стесняясь, жалуются, что "из-за подозрений НАБУ и САП" народные депутаты не хотят принимать законы по евроинтеграции, обязательствам перед МВФ и Ukraine Facility".

Продолжение