Найти в Дзене

Почему застройщики не любят договариваться до суда?

Многие дольщики думают: а вдруг получится договориться с застройщиком до суда и не тратить время?
Идея логичная.
Но на практике это происходит редко.
Разберёмся почему.
Причина №1. Суд почти всегда снижает сумму
При подаче иска заявляется максимальная неустойка.
Но дальше вступает в дело суд:
* неустойка уменьшается по ст. 333 ГК РФ;
* штраф не 50%, как раньше, а около 5%;
* моральный вред, как правило, символический.
В итоге цифры меняются существенно.
Простой пример:
* заявлено: 1 000 000 рублей.
* после суда: 500–600 тысяч рублей
* плюс штраф, моральный вред, расходы: ещё ~60–70 тысяч.
Итоговая сумма получается существенно ниже заявленной.
👉 Застройщик это понимает и не спешит платить «по максимуму» до суда.
Причина №2. Время работает на застройщика
Даже если платить всё равно придётся, застройщику выгоднее сделать это позже.
Пока идёт суд:
* деньги остаются у него,
* ими можно пользоваться,
* их можно «перекрутить» в обороте.
С точки зрения бизнеса это рационально.

Многие дольщики думают: а вдруг получится договориться с застройщиком до суда и не тратить время?

Идея логичная.
Но на практике это происходит редко.

Разберёмся почему.

Причина №1. Суд почти всегда снижает сумму

При подаче иска заявляется максимальная неустойка.
Но дальше вступает в дело суд:

* неустойка уменьшается по ст. 333 ГК РФ;
* штраф не 50%, как раньше, а около 5%;
* моральный вред, как правило, символический.

В итоге цифры меняются существенно.
Простой пример:

* заявлено: 1 000 000 рублей.
* после суда: 500–600 тысяч рублей
* плюс штраф, моральный вред, расходы: ещё ~60–70 тысяч.

Итоговая сумма получается существенно ниже заявленной.

👉 Застройщик это понимает и не спешит платить «по максимуму» до суда.

Причина №2. Время работает на застройщика

Даже если платить всё равно придётся, застройщику выгоднее сделать это позже.

Пока идёт суд:

* деньги остаются у него,
* ими можно пользоваться,
* их можно «перекрутить» в обороте.

С точки зрения бизнеса это рационально.

Причина №3. Неопределённость — в пользу застройщика

Дольщик не знает точную итоговую сумму.
Но застройщик тоже не знает.

И это даёт ему пространство для манёвра:

* суд может снизить сумму сильнее;
* практика может измениться;
* могут появиться новые меры (моратории, отсрочки и т.д.).

👉 У застройщика всегда есть шанс заплатить меньше, чем сейчас.

А что с досудебными договорённостями?

Иногда застройщики действительно идут на соглашение до суда.
Но это, как правило точечные случаи, а не массовая практика.

Вывод

Договориться с застройщиком до суда можно.
Но рассчитывать на это как на основной сценарий – ошибка.

В большинстве случаев застройщики тянут время, ждут снижения суммы, и действуют из расчёта своей выгоды.

В Telegram разбираю подобные ситуации подробнее.
Ссылка — в профиле.