«Второй казанский авангард

«Второй казанский авангард»…

.. должна признаться, что я не уверена в правомерности использования данной формулировки как термина. И это при том, что я апеллирую им в своей диссертации и использую в названиях выставок и пр. В целом такое обозначение сложилось на основе исследований Ольги Львовны Улемновой, которая в 2000-е впервые обозначила и теоретизировала такой феномен как «Казанский авангард», касающийся авангардного изобразительного искусства 1920-х гг. Отсюда логично продолжить авангардистскую линию искусства с таким же названием и в послевоенном периоде - в 1960-1980-е гг.

Используя формулировку «Казанский авангард второй волны» или «Второй казанский авангард» (разница есть, но сейчас не об этом) мы подразумеваем авангардистское искусство Татарстана 1950-1980-х гг. (с превалированием казанского искусства, безусловно), но не хотелось бы его девальвации.

Вот уже на протяжении как минимум последних 5 лет я серьезно раздумываю над этим, рассуждаю, и пытаюсь отстоять, опровергнуть или заменить данную формулировку. Проблема дефиниции все же никуда не делась.

Это связано и с тем, что в отечественном искусствоведении до сих пор нет единогласно принятого мнения относительно обозначения изобразительного искусства, объединяющего все те формально-стилистические поиски художников, а также целый спектр позиций и взглядов на современность и их отношения с властью; личные особенности и образ жизни, которые имели место быть в 1950-1980-е гг.

В следующий раз «пройдусь» по основным формулировкам и терминам, наиболее часто используемым специалистами и обывателями