Найти в Дзене
YarNews

Ярославский суд взыскал компенсацию за несозданный телеграм-канал

Иск был подан после расторжения договора о консультационных услугах. Дело рассматривал Тутаевский городской суд. В центре внимания оказался договор на оказание консультационных услуг «для изучения конъюнктуры рынка». Консультации касались сферы маркетинга и даже стратегии конкурентной борьбы. Наниматель ждала от исполнительницы договора и плана развития деятельности. Деньги в сумме почти 115 тысяч рублей платились за будущий телеграм-канал. «В судебном заседании истец К. требования поддержала в полном объеме, пояснила, что договор с ответчиком С. был заключен с целью создания и продвижения телеграмм- канала. Позднее между ними было достигнуто соглашение о расторжении договора об оказании консультационных услуг», — рассказали в тутаевском суде. В итоге владелец так и не созданного телеграм-канала потребовала вернуть деньги по договору плюс выплатить неустойку и штраф, а также компенсацию морального вреда. Тутаевский городской суд требования истца удовлетворил частично, постановив взыска

Иск был подан после расторжения договора о консультационных услугах.

Дело рассматривал Тутаевский городской суд. В центре внимания оказался договор на оказание консультационных услуг «для изучения конъюнктуры рынка». Консультации касались сферы маркетинга и даже стратегии конкурентной борьбы. Наниматель ждала от исполнительницы договора и плана развития деятельности. Деньги в сумме почти 115 тысяч рублей платились за будущий телеграм-канал.

«В судебном заседании истец К. требования поддержала в полном объеме, пояснила, что договор с ответчиком С. был заключен с целью создания и продвижения телеграмм- канала. Позднее между ними было достигнуто соглашение о расторжении договора об оказании консультационных услуг», — рассказали в тутаевском суде.

В итоге владелец так и не созданного телеграм-канала потребовала вернуть деньги по договору плюс выплатить неустойку и штраф, а также компенсацию морального вреда. Тутаевский городской суд требования истца удовлетворил частично, постановив взыскать с телеграм-консультантки 190 тысяч 661 рубль.