Решил я разобрать несколько статеек упоротого царебожника Бориса Корчевникова, про Россию которую они потеряли. Да, кроме того что он руководит православным телеканалом, на котором снимаются лживые фильмы по типу "Мумии", он еще и активно пишет в различных социальных сетях. В своих статейках, Боря Корчевников во всю фанатеет на Николая Второго, а так же на Россию которую они потеряли, параллельно поливая помоями советское прошлое.
В статье под названием ""Соха"?!! Большевики получили невероятное наследство", Боря пишет следующее:
"Помните прибаутку, что Сталин якобы «принял страну с сохой, а сдал – с ядерной бомбой». На самом деле большевики получили страну, которая входила в четверку крупнейших промышленных стран мира, а по темпам промышленного роста была на первом месте на планете! Большевики получили страну с 10% мировой экономики и 9% мировой промышленности."
Во первых, мне хотелось бы знать, из каких источников информации, Боря черпал свои знания? А то никаких источников информации, Боря в своей статье не предоставил, где и что конкретно искать непонятно.
Во вторых, та информацию о развитии промышленности в Российской империи при Николае Втором, которую мне удалось отыскать не такая радужная. Начнем с того что как не крути, Российская империя была страной в первую очередь аграрной, ибо в стране преобладало крестьянское население, которое занималось сельским хозяйством.
Что касается промышленности, то да, промышленность в Российской империи была, это если что никто не оспаривает, только вот картина тут не такая благоприятная. По совокупному объему пром.производства Россия стояла на пятом месте после США, Германии, Великобритании, Франции.
Но это пятое место не должно обольщать, ибо отрыв от передовых держав был значительный. По оценкам Кэнвуда и Логхида, в 1913 году на Россию приходилось 4.4% мирового производства, в то время, как на США - 35.8%, Германию - 14.3% , Великобританию - 14.1%, Францию - 7%. Так что Россия входила в пятерку, а не четверку, но при этом имела значительное отставание от других стран.
К тому же стоит отметить один существенный нюанс, а именно зависимость Российской промышленности от иностранного капитала. К началу Первой Мировой войны в руках иностранного капитала находились такие основные отрасли промышленности, как: металлургическая, угольная, нефтяная, электроэнергетика.
Возьмем для примера нефтяную промышленность Российской империи.
80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 её торговли. Французский капитал был вторым по значению зарубежным инвестором российской нефтепромышленности — на его долю приходилось 24,5% от всего иностранного капитала и 13% общих вложений в отрасль.
Участие бельгийского капитала, тесно связанного с французским и не игравшего самостоятельной роли, составляло 3,6%. Участие зарубежного капитала других стран в инвестициях в российскую нефтепромышленность было не столь велико: немецкий капитал составлял 5,2%, американский — 0,5%.
Так что да, промышленность в России была, только вот принадлежала она по большей части не России, но Боря про это почему то ничего вообще не пишет, зато он пишет про другое. Развивая тему, что большевикам от царя досталось невероятное наследство, Боря пишет:
Снимая наш проект о достижениях России в эпоху царя Николая II, мы приехали на Донбасс.
На фото – я тушу кокс на Макеевском коксохимическом заводе – тушили его тут и до революции; стою в цехах Донецкого металлургического завода – когда-то с него начинался Донецк и до сих пор тут отливают металл в том числе в цехах с датой строительства на стене «1896».
Другой цех – 1898 года – это на Макеевском металлургическом. Внутри – станок 1916 года и он до сих пор на полном ходу! Неслабая такая «соха», правда? Всего царь Николай II построил на Донбассе только металлургических 12 (!!) заводов: Алчевский, Енакиевский, Краматорский, Харцызский, Макеевский, Мариупольские – известные теперь как завод им.Ильича (стою на его фоне).
Ну что , давайте разбираться что же тут не так, и для начала мы посмотрим на некоторые заводы, которые перечислил Боря в своей статейке, а точнее разберёмся, кому именно эти заводы принадлежали. И как не трудно догадаться, по большей части эти предприятия принадлежали иностранному капиталу.
Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича, 1897 год постройки. До революции контрольный пакет акций принадлежал бельгийцам и правление завода находилось в Бельгии.
Днепровский металлургический комбинат в Днепродзержинске (тогда и сейчас - в Каменском), 1889 год постройки. До революции – главный актив «Южно-Русского Днепровского Металлургического Общества». Пусть вас не смущает название - 40% акций принадлежало бельгийским акционерам, 33% - польско-немецким и 27% - французским.
Днепровский металлургический завод, который в Днепропетровске, 1887 год постройки. Дореволюционный владелец - акционерное общество Брянского завода. Опять-таки, пусть вас не смущает название - в 1914 г. около 75% акций общества принадлежали французским вкладчикам.
Макеевский металлургический завод, когда-то – крупнейшее металлургическое предприятие СССР, который когда-то выплавлял чугуна в два раза больше, чем все металлургические заводы Польши вместе взятые. Завод был основан в 1898 году, как Макеевский металлургический завод французского акционерного общества «Генеральное общество чугуноплавильных, железоделательных и сталелитейных заводов России».
Коммунарский металлургический завод, 1895 года постройки, ныне Алчевский металлургический комбинат. Владелец - Санкт-Петербургское «Донецко-Юрьевское металлургическое общество». В 1910 году общество полностью перешло под контроль французов во главе с банкирским домом Тальмана, даже бухгалтерия велась на французском языке. Завод перешел в собственность франко-бельгийской компании сразу после смерти отца-основателя А.Алчевского в 1901 году.
Енакиевский металлургический завод, 1897 год, владелец - Русско-бельгийское металлургическое общество.
Донецкий металлургический завод, 1872 год, владелец - Джон Джеймс Юз, британский промышленник валлийского происхождения.
Краматорский металлургический завод, 1898 год, создатель – швейцарский поданный Конрад Гампер, основатель «Краматорского металлургического общества».
Это ВСЕ крупнейшие и новейшие на тот момент металлургические заводы в самом перспективном экономическом регионе страны - поименно. Это металлургия, в горном деле все было еще хуже. Добыча донецкого угля практически полностью контролировалась иностранцами. А так да, заводы строились, но опять же не благодаря лично Николаю Второму, а благодаря западным инвестициям. С другими предприятиями что перечислил Борис в статейке, ситуация примерно одинаковая. Из двенадцати заводов, 11 принадлежали иностранным капиталистам
Что касается станка , которым так гордится Боря, то тут так же не все так однозначно, хотя бы потому что, на начало XX века 80% потребностей Российской империи в станочном парке удовлетворялось за счёт импорта.
В то время как в Советском государстве производству станков уделялось особое внимание. Нельзя было провести индустриализацию без развития собственного станкостроения. Сначала необходимое оборудование покупали за рубежом, одновременно мобилизуя в стране старые инженерные кадры и готовя новые. Специалисты изучали, как устроена импортная техника, какие технические решения были использованы при ее создании. Большое количество молодых советских инженеров прошло стажировку на зарубежных станкостроительных предприятиях.
Такой подход принес свои плоды. Уже в начале 30-х годов прошлого века количество произведенных в СССР станков стало скачкообразно расти. Десятками строились отечественные предприятия, на которых выпускались не только копии зарубежных моделей, но и станки собственной разработки, которые по качеству и производительности не уступали импортным.
К началу Великой Отечественной войны СССР имел мощную станкостроительную отрасль, которая во многом и обеспечила необходимый объем выпуска оружия и военной техники.
Так что прежде чем гордится станком 1916 года, я бы поинтересовался, в какой именно стране он был произведен, а то вдруг окажется, что к России он не имеет никакого отношения. Но и это еще не все, далее Боря пишет:
В промышленное сердце России Донбасс превратился благодаря стремительному развитию железных дорог, которые сюда привел царь, соединив ими друг с другом, со столицей и с Азовским морем все ключевые города - тут же, в Мариуполе, он построил и один из крупнейших портов России.
В итоге к 1913 году Донбасс выдавал более 3 миллионов тонн чугуна и около 2 миллионов тонн стали. Это было вполне сопоставимо с объёмами производства этих металлов, например, в тогдашней германской Рейн-Вестфалии.
Именно Николай II распознал весь грандиозный неисчерпаемый потенциал угля на Донбассе. К началу правления Николая II мы были лишь на 7-м месте в мире по добыче угля. Но при царе добыча выросла в пять раз и к 1916 году мы вошли уже в четвёрку мировых лидеров угольной промышленности.
В годы Первой Мировой Россия единственная из воюющих стран нарастила добычу угля на 18%. Если бы эти темпы сохранились, к середине ХХ века мы были бы на первом месте!
Мне вот что интересно, научится ли Боря когда ни будь, давать ссылки на источники информации? Почему в его статейках, нет вообще никаких ссылок на источники? Где и откуда он это все взял? И да предположим что все так, как написал Боря, только вот причем тут Николай Второй, учитывая тот факт, что по большей части угольная промышленность принадлежала иностранному капиталу?
Подавляющее большинство крупных угледобывающих компаний в Российской империи контролировалось иностранным капиталом. Главными инвесторами выступали Великобритания, Франция и Германия, особую роль сыграла Бельгия, которая, помимо финансов, приносила передовые технологии.
Правители «империя с самыми высокими темпами роста экономики» тупо и не парясь сливали природные богатства своей страны «белым сагибам», словно туземные вожди с перьями в носу. И не просто сливали, но и отдавали под полный контроль иностранцев наиболее перспективные и стратегически значимые отрасли промышленности.
По ситуации на 1916-17 год в горнодобычу было вложено 917,8 млн руб. (из них иностранный капитал – 91%), в обработку металлов – 937,8 млн руб. (иностранцы – 42%), в химическую промышленность – 169 млн руб. (иностранный капитал – 50%), в текстильной промышленности из 658 млн руб. вложений 28% составляли иностранные (здесь много меньше, ну, вы помните про текстиль, да-да). Даже сфера финансов – святая святых любой национальной экономики – и та не избежала общей участи. Из основного акционерного капитала восемнадцати главных акционерных банков, составлявшего в 1914 году 435,6 млн рублей, иностранному капиталу принадлежало 185,5 млн рублей или 42%, причем в крупнейших петербургских банках доля иностранного капитала достигала 90%.
Чем так Боря так гордится, то что Российская империя была сырьевым придатком западных стран? Это вот за это стоит благодарить Николая Второго? Кстати с железными дорогами, тоже не все так гладко. Самая первая железная дорога в России — Петербург-Царское Село-Павловск — была полностью построена на деньги немца Антона Фон Герстера, в 1838 году, а 70% всех железных дорог в РИ создавались на западные кредиты, в основном от Франции, Англии и Голландии, позже от Германии.
Даже горячо любимая монархистами Транссибирская магистраль была построена при большой поддержке иностранного капитала, а не силами одной лишь Российской империи.
С началом русско-японской войны иностранные компании практически перестали вкладываться в русскую промышленность, тем самым подрывая государственную экономику. Это было следствием серьёзной зависимости России от западных инвестиций. Но Боря про это почему то вообще не пишет, предпочитая писать другое:
Наша промышленность в 1900-х годах ежегодно росла на 5,7%. Тогда как в Англии – на 2,1%, в Германии – на 4,5%, в США – на 5,2%. Рост российской промышленности не остановили ни Первая Мировая война, ни промышленный кризис Европы и США 1911–1912 годов – его у нас даже не заметили.
Всего же с момента отмены крепостного права, то есть с 1861 года и по 1913 год, объём промышленного производства в нашей стране вырос в 10–12 раз!
Немного конкретики: выплавка стали увеличилась в 1834 раза. Добыча нефти – в 1469 раз. Добыча угля – в 694 раза. Производство продукции машиностроения и металлообработки – в 44 раза. Производство химической промышленности – в 48 раз.
Стоит заметить, что тут Боря лукавит, что рост промышленности Российской империи не смогла остановить Первая мировая, хотя бы потому, что в то время как раз произошёл заметный спад.
К 1917 в РИ уже была в глубочайшем кризисе, производство всего упало, страну сотрясал дефицит всего. К тому же стоит отметить одну существенную деталь, а именно долги Российской империи.
До Первой мировой войны Российская империя по размерам внешнего долга была на первом месте в мире. Во время войны внешние заимствования составили 7,7 млрд руб., увеличившись в 2,5 раза по сравнению с довоенным периодом. С учётом довоенного долга и гарантированных государством займов к октябрю 1917 года внешний долг превышал 12,5 млрд руб.. Основными кредиторами были Великобритания и Франция, на которые приходилось более 80% всего внешнего долга.
Зависимость Российской империи от иностранного капитала проявлялась в том, что в начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30% капитала в России, в 1913 году — 60–70%, а к сентябрю 1917 года — 90–95%.
Другими словами, Россия, с одной стороны, увязла в долгах как в шелках перед Европой, с другой, она, пустив "козла в огород", стала терять контроль над своей экономикой и внешней политикой. Весьма убедительно эту зависимость описал Георг Хальгартен в своей фундаментальной работе "Империализм до 1914 года" ), кстати, переведенной на русский язык.
Он пишет: "Французский финансовый империализм, который до войны в основном контролировал южнорусскую тяжелую промышленность, в это время не только вел борьбу против германского участия в русских железнодорожных обществах, но даже размещение новых русских займов в Париже ставил в зависимость от строительства русских стратегических железных дорог и значительного увеличения армии. Но опять же, про долги Российской империи у Бори ни слова, как будто их и не было. Зато он не забыл плюнуть в сторону Советского Союза, написав вот это:
К 1920 году промышленное производство в стране упало в семь раз и лишь ценой колоссальных сталинских жертв, насилия, репрессий, труда заключенных, советская власть к 30-м годам более-менее исправит ею же созданные проблемы, но даже несмотря на террор и принуждение, никогда больше наша промышленность не будет работать на опережение, как при царе Николае II, а только догонять, как при Сталине, да ещё и часто за западные же деньги.
Поэтому не нищета, бедность и отсталость, как почти век учили лживые советские учебники, а именно безудержное развитие николаевской России – и особенно развитие её промышленности – привели к революции, которую совершил у нас Запад, свергнув с помощью предателей одного из лучших наших правителей и ввергнув страну в ад гражданской войны и тотальное падение во всех отраслях.
Ну и что еще ожидать от больного на голову царебожника, Николая Второго он он во всю облизал, но зато смачно харкнул на советскую власть. То что к 1920 году в стране упало промышленное производство нет ничего удивительного, ведь в то время большевикам пришлось воевать против белогвардейцев, иностранных интервентов , а так же против всевозможных бандитов, включая украинских и прочих националистов.
Во время этих боевых действий, естественно под удар попадали и различные промышленные предприятия, которые если что разрушались, в том числе белогвардейцами и интервентами. Но про то что творили на захваченных землях иностранные интервенты, которые спонсировали белогвардейцев, царебожник Боря почему то не вспоминает, предпочитая обвинять во всем большевиков.
А ведь режим, введённый интервентами на захваченных территориях, был чудовищен. В Архангельской губернии, куда в те времена входил и весь Кольский полуостров, насчитывалось менее 600 тыс. жителей. За 1,5 года интервенции в каторжные тюрьмы и устроенные англичанами концлагеря на острове Мудьюг и в бухте Иоканьга было брошено более 55 тыс. человек – то есть практически каждый десятый житель губернии. В других местах, интервенты вели себя не лучше.
Так же не стоит забывать про это. В 1921 году на Генуэзской конференции вовсю развернулась дискуссия об обязательствах России по царским долгам. Большевики были в принципе готовы этот долг признать и погасить. Но требовали в этом случае погашения долга за ущерб, нанесенный военной интервенцией на территории России. Нарком иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерин предъявил цифровые выкладки, согласно которым внешний долг прежних правительств России составлял 18,5 млрд золотых рублей, а российский ущерб от иностранной интервенции – 39 млрд золотых рублей.
Проходят годы, и Российская Федерация в начале 2000-х годов расплачивается с Западом по долгам Российской империи. Но как быть с суммой долга за иностранную интервенцию? О ней не вспоминают, что естественно, на Западе. О ней не говорят, что удивительно, и у нас. А ведь, помимо экономического ущерба, были десятки тысяч убитых интервентами российских граждан. Американцы, англичане, французы, японцы… убивали русских людей и за это не понесли никакой, даже моральной, ответственности. Но Боря почему то не хочет вспоминать про это, у него большевики во всем виноваты, и лично тиран Сталин.
Что касается всего остального что пишет Боря, это обычное пропагандистское вранье. Индустриализацию проводил Сталин не на западные деньги, тут он явно перепутал СССР с Российской империей, в которой предприятия строились за счет западных инвестиций. За время Сталинской индустриализации, до 22 сентября 1941 года, в Советском Союзе были построены 364 новых города, сооружены и введены в действие 9 тысяч предприятий. Так что по многим показателям промышленности Советский Союз обогнал Российскую империю к 1937 году.
Остальной бред Бори, про вопреки и колоссальные жертвы, а так же про Революцию которую у нас совершил запад, свергнув лучшего правителя за всю историю, я даже палкой трогать не буду, ибо все это к реальности не имеет отношения..