Читаешь школьный учебник истории, и кажется, что человечество только и делало, что воевало. Сплошные переделы границ, крах империй и походы. Нам в Казахстане, с нашей огромной территорией и сложным геополитическим окружением, концепция государства, которое вообще ни с кем не конфликтует, кажется чем-то из области фантастики. Мы привыкли опираться на многовекторную дипломатию, но порох всегда держим сухим.
Поэтому, когда слышишь про страны, которые «никогда не воевали», первая реакция логична: «А разве так бывает?». Звучит как красивая утопия.
Но такие государства действительно есть на карте. Правда, если присмотреться к их миролюбию чуть внимательнее, наружу вылезет немало интересных нюансов.
Хитрая игра терминов: что вообще считать войной?
За красивым статусом «мирной страны» часто прячутся юридические уловки. Одно дело — классическое вторжение соседей. Совсем другое — внутренние распри.
- Возьмем Коста-Рику. Её обожают приводить в пример как эталон пацифизма. Во внешних конфликтах она действительно не замечена. Однако в середине прошлого века там отгремела суровая гражданская война. Осадочек, как говорится, остался.
- Ещё есть «бумажные» конфликты. Андорра в порыве солидарности объявила войну Германии в Первую мировую. Объявила — и благополучно забыла. Ни одного солдата в окопы не отправила, ни одного выстрела не сделала. Но в исторических архивах галочка стоит.
(Здесь ставим сгенерированное фото пожилой женщины из Коста-Рики с газетой)
Почему они всё-таки не воюют?
Редко кому удаётся отсидеться в стороне исключительно из-за высоких моральных принципов. Спасает холодная прагматика:
- География решает всё. Остров где-то на отшибе океана никому особо не сдался: его слишком дорого захватывать и тяжело снабжать.
- Отсутствие стратегического интереса. Крошечные государства мало кому интересны. Крупным империям дешевле их просто игнорировать.
- Удачный аутсорс безопасности. Зачем тратить миллиарды на танки и самолеты, если тебя и так защищают сильные соседи по договору?
Список стран, обошедших систему
Если отойти от сухих рейтингов и посмотреть на конкретные примеры, становится понятно: единого сценария нет. Каждая страна выкручивается по-своему.
Лихтенштейн
Самый честный пример. Там распустили свои вооруженные силы ещё в 1868 году. Причина была предельно прозаичной — содержать солдат оказалось слишком дорого. С тех пор княжество живет спокойно.
Ватикан и Андорра
В сети часто спорят, есть ли у Святого Престола свои войска. Знаменитая Швейцарская гвардия в цветастых камзолах выполняет скорее функции полиции. Глобальную защиту Ватикана обеспечивает Италия. У Андорры история похожая — страна находится под негласным военным зонтиком Франции и Испании.
Швейцария и Швеция
Это совершенно отдельная каста. Швейцарцы непрерывно сохраняют свой статус нейтральной территории с 1815 года. При этом армия у них есть, и она прекрасно оснащена под глухую оборону в горах. Шведы удерживают нейтралитет с 1814 года, но умудряются обладать мощнейшим ВПК и производят собственную военную технику.
Исландия, Мальта, Палау, Вануату и Сейшелы
Здесь океан работает лучше любых систем ПВО. У Исландии нет министерства обороны — только суровая береговая охрана. У Палау регулярных войск тоже нет, их заменяют скромные патрульные катера. Главные враги там — не вражеский десант, а браконьеры и экологические проблемы.
«Почти» не воевали: серые зоны
В отдельную лигу стоит вынести государства, которые вроде бы ни с кем не ссорятся, но в строгие рейтинги пацифистов не попадают. У них есть полноценные вооруженные силы, они могут состоять в альянсах или отправлять солдат за рубеж. Формально — это мир. Фактически — вовлеченность.
Например, Чехия и Словакия. После спокойного развода в 1993 году они ни с кем не конфликтовали. При этом армии там боеспособные, а военные регулярно отправляются в горячие точки в составе миротворческих миссий ООН. Юридически это не война, но военная машина работает.
Нам такая модель предельно понятна. С момента обретения независимости Казахстан не вел никаких внешних кампаний. Однако наши военные исправно несут службу под эгидой ООН. Наша армия функционирует не как инструмент нападения. Это щит и весомый аргумент в сложной дипломатии. Мы — наглядный пример страны с армией, которая принципиально не участвует в войнах, но держит руку на пульсе региональной безопасности.
Вместо красивых сказок
Государства, не знавшие войн, реально существуют на карте. Но практически в каждом случае к этому статусу прилагается сноска мелким шрифтом. Кто-то пережил внутреннюю резню, кто-то удачно затерян в океане, а кого-то плотно опекают мощные соседи.
Долгий мир — это крайне редко результат одного лишь миролюбивого менталитета. Чаще всего это прагматичный микс из удачной географии, хитрого нейтралитета и холодного расчета.
А как вы думаете, возможен ли в современном мире абсолютный нейтралитет, или это лишь временное везение? Делитесь мнением в комментариях! И не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить новые разборы.
Читайте также: Страны без армии: кто их защищает и как они живут