Экономист и публицист Михаил Делягин задаётся вопросом: кто на самом деле заинтересован в разрушении нефтяной и газовой инфраструктуры в Персидском заливе.
Формально всё списывают на «иранские обстрелы», но, если внимательно посмотреть на выбор целей и время ударов, возникает логичный вопрос:
«А это вообще было нужно самому Ирану и зачем ему такие действия?».
Делягин напоминает: с 1993 года практически в каждом крупном конфликте можно найти следы «третьей силы», которой выгоден не результат, а сам затяжной пожар боевых действий. Такой игрок зарабатывает на хаосе, скачках цен на энергоносители и переделе рынков.
Делягин обратил внимание и на другие уязвимые точки экономики: нестабильность нефтяной отрасли при внешне оптимистичных прогнозах, риски того, что на возможной отмене ограничений по нефти заработают прежде всего иностранные трейдеры, а не Россия, перекосы в усилении контроля за кассовой дисциплиной, которые бьют по легальному бизнесу и играют на руку «чёрному» рынку, а также проблему нелегальных мигрантов, формально учтённых, но фактически не выдворяемых из‑за нехватки средств.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»
Что для вас значит родной город? Ответьте в нашем анонимном опросе!