Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

АО «Волгограднефтедобыча» с долгом более 65 миллионов признали банкротом

Волгоградское АО «Волгограднефтедобыча» признали банкротом — предприятие не смогло расплатиться с подрядчиком, который ремонтировал скважины, и накопило долг в 33 миллиона рублей. Основанием для разбирательства стал иск ООО «ВолгаНефтетранс». Компания заключила с должником договор на текущий и капитальный ремонт скважин, выполнила работы в полном объёме, но оплату получила не полностью. Задолженность перед подрядчиком составила 33,7 миллиона рублей. Этот факт подтвердило вступившее в законную силу решение суда по делу № А12-21207/2022. В июле 2025 года в отношении АО «Волгограднефтедобыча» ввели процедуру наблюдения. К тому моменту общая сумма требований кредиторов достигла 65,5 миллиона рублей. В декабре 2025 года суд признал предприятие несостоятельным и открыл конкурсное производство. Согласно анализу финансового состояния, восстановить платежеспособность компании невозможно. Должник пытался обжаловать решение в апелляционной инстанции. Вышестоящий суд указал: наличие у компании акт

Волгоградское АО «Волгограднефтедобыча» признали банкротом — предприятие не смогло расплатиться с подрядчиком, который ремонтировал скважины, и накопило долг в 33 миллиона рублей.

Основанием для разбирательства стал иск ООО «ВолгаНефтетранс». Компания заключила с должником договор на текущий и капитальный ремонт скважин, выполнила работы в полном объёме, но оплату получила не полностью.

Задолженность перед подрядчиком составила 33,7 миллиона рублей. Этот факт подтвердило вступившее в законную силу решение суда по делу № А12-21207/2022.

В июле 2025 года в отношении АО «Волгограднефтедобыча» ввели процедуру наблюдения. К тому моменту общая сумма требований кредиторов достигла 65,5 миллиона рублей.

В декабре 2025 года суд признал предприятие несостоятельным и открыл конкурсное производство. Согласно анализу финансового состояния, восстановить платежеспособность компании невозможно.

Должник пытался обжаловать решение в апелляционной инстанции. Вышестоящий суд указал: наличие у компании активов и объектов незавершённого строительства не мешает процедуре банкротства и само по себе не говорит о том, что предприятие можно спасти. Затягивание наблюдения, напротив, увеличивает текущие расходы и уменьшает сумму, которую получат кредиторы.

Судебный акт вступил в законную силу.