Насколько разные исторические фигуры. Одного обычно назовут по характеру мягким, гуманистичным, другого - авторитарным, деспотичным. Интересно, что при этом Николай II очень легко шел на масштабные военные действия с искренне добрыми помыслами, во всех, увы, в итоге проиграв, а Сталин пытался всех масштабных военных действий не допустить, во всех в итоге победив. Вот парадокс: Николай II при всей своей объективной мягкости и добросердечности сначала дал понять японцам, что они имеют шансы. И ведь так и произошло, но не по причине слабости российской армии, а по причине мягкости и добросердечности императора. Также Николай II мог не вступать в Первую Мировую войну, России ничего не угрожало, но он проявил инициативу, (нашептали, конечно), сочтя это благом и объявил войну германцам, которые покусились на братушек-сербов. В итоге мы потеряли миллионы людей на фронтах, Николай II отрекся от престола и был зверски убит вместе с семьёй, страна подверглась интервенции "союзников", произошла