Найти в Дзене
Марзоев Олег

Николай II и Сталин

Насколько разные исторические фигуры. Одного обычно назовут по характеру мягким, гуманистичным, другого - авторитарным, деспотичным. Интересно, что при этом Николай II очень легко шел на масштабные военные действия с искренне добрыми помыслами, во всех, увы, в итоге проиграв, а Сталин пытался всех масштабных военных действий не допустить, во всех в итоге победив. Вот парадокс: Николай II при всей своей объективной мягкости и добросердечности сначала дал понять японцам, что они имеют шансы. И ведь так и произошло, но не по причине слабости российской армии, а по причине мягкости и добросердечности императора. Также Николай II мог не вступать в Первую Мировую войну, России ничего не угрожало, но он проявил инициативу, (нашептали, конечно), сочтя это благом и объявил войну германцам, которые покусились на братушек-сербов. В итоге мы потеряли миллионы людей на фронтах, Николай II отрекся от престола и был зверски убит вместе с семьёй, страна подверглась интервенции "союзников", произошла

Николай II и Сталин.

Насколько разные исторические фигуры.

Одного обычно назовут по характеру мягким, гуманистичным, другого - авторитарным, деспотичным.

Интересно, что при этом Николай II очень легко шел на масштабные военные действия с искренне добрыми помыслами, во всех, увы, в итоге проиграв, а Сталин пытался всех масштабных военных действий не допустить, во всех в итоге победив.

Вот парадокс:

Николай II при всей своей объективной мягкости и добросердечности сначала дал понять японцам, что они имеют шансы. И ведь так и произошло, но не по причине слабости российской армии, а по причине мягкости и добросердечности императора. Также Николай II мог не вступать в Первую Мировую войну, России ничего не угрожало, но он проявил инициативу, (нашептали, конечно), сочтя это благом и объявил войну германцам, которые покусились на братушек-сербов.

В итоге мы потеряли миллионы людей на фронтах, Николай II отрекся от престола и был зверски убит вместе с семьёй, страна подверглась интервенции "союзников", произошла революция, гражданская война, которая унесла ещё миллионы жизней. Кстати, отец Николая II мягким не был, но как его называли? Миротворцем. Ибо за период его правления Россия втянута ни во что не была.

Вот и Иосиф Сталин, когда Вторая Мировая война уже шла, не просто не стремился принять в ней участие, но всячески пытался отвести Россию от вовлечения в неё. Именно этим были продиктованы его превентивные локальные конфликты на Дальнем Востоке (Озеро Хасан и Халкин Гол) и на северо-западном направлении,(Финская кампания), а также раздел Польши. СССР выиграл везде. Создал максимально выгодные для себя условия в случае глобального конфликта. Создал невыгодную для Германии войну, пытался договориться. Но Англо-саксы, увы, вновь оказались эффективнее, бросили Германию против нас и всё же СССР и из Мировой войны вышел победителем.

К чему это я? Не к тому, что какой-то политик лучше, или какой-то строй лучше, ведь Сталин и Александр III явно не были единомышленниками по политическому устройству России, а к тому, что нет никаких других важных вопросов, кроме блага собственной страны и народа, при всём уважении к сербам, иранцам или кому-то ещё, при всём неуважении к кому-то там тоже, это всё не важно, важно любыми путями отводить удар от России и не допустить её вовлечения в мировую бойню.

СВО, в том виде, в каком она идёт, если попытаться оптимистично посмотреть на ситуацию, возможно является именно этой попыткой.

Марзоев Олег

в отечественном «MAX»🇷🇺