Найти в Дзене
Культура Крыма

Идеи Дени Дидро

Дидро был ярым противником традиционной религии, считая ее источником догматичности и ограниченности мышления. Его философия основывалась на идее природы и материального мира как единственного источника знаний и истины. Для Дидро реальность состояла из материи, и он подчеркивал важность понимания мира через его физические и материальные аспекты. Он отрицал существование сверхъестественного и подчеркивал значение наблюдения, опыта и разума в понимании окружающей действительности. Дидро придавал огромное значение образованию как средству освобождения человека от невежества и догматичного мышления. Он подчеркивал, что доступ к знаниям и образованию должен быть равным для всех слоев общества, чтобы обеспечить прогресс и развитие. Философ активно выступал против социального неравенства и угнетения, агитировал за равенство и справедливость. Он поддерживал идею о необходимости реформирования общества, чтобы обеспечить каждому человеку равные возможности и права. В работах Дидро часто прослежи
Оглавление

Дидро был ярым противником традиционной религии, считая ее источником догматичности и ограниченности мышления. Его философия основывалась на идее природы и материального мира как единственного источника знаний и истины.

Для Дидро реальность состояла из материи, и он подчеркивал важность понимания мира через его физические и материальные аспекты. Он отрицал существование сверхъестественного и подчеркивал значение наблюдения, опыта и разума в понимании окружающей действительности.

Дидро придавал огромное значение образованию как средству освобождения человека от невежества и догматичного мышления. Он подчеркивал, что доступ к знаниям и образованию должен быть равным для всех слоев общества, чтобы обеспечить прогресс и развитие.

Философ активно выступал против социального неравенства и угнетения, агитировал за равенство и справедливость. Он поддерживал идею о необходимости реформирования общества, чтобы обеспечить каждому человеку равные возможности и права.

В работах Дидро часто прослеживается утопическое видение идеального общества, где социальные и экономические различия устранены, а каждый человек имеет равные возможности. Он выступал за гуманизацию общественных отношений и создание условий для самореализации каждого индивида.

Французский философ и писатель Дени Дидро запомнился миру благодаря трактатам о религии и искусстве, проникновенным романам о жестокой доле монахинь, острым семейным пьесам и крупнейшему справочнику эпохи Просвещения – «Энциклопедия, или Толковый словарь наук, искусств и ремесел». Его переписка с Софи Волан – эталон романтического письма, раскрывающий глубины сурового, но справедливого представителя Франции XVIII века.

Детство и юность

Биография Дени Дидро берет начало 5 октября 1713 года во французском городе Лангр. Из 7 детей Дидье Дидро и Анжелики Вигнерон лишь четверо дожили до совершеннолетия. Дени, будучи старшим ребенком, помогал воспитывать сестер Денизу (1715-1797) и Анжелику (1720-1749), брата Пьера-Дидье (1722-1787). Согласно сведениям историков, теплее всего Дени относился к Денизе, восхищался ею, называл «Сократом в женском обличии».

В детстве будущий писатель зарекомендовал себя как блестящего ученика. Родители решили, что мальчик будет прислуживать церкви. В 1726 году Дени поступил в католический лицей Луи Великого, где воспитывались священники, затем – в Jansenist Collège d'Harcourt. Изучая вселенную и место человека в ней, в 1732 году Дидро окончил колледж и получил степень магистра философии.

Идеи современной ему эпохи, взгляды на историю государственности и права побудили Дидро оставить профессию священника и поступить на юридический факультет Парижского университета. Позже, в 1749 году, француз окончательно разочаровался в религии: горячо любимая сестра Анжелика, будучи монахиней, умерла от переутомления во время несения церковной службы.

Книги и театр

Желание стать писателем настигло Дени Дидро в 1743 году, и он начал с переводов английских произведений на французский язык. Среди ранних работ – «История Греции» Тэмпла Станьяна (1743), «Медицинский словарь» Роберта Джеймса (1746-1748). В 1745 году опубликовал «Опыт о достоинстве и добродетели» английского философа Энтони Шефтсбери, но с собственными размышлениями.

В 1746 году Дидро выпустил первую авторскую работу – «Философские мысли». В этом труде француз размышлял о примирении разума с чувством и пришел к выводу, что без дисциплины чувство будет разрушительным, а разум необходим для контроля. В момент написания Дидро следовал идеям деизма, поэтому в труде содержатся аргументы против атеизма и критика христианства.

Религиозная идея подробно рассматривается в «Прогулке скептика» (1747). Эта работа – диалог между деистом, атеистом и пантеистом о природе божественности. Деист опирается на телеологический аргумент, атеист объясняет происхождение вселенной физикой, химией и законами динамики, пантеист говорит, что бог – это космическое единство разума и материи.

«Прогулка скептика» была опубликована лишь в 1830 году: местная полиция пригрозила Дидро сожжением рукописи и арестом в случае распространения этой «ереси». Угроза была реализована в 1749 году – за труд «Письмо о слепых для тех, кто может видеть» философа заточили в тюрьме Венсен. В одиночной камере Дидро имел только «Потерянный рай» Джона Мильтона, на полях которой зубочисткой и самодельной тушью оставлял заметки. Заключение длилось с июля по ноябрь.

В 1750 году Дидро стал главным редактором крупнейшего французского справочника эпохи Просвещения – «Энциклопедии, или толкового словаря наук, искусств и ремесел». За 16 лет работы над книгой Дени написал несколько сотен статей об экономике, механике, философии, политике и религии. Бок о бок с Дидро работали Жан-Жак Руссо, Вольтер, Шарль Луи де Монтескьё и другие великие французы.

Редакцию Дидро прошли 28 из 35 томов «Энциклопедии». Сотрудничество с издателем Андре ле Бретоном прекратилось, потому что тот без ведома мыслителя вычеркивал «опасные» мысли из статей. Посчитав этот поступок предательством, философ распрощался с монументальным трудом.

В 1750-е годы француз обращается к театру и сочиняет ряд пьес, посвященных семейной тематике. Драма «Внебрачный сын» (1757) обращается к теме незаконнорожденных детей, а «Отец семейства» (1758) – автобиографичное произведение о выборе жены по велению сердца, а не по желанию отца.

Личная жизнь

В начале 1743 года философ познакомился с Анной-Антуанеттой Чампион (1710-1796) – необразованной девушкой из низшего класса, которая вместе с матерью жила в одном доме с Дидро. Молодой человек, желая жениться на ней, спросил разрешение у отца. Дидье не просто воспротивился идее сына, а добился «письма с печатью», то есть внесудебного ареста Дени. Писателя заточили в монастыре Кармелитов.

Спустя несколько недель Дидро бежал и сразу отправил возлюбленной письмо, заключающее главный вопрос – согласна ли Антуанетта выйти замуж. Девушка ответила отказом: не хотела связываться с семьей, в которой ей не рады. Однако позже француженка изменила мнение. В ночь на 6 ноября 1743 года Дидро и Чампион тайно обвенчались в одной из церквей Парижа, разрешающей брак без согласия родителей. Интересный факт: отец Дени узнал о браке сына 6 лет спустя.

В браке родились четверо детей. Первенец, Анжелика, появилась на свет 14 августа 1744 года, а спустя полтора месяца, 29 сентября, умерла. Сыновья Франсуа Жак и Дени-Лоран также погибли в младенчестве. Единственным выжившим ребенком стала Мария-Анжелика (1753-1824), названная в честь погибших матери и сестры француза. Она прославилась как музыкант-инструменталист.

Личная жизнь Дидро бурно протекала и вне супружества. Среди его любовниц – писательница Мадлен де Пюизье, дочь французского актера Жанни-Катрин де Мо и, безусловно, Софи Волан. Настоящее имя мадемуазель Волан – Луиза-Генриетта, а прозвище Софи дал Дидро, восхищаясь мудростью ее мыслей. Изначально ничего не значащая переписка завязалась в 1755 году, со временем превратившись в роман в письмах, и завершилась в 1784-м, со смертью Софи.

Благодаря нумерации самого философа доподлинно известно, что он отправил Софи 553 письма, 187 дошли до наших времен.

Обратных писем, от Софи к Дидро, не сохранилось, как выглядела девушка, история также умалчивает. Говорят, что друг философа нарисовал портрет мадмуазель Волан на форзаце книги Горация. После смерти Дидро всю его библиотеку выкупила Екатерина II, а таинственное изображение так и не найдено.

Смерть

На 71-м году жизни, пережив Софи Волан на 5 месяцев, Дени Дидро скончался 31 июля 1784 года от эмфиземы легких.

Тело захоронили в церкви Святого Роха, но в период Французской революции 1789 года все могилы в храме были разорены. Сейчас точное местонахождение останков философа неизвестно.

Произведения

1746 - «Философские мысли»
1747 - «Прогулка скептика»
1749 - «Пись о слепых для тех, кто может видеть»
1750-1766 - «Энциклопедия, или толковый словарь наук, искусств и ремесел»
1751 - «Письмо о глухом и немом»
1757 - «Внебрачный сын»
1758 - «Отец семейства»
1759-1781 - «Салоны»
1763 - «Племянник Рамо»
1771-1778 - «Жак-фаталист и его хозяин»
1780 - «Монахиня»

Эстетика и творчество

Дени Дидро считал искусство не только формой эстетического удовольствия, но и мощным инструментом просвещения и воспитания общества. Он придавал важность идеям, выраженным в искусстве, как способу формирования мысли и влияния на общественные убеждения.

Дидро активно поддерживал искусство как средство, способное изменить взгляды и улучшить общество. Он признавал важность художественных произведений как отражения культурных и общественных ценностей, способных вдохновлять и воздействовать на поведение людей.

Также Дени Дидро выступал за свободу творчества и утверждал, что истинное искусство должно быть свободным от цензуры и ограничений. Он признавал разнообразие форм искусства и творчества как способ обогащения культуры и расширения границ мышления.

-2

9 октября 1773 г.

В середине и во второй половине XVIII века многие европейские монархи с возрастающим вниманием стали относиться к модным идеям просвещенного абсолютизма. Теоретики этого философского направления французские просветители Монтескье, Вольтер, Д`Аламбер, Дидро и другие призывали к эволюционным переменам в обществе, к замене устаревшей феодальной системы более прогрессивными и равноправными отношениями.

В той или иной степени идеи просветителей одобряли и прусский король Фридрих II, и австрийский император Иосиф II, и шведский король Густав III, однако самые близкие и интересные отношения у французских философов сложились с Екатериной II. Когда будущая русская императрица именовалась еще Великой княгиней Екатериной Алексеевной, она с интересом читала работы знаменитых французов.

Едва вступив на российский трон, она завязала переписку с Дидро, а затем и с Вольтером. Переписка быстро стала по-настоящему интересной для обеих сторон, при этом Екатерина тактично вела себя как прилежная ученица, которая должна с неизменным почтениям и даже восхищением относиться к трудам и идеям великих людей. Вместе с тем она на равных обсуждала со своими знаменитыми корреспондентами их труды, чем вызывала безусловное восхищение.

Позже Карамзин, изучая эту переписку, заметил:

Европа с удивлением читает её переписку с философами, и не им, а ей удивляется. Какое богатство мыслей и знаний, какое проницание, какая тонкость разума, чувств и выражений.

Особое уважение к Екатерине вызвало у всех её решение купить библиотеку Дидро, которую тот собирался продать, чтобы обеспечить будущее дочери. Екатерина приказала приобрести эту библиотеку с условием, что она останется у Дидро до его смерти, а сам он назначается её хранителем с получением за это достаточно хорошего жалования.

Так между российской императрицей и Дидро установились почти дружеские отношения. Дидро помогал российским представителям в Европе покупать для Эрмитажа лучшие картины и гравюры, он же рекомендовал Екатерине скульптора Фальконе для работы над памятником Петру I — "Медный всадник".

К 1773 году Дидро принял решение приехать в Петербург. Его путь через Европу был достаточно долгим, но, в конце концов, он прибыл в Россию осенью, 9 октября 1773 года и остановился в особняке Л. Нарышкина на Исаакиевской площади. Сегодня дом, где проживал в Петербурге Дидро, отмечен мемориальной доской (Современный адрес: Исаакиевская площадь, 9).

Философ планировал пробыть в Петербурге два месяца, однако остался здесь на целых пять месяцев. Почти ежедневно он встречался с российской императрицей. То сильное впечатление, которое Екатерина произвела на него во время переписки, подтвердилось. Сама императрица говорила, что во время бесед с Дидро она больше слушала, чем говорила, хотя между ними неизбежно возникали споры.

Дидро был, как бы мы сейчас сказали, теоретиком, даже мечтателем, ему казалось, что у его собеседницы достаточно власти для того, чтобы все великие и справедливые идеи, которые постоянно обсуждались, могли воплотиться в жизнь. Екатерина же понимала, что это не так просто. Французский посол при русском дворе граф Сегюр писал:

Она восхищалась его умом, но отвергла его теории, заманчивые по своим идеям, но неприложимые к практике.

Сама же Екатерина сказала об этом:

Господин Дидро, я с большим удовольствием выслушала все, что внушает ваш блестящий ум. Но вашими высокими идеями хорошо наполнять книги, действовать же по ним плохо… Вы трудитесь на бумаге, которая все терпит, … между тем, как я, несчастная императрица, тружусь для простых смертных, которые чрезвычайно чувствительны...

Желая привлечь внимание императрицы к своим мыслям, философ хлопал ее по ногам. В письме к Марии Жофрен, владелице французского литературного салона, Екатерина писала, что после бесед с Дидро у нее на бедрах остаются черные синяки.

Одна из основных тем для обсуждения – превращение России в идеальное государство, создание утопии. Екатерина Великая, видимо, считала мысли Дидро неразумными. В переписке с дипломатом Луи-Филиппом Сегюром императрица писала, что если последовать его идеям, то Россию постигнет хаос.

Пребывание Дидро в России не ограничивалось только беседами с российской императрицей. Он много работал над составлением разных проектов, в частности, над планом развития системы народного образования в стране, однако после его отъезда всё так и осталось на бумаге. Дидро и сам довольно быстро стал понимать, что едва ли его идеи смогут стать реальностью в России.

-3

Французский философ покинул Петербург в феврале 1774 года. Он уезжал разочарованным. Однако его приезд в Петербург стал по-настоящему важным и для него самого, и для российской императрицы. Его, как представителя прогрессивной, но во многом спорной философской теории с самыми высокими почестями принимала монархиня иностранного государства. Для Екатерины же визит Дидро стал поводом повысить авторитет страны в Европе и побороть традиционное европейское высокомерие по отношению России.