23 марта 2025 года
Теория взаимодействия - почему её никогда не создадут психологи
Теория взаимодействия - это курс из шести лекций, который я читаю во второй сессии второго курса слушателям МК ССГ. Читаю достаточно давно, наверное лет 16. За все эти годы курс принципиально не изменился, что доказывает тот факт, что Теория нашла некоторое равновесие.
Теперь о психологах. Я никогда не изучал психологию (ни одну из множества психологий). Наверное не прочитал ни одной книги по психологии (разве что в студенческие годы, но тут же забыл). Более того, я практически никогда не общался с психологами. И тем не менее берусь предсказать, что создать Теорию взаимодействия психологам не дано.
Во всём виновато интегральное представление о человеке, как о носителе множества качеств. В принципе это верно. В моей системе человек также сумма (свалка) множества качеств. Идеологическая структура рассказывает о способе мышления. Социальная структура повествует о взаимоотношениях индивидуума с моралью общества. Физиологическая структура - это путь к активизации организма. Энергетическая структура - способ подкрепиться. И наконец, загадочная структура Судьба - умение искать удачу.
Как видим, никакой принципиальной разницы: у психологов свалка качеств и у меня свалка качеств. Разницы не так много. Да, моя система, эффективнее, точнее, технологичнее. Я узнаю о наборе качеств человека (клиента) в течение нескольких секунд. Психологу нужно напрягать свою интуицию (если она у них есть), проводить долгое и нудное тестирование. Ну, или что там у них ещё...
Но дальше нас ждёт развилка. Для того, чтобы перейти от диагностического этапа к этапу практических рекомендаций нужна Теория взаимодействия, которая точно знает, какое качество нужно выбрать из всего набора (свалки) качеств для каждой конкретной ситуации. Этого отбора психологии не сделать никогда. Никогда не понять жестокой истины, что один и тот же человек, переходя от одной ситуации к другой, поворачивается иным структурным боком, становится неузнаваем.
И даже, если бы они поверили в этот фокус, то как им узнать, каким именно боком развернётся человек.
Нет, никогда психологам не создать ТЕОРИЮ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ! А без неё реальное консультирование невозможно. Не повезло психологам, они так и не смогли найти ни "состава" человека, ни законов взаимодействия человека ( с разными ситуациями, разными людьми, разным временем...)
***
23 марта 2025 года
Теория брака - прорыв в самом неожиданном направлении
Продолжаем разговор о Теории взаимодействия. Итак, перед психологами стоит невероятно важная задача: научиться выбирать один, но важнейший фактор для той или иной ситуации. С этой работой психологи не справлялись никогда. Кто-то из них и не пытался, другие вытаскивали искомый фактор наугад, и всегда пролетали момо.
Честно говоря, задача и в самом деле не так уж проста. Вот к примеру, задача №1 - создание реально действующей ТЕОРИИ БРАКА. В лоб эта задача не разрешима. Я её решил в самом начале своей работы, в 1990 году. Возможно, мне просто повезло. Но почему мне? Почему тысячи психологов, академиков, лауреатов и прочих авторитетных мыслителей пролетели мимо. Что с ними не так?
Своё удивление сделанным открытием я изложил в статье "Парадоксы брака" ("Зазеркалье" № 122, апрель 2003 года). Вот выдержка из статьи:
...итак, пять структур. К браку, к брачной теории имеет отношение только одна. Какая? - Конечно Психологическая, - сказали бы психологи, ведь поведение в браке - следствие психологических стереотипов. Разумеется, Социальная структура, ведь семья - ячейка общества, а проблема брака - дело общественное, сказали бы социологи, политологи и прочие обществоведы. Да нет же - все дело в темпераменте, а потому главной для брака будет Энергетическая структура! Это к спору подключаются сексологи, психоаналитики и прочие специалисты из отряда интеллигентных хлипаков. Наконец, всегда найдется множество сторонников у идеи, что браки заключаются на небесах, а стало быть, главной является именно структура Судьбы. Менее всего голосов собрала бы т. н. Идеологическая структура, ибо связь идеологии и брака наименее очевидна. Однако именно эта структура оказалась единственной, где мужчины и женщины различаются, и именно на этом различии выстроилась сама возможность женщин взаимодействовать с мужчинами.
Прошло 35 лет с открытия Теории брака. Тысячи проконсультированных людей... Тысячи исправленных судеб. Но я по-прежнему поражен. Почему ключ был спрятан в самой небрачной (на вид) структуре?
И чего стоит весь инструментарий психолога, без знания Теории брака?
Ничего!