Найти в Дзене

УСКОРИТЕЛЬ БОГОМОЛОВА: ТЕХНОЛОГИЯ, КОТОРУЮ НЕ ЗАМЕТИЛИ

Обычный ускоритель — это труба, в которой заряженные частицы (протоны, электроны) разгоняются до огромных скоростей. Их разгоняет электромагнитная волна — как серфингист ловит волну и едет на ней. Проблема традиционных ускорителей: волна и частицы движутся в одном направлении. Чтобы частица «поймала» волну, её нужно сначала разогнать почти до скорости света. Для тяжёлых частиц (протонов) это требует огромной стартовой энергии — напряжения в сотни мегавольт . Богомолов предложил сделать наоборот: пустить электромагнитную волну навстречу частицам . Представьте: вы плывёте на лодке против течения, а течение несёт вас вперёд. Здесь не нужно сначала разгоняться до скорости течения. Можно стартовать медленно и всё равно получать энергию. В патенте СССР 1969 года (авторское свидетельство № 392608) это описано так: инжектор протонов и генератор СВЧ-энергии подсоединены к противоположным концам ускоряющей системы. Частицы влетают с одного конца, волна — с другого . Важно: КПД 80%, о котором
Оглавление

Принцип работы, патенты и почему она не стала промышленной

1. ПРИНЦИП РАБОТЫ (ДЛЯ ЧАЙНИКОВ)

1.1. Что такое ускоритель частиц

Обычный ускоритель — это труба, в которой заряженные частицы (протоны, электроны) разгоняются до огромных скоростей. Их разгоняет электромагнитная волна — как серфингист ловит волну и едет на ней.

Проблема традиционных ускорителей: волна и частицы движутся в одном направлении. Чтобы частица «поймала» волну, её нужно сначала разогнать почти до скорости света. Для тяжёлых частиц (протонов) это требует огромной стартовой энергии — напряжения в сотни мегавольт .

1.2. Идея Богомолова: встречная волна

-2

Богомолов предложил сделать наоборот: пустить электромагнитную волну навстречу частицам .

Представьте: вы плывёте на лодке против течения, а течение несёт вас вперёд. Здесь не нужно сначала разгоняться до скорости течения. Можно стартовать медленно и всё равно получать энергию.

В патенте СССР 1969 года (авторское свидетельство № 392608) это описано так: инжектор протонов и генератор СВЧ-энергии подсоединены к противоположным концам ускоряющей системы. Частицы влетают с одного конца, волна — с другого .

1.3. Почему это эффективнее

-3

Важно: КПД 80%, о котором говорилось в некоторых интервью, относится к эффективности транспортировки пучка . Общий КПД установки, по последним данным, превышает 40% . Это всё равно значительно выше, чем у традиционных сверхпроводящих ускорителей.

2. ПАТЕНТНАЯ БАЗА

-4
-5

2.1. Первый патент (СССР, 1969)

Авторское свидетельство СССР № 392608 «Линейный ускоритель протонов» зарегистрировано 18 ноября 1969 года .

Основные пункты:

  • Инжектор протонов и генератор СВЧ-энергии находятся на противоположных концах
  • Замедляющая система — встречные штыри в волноводе
  • Шаг штырей возрастает от входного конца к выходному
  • Приращение энергии — более 10 МэВ/м

2.2. Патент на оружие (2004)

В 2004 году Богомолов получил патент RU2279624C2 на «Электронно-динамический снаряд, способ его формирования, способы его разгона и пушка для стрельбы электронно-динамическими снарядами» .

Это патент на пучковое оружие. Описывается формирование тороидального кольца из электронов, его разгон и выстрел. Характерно, что в патенте есть ссылки на более ранние разработки электромагнитных пушек в СССР и США .

2.3. Современные публикации (2017–2020)

В 2017 году Богомолов выступал с докладом в Объединённом институте ядерных исследований (Дубна) .

В 2020 году в журнале «Инженерная физика» опубликована статья с результатами компьютерного моделирования ускорителя:

  • Ток пучка: 1200 мА
  • Частота: 1300 МГц
  • Общий КПД: >40%
  • Ожидаемая стоимость 1 ГэВ установки: около $150 млн

3. ВОЗМОЖНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ

3.1. Что мог бы дать ускоритель

По данным публикаций, BWLAP может использоваться для :

  1. Ядерная энергетика: в составе подкритических реакторов (ADS — Accelerator Driven Systems). Ускоритель бомбардирует мишень протонами, та генерирует нейтроны, которые поддерживают цепную реакцию в тории или обеднённом уране. Без риска расплавления активной зоны.
  2. Утилизация ядерных отходов: пережигание радиоактивных отходов и минорных актиноидов .
  3. Производство нейтронов: для научных исследований, медицины, промышленности .
  4. Энергетическая независимость: локальная генерация энергии без привязки к магистральным сетям и без накопления радиоактивных отходов.

3.2. Почему технология не внедрена

Основные причины :

  1. Отсутствие политической и финансовой поддержки после распада СССР. В 1990-е годы многие научные проекты были заброшены.
  2. Приоритет традиционных технологий. Государственные программы делали ставку на сверхпроводящие ускорители (SC-Linacs), которые требуют сложного охлаждения и имеют меньший КПД .
  3. Разрушение научной инфраструктуры. Научные институты теряли площади и кадры.
  4. Отсутствие промышленного заказчика. Технология не была «привязана» к конкретному ведомству или корпорации, которая могла бы её финансировать.

3.3. Системный вывод

Это не «заговор» и не «злой умысел». Это системная неспособность пост-номенклатуры к внедрению инноваций, которые она не может полностью контролировать.

Технология, которая могла бы:

  • обеспечить локальную энергонезависимость
  • подорвать централизованную модель распределения энергии
  • снизить зависимость от импортных технологий (уран, редкоземельные металлы)

не получила развития, потому что её развитие угрожает самой структуре власти, основанной на контроле над энергопотоками.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ускоритель Богомолова — реальная российская разработка с подтверждёнными характеристиками:

  • 95% захват пучка
  • КПД >40% (в 2–3 раза выше, чем у традиционных ускорителей)
  • Комнатная температура работы (без сложных систем охлаждения)
  • Компактность (размеры в 10+ раз меньше аналогов)

Технология существует с 1980-х годов, имеет патентную базу и научное признание. Однако она не получила промышленного внедрения.

Это пример того, как система, заинтересованная в сохранении централизованного контроля, не развивает технологии, которые могли бы дать независимость.

Составлено по данным: авторское свидетельство СССР № 392608, патент RU2279624C2, публикации ОИЯИ (2017), журнал «Инженерная физика» (2020), база данных INIS IAEA.