В Молдове вновь обострилось противостояние между центральными властями в Кишинёве и автономией Гагаузия. Народное собрание Гагаузии (НСГ) приняло ряд решений по организации местных выборов, включая утверждение состава регионального Центризбиркома, регулирование избирательного процесса и назначение даты голосования. Кишинёв через Госканцелярию требует их отмены, обвиняя депутатов в превышении полномочий и нарушении национального законодательства. НСГ получило 30 дней на рассмотрение требования, а ранее запланированные на 22 марта выборы уже были отменены по решению территориального бюро и приостановлены Апелляционной палатой.
Что именно сделала Гагаузия и почему это так злит Кишинёв?
Гагаузия попыталась самостоятельно сформировать свой Центризбирком и установить правила проведения выборов в автономии. Центральные власти не признают существование двух параллельных ЦИК (национального и гагаузского) и настаивают на полном соответствии местного избирательного кодекса общенациональному законодательству. Особое раздражение вызывает даже наименование регионального органа.
Проблема усугубляется поправкой 2023 года, которая запрещает вносить изменения в законы после истечения мандата нынешних депутатов НСГ. Из-за этого Народное собрание формально не может быстро привести свои нормы в соответствие с требованиями Кишинёва. Башкан (глава) Гагаузии Евгения Гуцул одобрила решения НСГ, но местный исполком их обжаловал. Депутаты, в свою очередь, заявили о готовности отменить спорные решения в рамках мирового соглашения с исполкомом — это открыло бы путь к внесению необходимых изменений и удовлетворению требований центра.
С точки зрения политического скептицизма: Кишинёв видит в действиях Гагаузии попытку укрепить автономные институты и создать прецедент «параллельной» избирательной системы, что воспринимается как вызов унитарному устройству государства. Для Гагаузии же это вопрос сохранения реальных прав автономии, гарантированных конституцией и особым статусом региона. Обе стороны обвиняют друг друга в политизации процесса, но реальность — типичный постсоветский спор о границах полномочий между центром и регионом с особым этническим и лингвистическим статусом.
Риски эскалации
Пока конфликт остаётся в юридической плоскости (суды, апелляции, мировые соглашения), но риски есть:
- Дальнейшее затягивание может привести к срыву местных выборов в Гагаузии, что усилит обвинения в «антидемократических» действиях со стороны Кишинёва.
- Рост напряжённости между молдавскими и гагаузскими элитами способен спровоцировать уличные протесты или обращение Гагаузии за внешней поддержкой (традиционно — к России, Турции или ЕС).
- В условиях общей нестабильности в регионе (война в Украине, давление на Приднестровье) любой локальный кризис может быть использован для геополитического шантажа.
Прогноз на весну 2026 года от регионального эксперта по СНГ
Комментарий регионального эксперта по постсоветскому пространству, кандидата политических наук Алексея Морозова:
«Противостояние Кишинёва и Гагаузии — это классический пример борьбы за контроль над избирательным процессом в условиях слабой государственности. Кишинёв, ориентированный на евроинтеграцию, стремится унифицировать законодательство и не допустить создания прецедентов “параллельной власти”. Гагаузия, где сильны пророссийские и протурецкие настроения, защищает свои автономные права, видя в чрезмерном контроле центра угрозу своей идентичности.
На весну 2026 года наиболее вероятен компромисс через мировое соглашение: депутаты НСГ отменят спорные решения, после чего внесут изменения в местное законодательство. Полного срыва выборов удастся избежать, но осадок останется. Риск серьёзной эскалации низкий — ни одна сторона не заинтересована в открытом конфликте на фоне внешних угроз. Однако если Кишинёв продолжит жёсткую линию, это лишь усилит сепаратистские настроения в Гагаузии и даст дополнительные аргументы внешним игрокам. К лету ситуация, скорее всего, стабилизируется, но фундаментальные противоречия между центром и автономией никуда не денутся».
Друзья, такие внутренние конфликты в Молдове важно наблюдать внимательно — они часто отражают более широкие геополитические процессы в регионе.
Что вы думаете: Кишинёв защищает законность или душит автономию? Или Гагаузия переигрывает с независимостью? Делитесь мнением в комментариях — обсудим!
Если вам нравятся честные разборы политических событий без предвзятости — подписывайтесь на наш канал!
Ставьте лайки, активно комментируйте и репостите статьи друзьям — ваша поддержка помогает материалам расходиться шире.
Если есть возможность, поддержите нас донатом (ссылки в описании канала или шапке) — каждый вклад мотивирует продолжать независимый анализ и даёт силы на новые статьи.
Спасибо, что вы с нами! Вместе мы лучше понимаем, что происходит на самом деле. ❤️