Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юрий Александрович

Ложь о битве под Прохоровкой - 2

Ложь 4: О количестве танков участвующих во встречном танковом сражении под Прохоровкой.
Военно-исторический отдел Генерального штаба РККА в кратком очерке из опыта боевых действий «Курская битва», подготовленный коллективом под руководством генерал-майора Н.М. Замятина в 1945 году, писал:«11 июля противнику в результате ожесточённых кровопролитных боев удалось несколько продвинуться к Прохоровке и с запада и с юга. На другой день немцы продолжили наступление. Но с утра этого дня (12 июля) наше командование нанесло по немецкой группировке в районе Прохоровка мощный контрудар силами гвардейцев ген. Жадова и танкистов генерала, ныне Маршала бронетанковых войск Ротмистрова. Произошло невиданное по своему размаху танковое сражение. С обеих сторон в нем одновременно участвовало свыше 1 500 танков и крупные силы авиации».
Некоторые так называемые российские историки опровергают сведения военно-исторического отдела РККА и пишут, как В. Н. Замулин, что танков было гораздо меньше, не более 110

Ложь 4: О количестве танков участвующих во встречном танковом сражении под Прохоровкой.
Военно-исторический отдел Генерального штаба РККА в кратком очерке из опыта боевых действий «Курская битва», подготовленный коллективом под руководством генерал-майора Н.М. Замятина в 1945 году, писал:«
11 июля противнику в результате ожесточённых кровопролитных боев удалось несколько продвинуться к Прохоровке и с запада и с юга. На другой день немцы продолжили наступление. Но с утра этого дня (12 июля) наше командование нанесло по немецкой группировке в районе Прохоровка мощный контрудар силами гвардейцев ген. Жадова и танкистов генерала, ныне Маршала бронетанковых войск Ротмистрова. Произошло невиданное по своему размаху танковое сражение. С обеих сторон в нем одновременно участвовало свыше 1 500 танков и крупные силы авиации».

Некоторые так называемые российские историки опровергают сведения военно-исторического отдела РККА и пишут, как В. Н. Замулин, что танков было гораздо меньше, не более 1100.

Давайте разберёмся.

Согласно сведениям Боевого донесения штаба армии № 7 от 11 июля 1943 года, соединения армии имели бронетехники в строю:

- 18 танковый корпус: Т-34 – 68 ед., Т-70 – 58 ед., «Черчилль» - 18 ед., всего танков – 144 ед.;

- 29 танковый корпус: Т-34 – 123 ед., Т-70 – 81 ед., всего танков – 204 ед., самоходных установок артиллерии - 19 ед.;

- 2 гвардейский Тацинский танковый корпус: Т-34 – 84 ед., Т-70 – 52 ед., «Черчилль» - 3 ед., всего танков – 139 ед.;

- 2 танковый корпус: Т-34 – 35 ед., Т-70 – 46 ед., «Черчилль» - 4 ед., всего танков – 85 танков;

- 5 гвардейский Зимовниковский механизированный корпус: Т-34 – 120 ед., Т-70 – 56 ед., всего танков – 176 ед.; самоходных установок артиллерии - 17 ед.

- передовой отряд генерал-майора Труфанова: Т-34 – 36 ед., Т-70 – 8 ед., всего танков – 44 ед.

Итого: Т-34 – 466 ед., Т-70 – 301 ед., «Черчилль» - 25 ед., всего танков – 792 ед.; самоходных установок артиллерии – 36 ед.

Всего 828 ед. бронетехники.

А сколько же было у немцев?

Как мы знаем, что на Прохоровку наступало три танковые дивизии СС «Адольф Гитлер», «Мертвая голова» и «Райх».

Согласно Отчета офицера Генерального штаба РККА по результатам боев на Курской дуге 5 гвардейской танковой армии (ЦАМО, Фонд: 332, Опись: 4948, Дело: 51, Лист начала документа в деле: 1) в танковых дивизиях СС на 12 июля 1943 года было:

- танков: «Адольф Гитлер» - 160 ед., «Мертвая голова» - 200 ед., «Райх» - 140 ед., итого 500 танков;

- орудий: «Адольф Гитлер» - 80 ед., «Мертвая голова» - 85 ед., «Райх» - 75 ед., итого 245 ед.

-3

Но мы с вами помним, что у немцев тогда была еще бронетехника — это штурмовые и самоходные орудия артиллерии. И наверняка эти 245 орудий и есть штурмовые и самоходные орудия.

По данным Разведывательного управления Генерального штаба РККА (ЦАМО, Фонд: 500, Опись: 12480, Дело: 138, Лист начала документа в деле: 77), танковая дивизия вермахта по штатам 1942-43 года имела 150 танков и 111 самоходных орудий (штурмовых и противотанковых).

Итого получается, что танковые дивизии вермахта по штату имели 261 единицу бронетехники. Следовательно, три танковые дивизии СС 12 июля под Прохоровкой могли иметь до 783 единиц бронетехники.

В Отчёте старшего офицера ГШ РККА по итогам оборонительной операции Воронежского фронта на Курской дуге (ЦАМО, Фонд: 203, Опись: 2843, Дело: 515, Лист начала документа в деле: 1) сказано: «По показаниям пленных, к началу операции танковые дивизии были полностью укомплектованы по штатам, и каждая ТД имела в своём составе до 250–300 танков, среди которых было значительное количество танков «Тигр»».

Из  Отчёта старшего офицера ГШ РККА по итогам оборонительной операции Воронежского фронта на Курской дуге
Из Отчёта старшего офицера ГШ РККА по итогам оборонительной операции Воронежского фронта на Курской дуге

А это означает, что три танковые дивизии СС могли иметь 12 июля под Прохоровкой от 750 до 900 танков и какое-то количество самоходных орудий.

В выписке из Журнала боевых действий 18-го танкового корпуса (ЦАМО, Фонд: 3415, Опись: 1, Дело: 22, Лист начала документа в деле: 131) также записано, что по показаниям пленных танковые дивизии СС «Адольф Гитлер», «Мёртвая голова» и «Райх» имели 268 танков и 44 бронетранспортёра каждая.

То есть получается, что к 12 июля в трёх танковых дивизиях СС имелось до 804 единиц танков и какое-то количество самоходных орудий.

А что же пишет так называемый российский историк В.Н. Замулин в своём произведении «Прохоровка – неизвестное сражение великой войны»?
А пишет он следующее: «
Как ни странно, но немцы, несмотря на их известную аккуратность и педантичность, до сих пор не могут точно определить количество танков и штурмовых орудий в составе группы армий «Юг» к началу операции «Цитадель».

Затем он приводит данные различных немецких историков. И пишет следующее:

«Но нас прежде всего интересует состав действующих на прохоровском направлении соединений 2 тк СС и 3 тк. Во 2 тк СС, с которым непосредственно столкнулась 12 июля 5-я гвардейская танковая армия, к началу операции было 390 танков, в том числе 42 «тигра» и 26 трофейных Т-34, и 104 штурмовых орудий – всего 494 единицы. В 3 тк, усиленном 503-м отдельным батальоном «тигров» (45 танков) и 228 отдельным батальоном штурмовых орудий, было 344 танка, в том числе 13 огнеметных, и 31 штурмовое орудие – всего 375 единиц.***** Следовательно, в двух корпусах находилось 896 танков и штурмовых орудий».

Вот откуда он взял эти цифры? Из какого источника, из какого архивного документа? Как ни странно, но он ссылается сам на себя – статью «Прохоровское сражение. Миф и реальность», опубликованную им совместно с Л.Н. Лопуховским в 2003 году в №3 ВИА.

-6

Он точно историк? Походу, он эти данные вытащил из какой-то своей ноздри.

Читаем дальше этого доктора исторических наук: «В ходе наступления танковые соединения противника понесли значительные потери. К вечеру 11 июля во 2 тк СС насчитывалось 236 танков и 58 штурмовых орудий, всего 294 единицы* (60% первоначального состава). К этому времени оставалось в строю 15 тигров (по Фризеру К.Г. – около 20), преимущественно которых в первой половине 1943 года над «тридцатьчетверками» общеизвестно».

И снова, откуда эти цифры, какой источник? Да тот же самый, статья «Прохоровское сражение. Миф и реальность», опубликованная им совместно с Л.Н. Лопуховским в 2003 году в №3 ВИА.

«… Таким образом, в сражении под Прохоровкой 12 июля на фронте около 50 км действовали два танковых корпуса, располагавшие 413-420 танками и штурмовыми орудиями. По данными Фризера К.Г., в двух корпусах насчитывалось 420 танков и штурмовых орудий. На этой цифре и остановимся».

Вот так, а потом граждане России возмущаются, что на сайте музея-диорамы «Курская битва. Белгородское направление» летом 2024 года вывесили скандальную статью этого Фризера – полковника бундесвера и тоже доктора исторических наук. В статье утверждалось, что русские солдаты атаковали лавинообразно, без учёта потерь, что водка играла важную роль в боевых действиях на Восточном фронте, а яростная атака советских танкистов под Прохоровкой 12 июля невозможна без психотропных препаратов.

Так что, возможно что в битве под Прохоровкой согласно данным Отчёта офицера Генерального штаба РККА по результатам боев на Курской дуге 5 гвардейской танковой армии (ЦАМО, Фонд: 332, Опись: 4948, Дело: 51, Лист начала документа в деле: 1), в танковых дивизиях СС на 12 июля 1943 года было – 745 ед. бронетехники (танков – 500 ед., самоходных орудий – 245 ед.).

А в 5-й гвардейской танковой армии согласно Отчёта офицера ГШ РККА было 793 танка. В Отчёте не указано количество самоходных орудий. А лишь орудия всех калибров – 500 ед.

Согласно Боевого донесения штаба армии № 7 от 11 июля 1943 года (ЦАМО, Фонд: 203, Опись: 2843, Дело: 326, Лист начала документа в деле: 3) соединения армии имели бронетехники в строю: танков 792 ед., самоходных установок артиллерии – 36 ед. Итого 828 ед. бронетехники.

Так что у немцев 12 июля юго-западнее Прохоровки было от 750 до 900 танков и самоходных орудий. Да еще и в районе Ржавец и Бол. Подъяруги действовало две танковые дивизии вермахта – 6 и 19 тд. Эти две танковые дивизии немцев могли иметь от 500 до 600 танков и самоходных орудий.

На этом направлении с 12 июля действовало 2 механизированные бригады 5 гв. мк, танковая бригада 2 гв. тк и передовой отряд 5 гв. ТА генерал-майора К.Г. Труфанова.

Силы 5 гвардейской танковой армии 12 июля в районе Ржавец и Бол. Подъяруги имели до 158 танков:

передовой отряд генерал-майора Труфанова: Т-34 – 36 ед., Т-70 – 8 ед., всего танков – 44 ед.;

111 и 112 гв. мбр 5 гв. мк: Т-34 – 36 ед., Т-70 – 30 ед., всего 66 танков;

26 гв. тбр 2 гв. тк: Т-34 – 32ед., Т-70 – 14 ед., всего – 48 танков.

Как то так.

P.S. Замулин врет даже в малом. Пишет в своём опусе «Прохоровка – неизвестное сражение великой войны»: «Танковым корпусам была поставлена задача: окружить и уничтожить противостоящего противника и к исходу 12 июля овладеть рубежом на глубине 20-25 км».

Вот только не ставил Павел Алексеевич своим корпусам задачу окружить, а только уничтожить прорвавшуюся группировку противника.