Человек – самое умное существо на Земле. Но в то же время существо, совершающее столько глупостей и столько ошибок, что трудно себе представить даже для самого примитивного существа. Иные ошибки мы видим, иной раз даже понимаем, что сами творим глупости, но продолжаем их творить. Со стороны наблюдать и оценивать, конечно, проще, что люди и делают в отношении других людей. Но это порой не мешает им совершать точно такие же ошибки и самим, несмотря на то, что пару месяцев, пару лет назад смеялись над ошибками других. Но это ладно, это вопрос личных действий, эмоций, просчетов и сиюминутных порывов. Куда более значимые, более глобальные ошибки, ошибки, совершаемые целыми народами, нациями, а то и всем человечеством, мы предпочитаем не замечать, более того, предпочитаем считать их своими достижениями и абсолютно правильным выбором. Вот об этих ошибках я и хочу поговорить.
Я уже как-то писала статью о том, что переход к земледелию был одной из величайших ошибок человечества. Кто хочет подробнее прочитать мои рассуждения, может сделать это здесь. Впрочем, вкратце я повторю, так сказать, свои тезисы по данному вопросу. Человек, в бытность охотника-собирателя, жил свободно, вольно и тратил минимум усилий на добычу пищи. Да, охота не всегда оказывалась удачной, но съедобные растения найти было можно куда проще, чем мясо. Да, жизнь племени охотников-собирателей не была лёгкой и сказочной, своих трудностей хватало во все времена. Но, как минимум, человек обладал достаточно большим количеством свободного времени, более разнообразно питался и не имел множества других минусов, которые дал ему такой "прогресс" в виде перехода к земледелию.
Что же получил человек от перехода к земледелию? Факторы, которые все видят, все привечают и все ими восхищаются. Это возможность иметь более стабильный источник пищи, чем охота, возможность иметь большие запасы пищи с меньшей территории. Что привело к увеличению численности населения. Что, в свою очередь, привело к возникновению городов, государств, цивилизации. Те минусы, которые обычно никто не замечает, не хочет видеть или считает "незначительными ухудшениями в частности, на фоне общего подъёма". Человек, конечно, и раньше питался растительной пищей, но с переходом к земледелию эта пища стала более однообразной, а доля мясной пищи уменьшилась (как минимум, у большинства населения). Человек получил себе такую необходимость, как регулярный труд. Это явление восхваляют и даже превозносят: "труд сделал из обезьяны человека". Большинство жителей "цивилизованных" стран не могут себе адекватно представить жизнь без труда, а если и могут, то такой образ жизни порицается. Что дал труд человеку? Регулярный, изматывающий труд земледельца наделил его большим количеством заболеваний, связанных с костями. Переход к однообразной и достаточно жёсткой пище дал множество заболеваний, связанных с пищеварительной системой, и резко ухудшил состояние зубов земледельцев. Мне тут пытались возражать, мол, у охотников-собирателей зубы были крепкими, здоровыми, потому что они долго не жили, зубы не успевали испортиться. Но ранний земледелец жил не дольше охотника-собирателя. Продолжительность жизни так же была низка, а состояние зубов уже в достаточно молодом возрасте было в разы хуже, чем у охотников. Да, возможность создавать запасы пищи привела к росту численности населения. Это благо? Относительное. Большие поселения, скученность жилищ и активные связи между поселениями (торговые и иные) привели к вспышкам инфекций, быстрому их распространению и эпидемиям.
Главное "достижение" цивилизации – возникновение государств. Самое худшее последствие, порождённое ошибкой перехода к земледелию. Возникновение государств – это расслоение общества на бедные и подчинённые массы и небольшую, достаточно состоятельную правящую элиту. Возникновение государств – это начало бесконечной борьбы за территории и постоянных войн между ними. Эксплуатация, бесправие большинства населения, кровавые войны, набеги и грабежи. Государства дали законы, дали возможность развиваться ремёслам, дали возможность возникновению и развитию армий. Прогресс? Сомнительный. Законы нужны для удержания власти меньшинства над большинством, армии нужны для ведения войн, технический прогресс и развитие ремёсел в основном крутились вокруг улучшения оружия, доспехов и служили на улучшение жизни правящих элит, повергая всё в более глубокую нищету и бесправие основные массы населения.
Человек, изобретя земледелие, загнал себя в "муравейники" (человейники) – города, придумал себе власть, обязал себя работать большую часть своей жизни, посадил себя на скудный и однообразный пищевой рацион, заработал множество болезней, создал систему эксплуатации и принуждения, создал систему, обязывающую большинство отдавать свой труд и свои доходы во благо меньшинства.
Но, как бы то ни было. Человек не стал бы тем, кем является сейчас, не загони он себя в эту унылую ловушку. В конечном итоге это привело к техническому прогрессу, к развитию цивилизации, к росту населения и к увеличению благосостояния современных граждан. Казалось бы, всё же стоит списать все предыдущие минусы, тянувшиеся тысячелетиями, во имя относительного комфорта и благополучия жизни последних пары веков. Но это тоже не совсем так, вернее, совсем не так. Человек, едва начавший налаживать жизнь и приспосабливаться к первой ловушке, срочно загнал себя во вторую. Так в чём же вторая ловушка? В чём вторая ошибка?
Сначала вернусь немного назад. Для чего человек стал изобретать те же орудия труда? Для чего он стал обрабатывать землю, загнав себя в первую ловушку? Для того, чтобы улучшить свою жизнь, как минимум, цель была такова. Даже если последствия того первого "улучшения" оказались достаточно спорными и с множеством минусов. Человек взял в руки камень, человек заострил камень, расколов его. Человек привязал камень к палке, создав копье, потом придумал стрелу и лук. Человек старался выжить в окружающей его природе, подстроить эту природу под себя, изменить своё положение в ней. Человек стал возделывать землю, чтобы обеспечить себя запасом пищи и не зависеть от того, найдёт ли он в лесу оленя или не найдёт. Человек стал изобретать дальше: придумал колесо, придумал мельницы, чтобы молоть зерно, придумал корабли, чтобы плавать, и паровозы, чтобы перевозить грузы на большие расстояния быстро и легко, придумал самолёты и взлетел в небо, подобно птице. Человек изобретал и ставил свои изобретения на пользу себе, для улучшения своей жизни.
Мы пришли к тому моменту, когда само понятие "улучшение жизни" стало расплывчатым и неопределённым. Улучшаем ли мы свою жизнь сейчас? На что сейчас направлен прогресс? На что сейчас работают технологии, которые мы развили? Казалось бы, ответ прост и на виду: технологии продолжают работать на улучшение жизни человека. Но так ли это на самом деле? Наша промышленность, наши технологии работают сейчас не на улучшение жизни человека, не на его выживание, они работают на себя. Развитие промышленности стало самоцелью. Вернее, самоцель – не само развитие промышленности, а получение прибыли теми, кто владеет промышленностью. Деньги делают деньги. Деньги вкладывают, чтобы построить заводы, фабрики, другие производства. Начинают производить товары. Товары продают, чтобы заработать деньги. Для простого человека, а не для владельца заводов, газет, пароходов, заработок денег имеет немножко иную самоценность, но опять-таки является самоцелью. Деньги нужны, чтобы их тратить на покупку товаров. Чтобы были деньги, нужно их зарабатывать. Имея достаточное и даже неплохое питание, имея крышу над головой, мы стараемся обустроить своё жильё множеством различных приспособлений, казалось бы, мы ведь делаем это ради комфорта, ради удобства. Но мы приобретаем множество вещей, которыми почти не пользуемся. Покупаем какие-либо лыжи, которые годами стоят в кладовой или на балконе, берём хрустальную посуду, чтобы стопками поставить её в сервант "для красоты". Берём какую-то одежду, которая висит в шкафу, и мы её не носим. Мы можем взять, и мы берём. Нам показывают рекламу, и мы ведёмся, как дети за показанной конфеткой, как пресловутый осёл за морковкой.
Мы хотим жить престижно, красиво, нас убедили, что множество вещей – это статус, это показатель успешности жизни. Нам дали "вкусный пряник" под названием "кредит". Мы можем взять понравившуюся вещь прямо сейчас и не копить на неё годами. Но ведь платить за неё всё равно приходится, и тоже, иной раз, годами. Мы стремимся к успеху и престижу. Чтобы оплачивать все купленные вещи, берём ещё работу, ищем подработки. Бегаем с раннего утра до позднего вечера. И, как результат, мы проводим большую часть времени на работе, зарабатывая деньги на ненужный, по сути, хлам. Приходим домой, где стоит дорогой телевизор, хотя сошёл бы и более простой, где стоит дорогая мебель, поспать, посидеть можно и на более простой, стены оклеены дорогими обоями. Вот только дома у нас времени зачастую хватает только на то, чтобы поесть, да спать завалиться. А вся эта "лабуда" стоит, и нам некогда ей пользоваться. Но мы продолжаем брать новое. И продолжаем больше работать, чтобы его оплатить и чтобы времени было ещё меньше.
Человечество загнало себя во вторую ловушку: в ловушку труда ради труда, заработка ради заработка, роста капитала ради роста капитала и потребления ради потребления. Мы превращаем… Да что там, уже превратили себя в белку в колесе, в того самого осла, марширующего за недосягаемой морковкой. Нам кажется, что мы стремимся к успеху, престижу, благополучию, но это лишь пустые слова. Мы работаем на то, чтобы промышленность работала ещё быстрее и производила ещё больше товаров, которые мы бы ещё больше покупали. Думаете, те же капиталисты-заводчики отдыхают и попивают коктейли у бассейнов? Кто-то может и попивает. И те, кому деньги достались, их прожигают. Те же, кто участвует в этой гонке, носятся и крутятся, иной раз, побольше, чем нанятые ими работники. Не упустить сделки, не дать обогнать себя конкурентам, произвести больше, больше продать. Для чего? Чтобы снова пустить деньги в оборот, вложить в новые производства. Скажете, так ведь именно так и работает экономика! Именно! В том-то и проблема, что она работает именно так. Гонка ради бесконечного роста утрачивает сам смысл роста. Как и работа ради комфортного проживания утрачивает смысл, если от проживания остается только работа.
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Автор канала оставляет за собой право отправлять в бан комментаторов, нарушающих правила канала, без дополнительных объяснений.
Другие мои ресурсы:
Группа ВК "Правильный Феминизм"
Сайт фонда ФППД "Факел Свободы"