Politico: Мировые лидеры энергетического сектора были потрясены масштабом последствий войны США и Израиля с Ираном для их бизнеса — и им не нравится то, что они видят.
Это уже второй раз за четыре года, когда высокопоставленные чиновники Белого дома выступают на конференции CERAWeek by S&P Global, призывая производителей нарастить объемы бурения, чтобы компенсировать перебои в поставках, вызванные шоками цен на нефть и природный газ из-за войны. Но в отличие от скоординированного международного ответа в 2022 году, война на Ближнем Востоке получила мало поддержки со стороны союзников и, по словам руководителей отрасли, выглядит тревожно спонтанной, что заставляет отрасль чувствовать себя неуверенно в том, как реагировать.
«Мы никогда не видели ничего подобного — в прошлом не было сбоев такого масштаба», — заявил на конференции Гарет Рамзи, главный экономист нефтегазового гиганта BP. «Это тема для исследования каждого нефтяного аналитика или худший кошмар — то, чего мы никогда не ожидали».
«Это худшее, что я видел», — сказал Пол Санки, старший советник консалтинговой фирмы Oliver Wyman и давний аналитик энергетического рынка, говоря о потрясениях на нефтяном рынке, вызванных тем, что он назвал «третьей войной в Персидском заливе».
«Как заменить весь этот газ, всю эту нефть, гелий? Список можно продолжать», — сказал он.
Представители администрации Трампа, включая министра энергетики Криса Райта и исполнительного директора Национального совета по энергетическому доминированию Джаррода Эйджена, в течение недели встречались с руководителями отрасли в Хьюстоне и выразили уверенность в том, что нефтяные компании прислушаются к их призывам ускорить бурение.
Однако в частном порядке представители нефтяной, газовой, инвестиционной и страховой отраслей на CERAWeek выразили смешанные чувства: недоверие к тому, что администрация Трампа считает, что сможет быстро остановить Иран, и опасения по поводу того, как это повлияет на их бизнес и экономику в целом.
Рэмси из BP заявил, что сомневается, что производители одобрят какое-либо увеличение добычи из-за конфликта, назвав волатильность цен на нефть «не тем, чего хочет любая нефтяная компания».
«В тот короткий период времени, о котором мы говорим, на данный момент нет никакой реакции со стороны предложения», — сказал он. «Нет никакой потенциальной реакции со стороны предложения».
Джеффри Пайатт, возглавлявший энергетическое управление Госдепартамента при администрации Байдена, сказал, что есть параллели с кризисом 2022 года, когда призыв тогдашнего министра энергетики Дженнифер Грэнхолм к производителям увеличить объемы бурения на той же конференции вызвал вялую реакцию.
Единственное, что сейчас ясно видит отрасль в отношении войны — о которой Трамп то говорил, что она продлится несколько недель, то, что закончится, когда он «почувствует это всем своим существом» — это то, что её последствия будут долгосрочными.
Отрасли придётся не только восстанавливать инфраструктуру на Ближнем Востоке, утраченную на триллионы долларов, но и страны, столкнувшиеся с резким ростом цен на импортные энергоносители, скорее всего, будут стремиться развивать добычу ближе к своим домам, заявили руководители компаний.
«Будут цепные реакции, попутный ветер, который будет ощущаться в течение довольно продолжительного периода времени», — сказал Том Донилон, вице-президент инвестиционной компании BlackRock и бывший советник по национальной безопасности в администрации Обамы.
Цены на топливо останутся высокими даже после окончания боевых действий, заявили аналитики. Компании, вероятно, будут закупать больше топлива, чем обычно до войны, чтобы увеличить свои запасы.
ℹ️ На видео – круглосуточные очереди на заправках в Индии, на скринах – меры предпринимаемые азиатскими странами в ответ на надвигающийся энергокризис.
Вывод подчеркну – цены не вернутся к $50-$60 за баррель в ближайшем будущем, так как будет перестраиваться логистика и страны будут увеличивать запасы нефти.
