Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Умные очки ИИ: конфиденциальность под угрозой. Что это значит для россиян и стоит ли присматриваться к китайским брендам?

Скандал с Meta: ваши интимные моменты могут видеть модераторы в Кении Недавнее расследование шведских изданий Svenska Dagbladet и Göteborgs-Posten вскрыло шокирующие детали о работе умных очков Meta (Ray-Ban Meta, Oakley Meta HSTN). Как выяснилось, видео, снятое пользователями, которые согласились делиться данными для обучения ИИ, просматривают живые люди — модераторы из Кении . Сотрудники компании-подрядчика Sama рассказали, что в их задачи входит маркировка самого разного контента, включая кадры из ванных комнат, сцены сексуального характера и даже фотографии экранов с банковскими реквизитами . Meta подтвердила, что привлекает подрядчиков для проверки данных, чтобы улучшить работу ИИ, ссылаясь на свою политику конфиденциальности. Однако в документе нет четкого указания на то, что ваши личные видео будут изучать посторонние люди . Адаптация для России: закон о «шпионских» устройствах и риски для владельцев В России к умным очкам с камерами отношение со стороны закона и общества особе

Скандал с Meta: ваши интимные моменты могут видеть модераторы в Кении

Недавнее расследование шведских изданий Svenska Dagbladet и Göteborgs-Posten вскрыло шокирующие детали о работе умных очков Meta (Ray-Ban Meta, Oakley Meta HSTN). Как выяснилось, видео, снятое пользователями, которые согласились делиться данными для обучения ИИ, просматривают живые люди — модераторы из Кении .

Умные очки с камерой Ray-Ban Wayfarer (Gen 1)
Умные очки с камерой Ray-Ban Wayfarer (Gen 1)

Сотрудники компании-подрядчика Sama рассказали, что в их задачи входит маркировка самого разного контента, включая кадры из ванных комнат, сцены сексуального характера и даже фотографии экранов с банковскими реквизитами . Meta подтвердила, что привлекает подрядчиков для проверки данных, чтобы улучшить работу ИИ, ссылаясь на свою политику конфиденциальности. Однако в документе нет четкого указания на то, что ваши личные видео будут изучать посторонние люди .

Адаптация для России: закон о «шпионских» устройствах и риски для владельцев

В России к умным очкам с камерами отношение со стороны закона и общества особенное. Если вы планируете использовать такие устройства или уже это делаете, важно помнить о двух аспектах: юридическом и техническом.

1. Уголовная ответственность по ст. 138.1 УК РФ
В российском правовом поле существует риск квалификации подобных гаджетов как «специальных технических средств для негласного получения информации». Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ (Постановление №46), если устройство замаскировано под предметы личного пользования и позволяет вести скрытую съемку, его использование (и даже хранение) может повлечь уголовную ответственность .

-3

Однако есть важное «примечание» к статье 138.1: устройства с открыто расположенными органами управления или элементами индикации (светодиодом, сигнализирующим о съемке) не считаются запрещенными спецсредствами . Именно поэтому в очках ИИ есть индикатор записи. Но на практике этот индикатор часто едва заметен, а в суде могут возникнуть споры о степени его «открытости».

-4

2. Меры предосторожности для владельцев умных гаджетов
Если у вас уже есть очки Meta, эксперты рекомендуют исходить из того, что всё, что вы снимаете с включенным ИИ, может стать достоянием посторонних людей . Чтобы минимизировать риски:

  • Отключите голосовую активацию. Если эта функция активна, камера постоянно анализирует окружающее пространство для обучения ИИ .
  • Не снимайте критичные данные: ввод PIN-кодов, экраны с документами, интимные моменты.
  • Помните о конфиденциальности: доказать факт просмотра ваших видео обычному пользователю практически невозможно .

Что с китайскими умными очками? Есть ли там риск?

Рынок Китая предлагает альтернативы: от доступных моделей до технологичных устройств от гигантов вроде Xiaomi, Huawei и новичков вроде Rokid или INMO. Стоит ли ждать от них подвоха?

Короткий ответ: Риски другие. Китайские компании реже передают данные модераторам для «ручной разметки». Однако у них есть свои проблемы с безопасностью и локальным законодательством.

-5

Анализ рисков китайских брендов:

  1. Уязвимость прошивок: Согласно исследованию, проведенному в конце 2025 года (сравнение 15 моделей AI-очков), более 80% устройств (13 из 15) имели недостаточную защиту информации. Их прошивки и приложения оказались уязвимы для взлома, модификации и «перепаковки», что теоретически позволяет злоумышленникам получить доступ к данным или удаленно управлять камерой . Среди проверенных были как малоизвестные бренды, так и крупные игроки.
  2. Xiaomi Mijia и перископический зум: Модель Xiaomi Mijia Glasses Camera (2022 года и последующие) выделяется наличием 5-кратного оптического зума, что делает ее потенциально более опасной с точки зрения вторжения в частную жизнь, чем очки Meta с фикс-объективом . Возможность вести скрытое наблюдение с приближением — это юридически более «чувствительная» характеристика в РФ.
  3. Отсутствие жесткой «привязки» к облаку: В отличие от Meta, которая требует обязательной авторизации и хранит данные в своем облаке (зачастую с возможностью просмотра модераторами), многие китайские очки позволяют работать в локальном режиме. Однако, если вы используете приложение китайского бренда, данные всё равно могут уходить на серверы в КНР, что регулируется законами Китая, а не российским или европейским законодательством о персональных данных.
  4. Новые технологии защиты: Стоит отметить, что индустрия не стоит на месте. Например, Ant Group (партнер Alibaba) в 2025 году представила фреймворк gPass, который уже внедряется в очки Xiaomi, Rokid и Rayneo. Эта система использует сквозное шифрование и биометрию (голос, радужка глаза) для подтверждения операций, что должно повысить безопасность . Однако это пока технология будущего.

Что в итоге? Советы по выбору для российского пользователя

  1. Если для вас критична конфиденциальность, от использования очков ИИ стоит либо отказаться, либо использовать их только как «тупую» камеру, полностью отключив функции искусственного интеллекта и голосового управления в настройках . Помните, что любой кадр, сделанный при активном ИИ, потенциально может быть просмотрен человеком в Кении.
  2. Китайские бренды (Xiaomi, Huawei, INMO, Rokid и др.): Они безопаснее с точки зрения отсутствия заведомого ручного контроля модераторов, но менее предсказуемы с точки зрения кибербезопасности (уязвимости прошивок) . Если вы выбираете их:
    Выбирайте модели с четко видимым индикатором записи, чтобы избежать проблем со ст. 138.1 УК РФ.
    Обновляйте прошивку и приложения, как только выходят патчи.
    Ограничьте разрешения для сопутствующих приложений на смартфоне (доступ к контактам, геолокации, звонкам), оставив только необходимое для передачи фото и видео.
  3. Общее правило: В России законодательство в области слежки за персональными данными является строгим, но технологически сложным для применения к гаджетам. Главный риск — не штраф, а возможные проблемы с законом, если устройство будет признано средством для негласного получения информации. Пока на очках горит яркий светодиод, шанс на это минимален .
-6

Вердикт: Умные очки — это, по сути, «носимый смартфон» на лице. Но в отличие от телефона, который вы держите в руках, они создают иллюзию приватности, которой на самом деле нет. Будьте готовы к тому, что всё, что вы видите через объектив, может стать публичным, особенно если речь идет об экосистеме ИИ.

#умныеочки #конфиденциальность #утечкаданных #ai #ии #гаджеты #обзор #tech #security #цифроваягигиена #технологиипонятно