Найти в Дзене
Известия

Художник рассказала о размывании границ авторства в искусстве

Развитие нейросетей и генеративных технологий приводит к размыванию границ между вкладом художника и работой алгоритмов. Об этом 25 марта рассказала «Известиям» арт-художник Вероника Плешкова. По словам Плешковой, переломным моментом стал 2018 год, когда на аукционе Christie’s был продан портрет «Эдмон де Белами», созданный с помощью нейросети. Этот случай привлек внимание к вопросам авторства и обозначил переход технологий из экспериментальной области в полноценную часть художественного процесса. Художник подчеркнула, что речь идет о более широком явлении — генеративном искусстве, где изображение создается не напрямую, а через заданные автором правила и алгоритмы. Плешкова отметила, что современные нейросети способны воспроизводить стиль, настроение и визуальный язык, из-за чего граница между вкладом человека и работой алгоритма становится менее очевидной. В таких условиях художник всё чаще выступает как создатель системы: формулирует запрос, задает параметры и отбирает результат. При
   Фото: Global Look Press/Komsomolskaya Pravda
Фото: Global Look Press/Komsomolskaya Pravda

Развитие нейросетей и генеративных технологий приводит к размыванию границ между вкладом художника и работой алгоритмов. Об этом 25 марта рассказала «Известиям» арт-художник Вероника Плешкова.

По словам Плешковой, переломным моментом стал 2018 год, когда на аукционе Christie’s был продан портрет «Эдмон де Белами», созданный с помощью нейросети. Этот случай привлек внимание к вопросам авторства и обозначил переход технологий из экспериментальной области в полноценную часть художественного процесса.

Художник подчеркнула, что речь идет о более широком явлении — генеративном искусстве, где изображение создается не напрямую, а через заданные автором правила и алгоритмы. Плешкова отметила, что современные нейросети способны воспроизводить стиль, настроение и визуальный язык, из-за чего граница между вкладом человека и работой алгоритма становится менее очевидной. В таких условиях художник всё чаще выступает как создатель системы: формулирует запрос, задает параметры и отбирает результат.

При этом, по ее словам, сохраняется напряжение вокруг авторства и прав на изображения, поскольку нейросети обучаются на работах других художников — нередко без их согласия.

«Мы сейчас находимся в моменте, когда новая художественная среда уже сложилась, а правила для нее — еще нет», — заявила она.

В свою очередь, психолог Екатерина Михайлова в разговоре с «Известиями» добавила, что изменения затрагивают и зрителей, поскольку меняется способ восприятия.

«Мы всё чаще не рассматриваем изображение, а пролистываем его. Это формирует поверхностный взгляд: даже сильные работы не успевают вызвать глубокий отклик», — сообщила Михайлова.

Кроме того, психолог указала на отсутствие «ауры» у цифровых произведений. Она пояснила, что физическое присутствие работы усиливает эмоциональную связь, которую сложно воспроизвести в цифровом формате. При этом эксперт подчеркнула, что цифровая среда открывает новые возможности для взаимодействия с искусством и может способствовать развитию воображения.

Специалисты финансового маркетплейса «Выберу.ру» 23 марта выяснили, что большинство россиян негативно относятся к использованию ИИ другими людьми. Чаще всего респондентов раздражает использование ИИ при написании текстов, в том числе постов в социальных сетях.

Все важные новости — в канале «Известия» в мессенджере МАХ