Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Pro Город Ухта

В Коми прокуратура помогла подростку взыскать 70 тысяч рублей компенсации после ДТП

История противостояния между пострадавшим пешеходом и неосторожным водителем в Эжвинском районе Сыктывкара получила логическое завершение. Инцидент произошел на улице Маяковского, когда семнадцатилетний юноша переходил проезжую часть по нерегулируемой зебре. Как сообщает "Комиинформ", водитель легкового автомобиля проигнорировал правила и не уступил дорогу пешеходу, что привело к столкновению. Врачи диагностировали у молодого человека закрытую черепно-мозговую травму и множественные повреждения, которые закон квалифицирует как легкий вред здоровью. Юридическая ответственность для виновника не ограничилась лишь административным протоколом. Прокуратура района активно включилась в процесс защиты прав несовершеннолетнего, инициировав судебный иск о взыскании компенсации морального вреда. Представители ведомства подчеркнули, что физическая боль и пережитый стресс требуют адекватного материального возмещения со стороны того, кто проявил халатность за рулем. Суд полностью поддержал требования
   Фото Управления Госавтоинспекции по РК
Фото Управления Госавтоинспекции по РК

История противостояния между пострадавшим пешеходом и неосторожным водителем в Эжвинском районе Сыктывкара получила логическое завершение. Инцидент произошел на улице Маяковского, когда семнадцатилетний юноша переходил проезжую часть по нерегулируемой зебре.

Как сообщает "Комиинформ", водитель легкового автомобиля проигнорировал правила и не уступил дорогу пешеходу, что привело к столкновению. Врачи диагностировали у молодого человека закрытую черепно-мозговую травму и множественные повреждения, которые закон квалифицирует как легкий вред здоровью.

Юридическая ответственность для виновника не ограничилась лишь административным протоколом. Прокуратура района активно включилась в процесс защиты прав несовершеннолетнего, инициировав судебный иск о взыскании компенсации морального вреда. Представители ведомства подчеркнули, что физическая боль и пережитый стресс требуют адекватного материального возмещения со стороны того, кто проявил халатность за рулем.

Суд полностью поддержал требования прокурора и обязал автомобилиста выплатить пострадавшему 70 тысяч рублей. Процесс взыскания находился под контролем приставов, и к марту 2026 года деньги были переведены подростку в полном объеме. Данный кейс наглядно демонстрирует, что правовая система способна эффективно защищать интересы граждан, когда виновная сторона не спешит добровольно возмещать ущерб.

Напомним, ранее мы сообщали, что в Коми направлено в суд дело о подмене айфона макетом в пункте выдачи.