Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В Сургуте часть дачных кооперативов может лишиться школьных автобусов

В Сургуте девять мест для посадки и высадки детей для их подвоза ко школам не соответствуют требованиям безопасности: площадки плохо освещены и не имеют павильонов. Проблема в первую очередь касается дачных кооперативов, которые то ли не могут, то ли не хотят выполнить требования администрации. Дума Сургута предложила найти юридически корректный способ для установки павильонов на дачах силами администрации.
Как сообщила замдиректора депгорхозяйства Анна Коршунова, в кооперативах администрация не имеет правовой возможности установить павильоны, так как земельные участки находятся в собственности кооперативов и товариществ, вроде «Соснового бора» и «Витамина». По той или иной причине председатели не спешат с установкой павильонов, что грозит отменой школьных автобусов для детей дачников.
На сторону проживающих за городом сургутян встал депутат Дмитрий Нечепуренко. Он считает, что у администрации больше ресурсов, нежели у кооперативов, которые часто находятся в состоянии банкротст

В Сургуте девять мест для посадки и высадки детей для их подвоза ко школам не соответствуют требованиям безопасности: площадки плохо освещены и не имеют павильонов. Проблема в первую очередь касается дачных кооперативов, которые то ли не могут, то ли не хотят выполнить требования администрации. Дума Сургута предложила найти юридически корректный способ для установки павильонов на дачах силами администрации.

Как сообщила замдиректора депгорхозяйства
Анна Коршунова, в кооперативах администрация не имеет правовой возможности установить павильоны, так как земельные участки находятся в собственности кооперативов и товариществ, вроде «Соснового бора» и «Витамина». По той или иной причине председатели не спешат с установкой павильонов, что грозит отменой школьных автобусов для детей дачников.

На сторону проживающих за городом сургутян встал депутат
Дмитрий Нечепуренко. Он считает, что у администрации больше ресурсов, нежели у кооперативов, которые часто находятся в состоянии банкротства. Кроме того, нередко председатели ограничены в своих действиях из-за безынициативности самих дачников – в Сургуте даже собрание жильцов многоквартирного дома собрать тяжело, что уж говорить о целых кооперативах.

Следовательно, задачу по обеспечению дач остановками нужно взять на себя местным органам власти, считает Нечепуренко. Нужно лишь найти правовое обоснование.

«Я не уверен, что нет правовых оснований у администрации. Давайте подумаем о межевании, давайте подумаем об отчуждении участков от дачных кооперативов. Пойдем в суд, в конце концов. Когда мы хотим, мы межуем территорию микрорайона и прибавляем к многоквартирным домам земельные участки. А когда надо, наоборот, извлечь землю под государственные нужды, мы почему-то не можем этого сделать. Мне кажется, здесь логика абсолютно неправильная. Детей на дачах становится все больше, по дороге в школу они переходят через ЖД-пути и так далее. Я не думаю, что мы хотим дождаться ЧП, которое простимулирует нас найти решение».

Депутаты поддержали коллегу и рекомендовали администрации отыскать правовые механизмы, которые бы позволили городу поставить автобусные остановки в кооперативах. К этому вопросу Дума вернется осенью.

Отметим, что депутаты обсудили и другой сценарий для выхода из тупика: полноценное слияние кооперативов с городом. Идею озвучил депутат
Айдар Явишев. Дачников будет становиться все больше, поэтому точечно решать их проблемы будет все сложнее. Включение кооперативов в город расширило бы полномочия администрации, однако такой сценарий потребует несоизмеримо большее число усилий от всех сторон – в том числе и от самих дачников.

Ранее Дума Сургута окончательно решила
сохранить школьные автобусы после длительных обсуждений об их отмене с последующей заменой на общегородские маршруты.





Читать статью и следить за актуальными новостями на сайте Сургутской трибуны