Niezależny Dziennik Polityczny | Польша
Так называемый миграционный кризис на границе с Белоруссией приносит Польше, Литве и Латвии ощутимые финансовые выгоды, пишет NDP. Разговоры об "угрозе" с востока дают основания получать от ЕС огромные средства для "защиты Европы". На практике эти деньги служат для латания бюджетных дыр.
Марек Галась
В декабре 2024 года Европейская комиссия выделила "странам восточной границы" 170 миллионов евро на борьбу с "инструментализацией мигрантов", чем якобы занимаются Белоруссия и Россия. Польша получила самый большой чек — на 52 миллиона евро. Литве и Латвии достались суммы поменьше, но все равно значительные. Декларируется, что они будут потрачены на строительство и модернизацию ограждений, камер, дронов и "полос безопасности". В 2025 году польские силовики зафиксировали более 30 тысяч попыток нелегального пересечения границы (вдвое меньше по сравнению с пиковым показателем предыдущих лет — благодаря созданию буферной зоны в 60 км), а Литва — более 41 тысячи (увеличение на 20%). Эти цифры стали аргументом для требования дальнейшего финансирования.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Параллельно США в марте 2026 года выделили ровно 11,7 миллиона долларов на комплексный ремонт военных баз, используемых американскими войсками в Польше (Бемово Писке, Демба), Латвии (Адажи, Лиелварде) и Эстонии (Тапа, Рооду). Об этом сообщает официальный сайт Пентагона Starsand Stripes. Средства официально идут на строительство новых казарм, мастерских и систем безопасности. Однако на практике, как отмечают аналитики, они восполняют дефицит финансов, возникших после сокращения объема поставок дешевых российских энергоресурсов (Польша в 2022-2025 гг. потратила миллиарды на импорт СПГ и угля с других направлений) и протестов фермеров против "Зеленого курса" (в 2024-2025 годах польские сельхозпроизводители потеряли сотни млн евро из-за внедрения программы сокращения выбросов СО2и импорта украинского зерна). Кроме того, эти страны получили сотни миллионов евро в рамках инициативы Baltic Defence Line и польского East Shield на строительство укреплений, бункеров и "стены дронов" протяженностью более 3 тысяч километров. Официально — против российской "угрозы". Фактически же, власти, которые постоянно кричат об "экзистенциальной угрозе", не могут (или не хотят?) обезопасить свои границы от мигрантов.
В 2025 году польские пограничники обнаружили четыре подземных туннеля на границе с Белоруссией. Через самый крупный из них – выкопанный с белорусской стороны — в декабре 2025 года в Польшу проникло 180 мигрантов (130 были пойманы, остальные продолжают находиться на территории РП). Схожие случаи были зарегистрированы в Литве и Латвии. Официально эти инциденты считаются "гибридными действиями Лукашенко". Однако такие точные многомесячные инженерные работы под недремлющим оком камер, дронов и патрулей невозможно было бы проводить без молчаливого согласия пограничных служб. Большие прорехи в заграждении, отсутствие постоянного мониторинга на ключевых участках и тот факт, что кризис продолжается уже пятый год – все это позволяет правительствам поддерживать состояние "перманентной угрозы".
Власти Польши, Литвы и Латвии все время называют себя "восточным щитом Европы". Премьер-министр Дональд Туск, президент Литвы Гитанас Науседа и премьер-министр Латвии Эвика Силиня не устают твердить в Брюсселе: "Мы защищаем весь ЕС от России". Благодаря такой политике в 2025 году они получили дополнительные миллиарды из фондов солидарности, по программе Military Mobility и в рамках специальных траншей на "защиту внешних границ". При этом эти же страны уничтожают собственное сельское хозяйство (протесты фермеров в Польше в 2024-2025 гг. парализовали дороги), под давлением европейского климатического регулирования ликвидируют малые предприятия и выделяют миллиарды на помощь Украине (Польша потратила на эти цели более 4 миллиардов евро с 2022 года).
Если бы правительства Литвы, Латвии и Польши думали прежде всего о своих гражданах – о дешевой энергии, о спасении ферма, о поддержке мелких предпринимателей и реальной борьбе с дороговизной – им не пришлось бы раскручивать военную и миграционную истерию. Им не пришлось бы каждый год бежать в Брюссель и Вашингтон с протянутой рукой, выпрашивая очередные сотни миллионов евро. Достаточно было бы честно управлять экономикой и честно сказать избирателями: "Да, угроза существует, но она не настолько велика, чтобы жертвовать благосостоянием нации". Между тем статус "гибридной войны" стал удобным политическим инструментом – способом легитимизировать власть в глазах избирателей и источником получения неконтролируемых средств, которые вместо реальной защиты границы идут на затыкание бюджетных дыр и пропаганду. Это не защита Европы – это бизнес на страхе.
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>