Нынешние новости поражают своей фантасмагоричностью, пересказывать не буду, все всё читают и понимают, что с энергетикой в целом будет что-то нехорошее: цены на энергоресурсы уже растут, с доступностью энергодобра тоже творится странное - каким в итоге окажется его устойчивое распределение, пока непонятно. Кроме того, умные люди говорят, что за всем этим безобразием может потянуться и продовольственный кризис ввиду сложностей с удобрениями. Хочется надеяться, что погода будет благоприятствовать урожаям, хотя эксперты любят пугать публику всякими страшными прогнозами, но мы пугалкам не поддадимся и уповаем.
Резонный вопрос, собственно, по теме канала - а что же будет с электроэнергетикой?
Я изложу своё видение перспектив, основанное на осмыслении всего происходящего в целом и около энергетики в частности. Эта моя заметка на качественный анализ со ссылками и источниками точно не тянет, так что можете в комментариях добавлять и закидывать, если пожелаете.
Для электроэнергетики я вижу две нехорошие тенденции. Первая связана с энергокризисом, который постепенно разворачивается на наших глазах. Первичное топливо очень сильно влияет на выработку электроэнергии. Недавний пример - энергоблокада Кубы с последующим отсутствием электроснабжения. Вторая нехорошая тенденция - износ и старение. То, что по меткому выражению называется "инфраструктура пленных не берёт".
Причём эти две тенденции в разных странах могут иметь разное влияние на электроэнергетику, а также могут иметь разную степень взаимозависимости. Возьмём к примеру энергосистему Исландии, она в основном гидро и геотермальная, хотя есть немного дизель-генерации. То есть отсутствие нефти и газа не оставят Исландию без света и тепла, но в долгосрочной перспективе осложнят и удорожат обслуживание энергосистемы (ГСМ, изоляционные материалы и т.д.). А вот какое на текущий момент у неё фактическое состояние, насколько изношена и требует ремонтов и модернизации, одним исландцам известно. Но у кого, скажите мне, есть новенькая, с иголочки, электроэнергетическая система? У всех просто разная степень износа. Вот и посмотрим, кто больше любил свою электроэнергетику и заботился о ней (включая науку, профобразование и энергомашиностроение).
Кстати, "озеленение" не сильно помогает в сохранении электроэнергетики - большие энергосистемы строятся на классических электростанциях с предсказуемым графиком генерации. А почему большие энергосистемы это хорошо, полезно и выгодно, нужно говорить отдельно, сейчас просто прошу поверить.
В итоге, лет через десять-пятнадцать, я думаю, крутыми и технологически развитыми странами будут те, у кого будет доступное (в народнохозяйственном смысле) электричество 24/7. То есть, скорее всего, те, кто сможет сохранять, поддерживать и развивать свои электроэнергетические системы. Учитывая, что информационные технологии без электроэнергии чувствуют себя плохо, заявленное утверждение становится ещё более справедливым. Будем посмотреть, кто в итоге останется со светом.
А что же будет с электроэнергетикой в нашем любимом отечестве? Об этом не ведаю, но очень хочу, чтобы всё было благополучно, чтобы электричество у нас было всегда и было доступно во всех отраслях народного хозяйства. Если так подумать, то, по-хорошему, нарождающийся энергокризис не должен подрывать нашу электроэнергетику - у нас свои собственные ресурсы. А вот с износом электроэнергетической инфраструктуры сложнее. Но не хочется о грустном, я, как безнадёжный оптимист, верю в лучшее. На самом деле, у нас неплохие шансы сохранить нашу энергосистему, ну а дальше - развивать и улучшать. Как говорится, с Богом! Всё, ну или многое, получится, я в это искренне верю. В общем, одним из признаков великодержавности в будущем может стать простое наличие доступной электроэнергии, и Россия, конечно, должна быть великой державой.
Так что, дорогие друзья, не унываем, запасаемся попкорном - новости день ото дня всё забористее.
Всем тепла и света!
