Думаю многие успели ознакомиться с новой статьей в "Комсомольской правде", посвященной событиям на перевале Дятлова: https://www.kp.ru/daily/27766/5224060/
Журналисты обратились к искусственному интеллекту (ИИ), попросив его выдвинуть самую правдоподобную версию событий. Исследование было проведено качественно, использовались несколько популярных моделей ИИ, вопросы подбирались разнообразные. Вывод ИИ был предсказуем, во всем виновата лавина, сошедшая на палатку группы. Но ИИ тут ни при чем, он просто анализировал информацию. А в интернете лавинная версия является одной из самых обсуждаемых, по ней написаны книги, исследования, экспертизы. Мало кто помнит что поиски точного места палатки группы Дятлова первоначально начались чтобы подтвердить или опровергнуть лавинную версию. В общем информации и споров по этой версии масса, на что и отреагировал ИИ в исследовании "Комсомольской правды". Парадокс заключается в том, что лавинная версия, единственная из всех основных, не подтверждается никакими фактами. По сути единственный факт, подтверждающий лавинную версию, это то что на перевале зимой есть снег. С этим не поспоришь, но других фактов нет. Все другие версии как-то стараются опираться на реальные события или документы. Действительно, ракеты летают, манси живут, заключенные бегают, шпионы шпионят и так далее. Фактов же подтверждающих сход лавины нет. Не зафиксировано там схода лавин, за сотни лет проживания людей в тех местах. Т.е. версия просто придумана, "высосана из пальца" от начала и до конца. И многие этим вольным рассуждениям верят. Хотя ни одной лавины в районе перевала в январе никто никогда не видел. Никто и никогда. В отличие от ракет, зэков и манси. Но - и люди, и искусственный интеллект верят в лавину, самая популярная версия. "Я вижу" - как говорит один из ее основоположников.)))
#ПеревалДятлова #ТайнаГибели #ГруппаДятлова #ФондДятлова