За прошедшие сутки СМИ вывалили все инсайды о переговорах США и Ирана, поэтому можно подвести общие итоги

За прошедшие сутки СМИ вывалили все инсайды о переговорах США и Ирана, поэтому можно подвести общие итоги.

Все контакты велись через посредников и пока непонятно, кто стал их инициатором. Трамп говорит, что это им позвонили из Ирана, а в Иране сообщили, что получили от США пакет предложений. И всё это должно было пока остаться тайным, если бы Трамп не разболтал, публичность мешает сделкам, но ему нужно было успокоить падающие рынки и сбить цену на нефть. Иронично, что о переговорах ничего не знали в Израиле и, как сообщается, «узнали случайно», но пусть скажут спасибо, что вообще не из прессы.

Со стороны Ирана переговоры ведёт спикер парламента Галибаф. Это один из мастодонтов иранской политики, был и начальником полиции, и занимал высокие чины в КСИР, затем избирался мэром Тегерана, параллельно пытался стать президентом, а сейчас возглавляет парламент. Хотя Галибаф это представитель радикального крыла, но Politico сообщает, что в США считают его хорошим вариантом в качестве руководителя Ирана, а в то же время он находится в списках на ликвидацию у Израиля.

Проблема потенциальных переговоров, которые по слухам могут скоро состояться в Исламабаде — это разность позиций. Иран явно чувствует за собой силу и диктует свои условия, по инсайдам из СМИ это три ключевые позиции:

▪️Снятие санкций;

▪️Гарантии невмешательства во внутренние дела;

▪️Выплата компенсаций за разрушения.

Но насколько реально их выполнение хотя бы в каком-то виде? Учитывая, что Трамп тоже считает себя победителем и всё ещё хочет вынудить Иран капитулировать?

Однако предположим, что США и Иран договариваются до какого-то компромисса, например, США снимают санкции, а Иран отказывается от ядерной программы. Сделка кажется возможной, если бы не одно но — Ормузский пролив. При таком завершении войны Иран выходит из конфликта однозначным победителем, который будет контролировать 20% мирового трафика нефти как прямо, собирая плату за проход с «недружественных» стран (тех, в которых есть военные базы США), так и косвенно, этот контроль станет защитой не хуже, чем ядерное оружие.

Понимая эту свою силу Иран будет дальше диктовать свои условия. Снимите санкции или мы перекроем пролив, не мешайте нам разрабатывать ядерное оружие или мы перекроем пролив, выведите военные базы США из региона или мы перекроем пролив.

Поэтому я не верю в то, что сделка сейчас будет заключена, США уже просто не могут закончить войну оставив Ирана владельцем Ормузского пролива, им нужно каким-то образом лишить их контроля над морем.

Самый очевидный вариант, слухи о котором ходят много дней, — ограниченная наземная операция. Или высадка на остров Харк, что позволит контролировать 90% иранского экспорта и выдвинуть ультиматум Тегерану, или вообще операция на берегу с целью создания буфера безопасности, то есть взятие под контроль Бендер-Аббаса и окрестностей.

По информации в СМИ к концу недели на Ближний восток прибудут дополнительные силы морской пехоты и три десантных корабля. Официально они должны заменить переброшенных ранее морпехов из Японии, но это может быть лишь информационным прикрытием. А потенциальный срок их прибытия странно совпадает с концом нового пятидневного ультиматума Трампа.

А ещё по слухам Саудовская Аравия и ОАЭ тоже готовятся вступить в войну. Сейчас это не имеет никакого смысла, США и Израиль бомбят уже «тактические сараи», цели в Иране давно кончились — если не считать гражданскую инфраструктуру — и никакого усиления воздушной компоненты там не требуется. Если это попытка «примазаться» к победителю, то Трампа такое скорее раздражает, а арабы знают толк в дипломатии. Однако если готовится наземная операция, то их помощь Америке бы очень пригодилась, а сама операция, цель которой — разблокировать пролив, в их прямых интересах. Возможно именно поэтому арабы и решили, что пришло время вмешаться.