По наводке Виктора Мараховского наткнулся на норвежский казус. В 2001 году Налоговая выложила в интернет данные по налогам, после чего граждане смогли в режиме онлайн увидеть, сколько зарабатывают их соседи и коллеги. Вскоре разрыв в счастье между богатыми и бедными вырос на 29%: богатые обрадовались своему превосходству, а бедные расстроились из-за своего отставания от богатых.
Следовательно, если мы хотим сделать граждан более счастливыми, надо отобрать у них возможность расстраиваться, наблюдая за чужим богатством. Вот у нас есть закон, запрещающий розжиг. Аналогичным образом можно принять закон, запрещающий публичную демонстрацию статусного потребления. Приравнивать короткие видео формата «я живу в Дубае и трачу очень много денег» к махровому антисемитизму и штрафовать соответственно.
Тогда исчезнет один из главных источников социального напряжения — «успешные» инфлюэнсеры, жонглирующие пачками денег на фоне роскошных авто.
Маленькая проблема в том, что человек управляется болью. Если человеку хорошо, если ему ничего не нужно, если у него ничего внутри не болит, то он сидит на скамейке перед домом и наслаждается погодой. Ждать трудовых подвигов от удовлетворённой публики бесполезно: человек напрягается только тогда, когда ему что-нибудь нужно, а что-нибудь нужно тогда, когда этого чего-нибудь не хватает, то есть без этого чего-нибудь человек испытывает боль.
Таким образом, если только мы не хотим африканизироваться, а потом подпасть под мягкую силу какой-нибудь злой и бодрой великой державы, разумно снижать уровень социального напряжения иначе. Как говорят офицеры, если ты не можешь предотвратить безобразие, следует его возглавить.
К примеру, можно принять закон, запрещающий пропаганду завистливого бессилия: штрафовать за публичные реплики формата «в этой стране жуликов и воров честный человек обречён на бедность».
Китай, кстати, идёт именно этим путём. Цитирую из Кримсональтера (ссылка):
На этой неделе Управление по киберпространству Китая запустило двухмесячную кампанию по пресечению публикаций в социальных сетях, которые «чрезмерно преувеличивают негативные и пессимистические настроения».
Цель, по словам властей, — «исправить негативные эмоции» и «создать более цивилизованную и рациональную онлайн-среду».
Под прицелом находятся такие нарративы, как «учеба бесполезна» и «тяжёлый труд бесполезен», а также истории, пропагандирующие «усталость от жизни».
Китай борется с экономическим спадом после кризиса на рынке недвижимости, высокой безработицы среди молодежи и жесткой конкуренции за поступление в университеты и рабочие места — всё это породило чувство разочарования среди молодого поколения.
У молодых людей в Китае «возникают серьёзные вопросы о перспективах на будущее» и им «приходится смириться с тем, что их условия жизни, скорее всего, будут хуже, чем у поколения их родителей», — говорит Саймон Сихан Луо, доцент кафедры социальных наук Наньянского технологического университета в Сингапуре, в интервью.
А беспокойство Пекина по поводу нарастающего недовольства проявилось в волне санкций, затронувших инфлюэнсеров и социальные сети страны.
Обратите внимание, что Китай, который многие считают коммунистическим, наносит удар по главному коммунистическому лозунгу, согласно которому работать при капитализме бесполезно, так как богатые якобы крадут все результаты труда.
Наши политики в последние годы любят брать пример с Китая. Как знать: может быть, начнут бить линейкой по рукам и наших распространителей уныния. Будет забавно, если начнут перед выборами в Госдуму, так как две партии людоедов, строящие свою программу на идее «русский должен быть бедным», могут потерять из-за этого запрета много голосов.