Окончание рассказа-трилогии: В.М. Шукшин "Охота жить" (первая часть); Анастасий Маяковский "Русские люди" (вторая часть); "Хроника смерти Николая Петрова" (третья часть). Анастасий Маяковский, радиофизик (ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)
Окончание рассказа-трилогии: В.М. Шукшин "Охота жить" (первая часть); Анастасий Маяковский "Русские люди" (вторая часть); "Хроника смерти Николая Петрова" (третья часть).
Анастасий Маяковский, радиофизик
Здание Новосибирского областного суда. 21 апреля 1967 года. Давайте, заглянем внутрь и посмотрим, что же там в этот день происходило…
- Встать, суд идёт! – провозгласил председательствующий судья, опытный юрист с почти 30-летним стажем, суровый и высокий, слегка сутуловатый мужчина, Виноградов Иван Сергеевич. Два его более молодых помощника – тоже опытные юристы с пятнадцатилетним стажем работы – Сергеев Сергей Дмитриевич и Аллаутдинов Закир Ахметович – поднялись на кафедру и заняли свои места слева и справа от кресла председателя.
Председательствующий судья Виноградов провозгласил:
- Слушается дело Петрова Николая Николаевича, 1937 года рождения, русского, судимого в 1966 году за убийство трёх человек и ограбление ювелирного магазина в городе Москве, Московским областным судом. Петрову предъявляется обвинение в том, что он в сентябре 1965 года участвовал с тремя сообщниками в ограблении ювелирного магазина в Москве, затем совершил убийство трёх человек – своих сообщников. Это повторное обвинение.
В марте 1966 года Петров совершил побег из мест заключения.
После побега он совершил убийство охотника Емельянова Степана Никитича, 1904 года рождения. Тело Емельянова не было найдено, несмотря на все принятые розыскные мероприятия.
Очевидно, что нахождение в тайге, могло повлиять на исчезновение тела – его, попросту, могли растащить хищные звери. На месте последнего преступления были найдены лишь косвенные улики, свидетельствующие о том, что Емельянов убит: стреляные гильзы от картечного заряда, кровь, которая по своей группе и резус-фактору, несомненно, принадлежала Емельянову, а также сучья и ветки, наваленные на место, где он лежал после смерти от попавшего в него картечного заряда.
Подсудимый, встаньте! Скажите суду, понятна ли вам суть, предъявляемых вам обвинений?!
- Да.
- У вас есть что-то добавить, пояснить, дополнить?
- Нет.
- Начинаем слушание. Первым суду даст пояснения, касающиеся личности и его преступных деяний, адвокат подсудимого – Степанов Егор Степанович. Степанов, подойдите, пожалуйста, к кафедре и дайте пояснения по упомянутым вопросам.
Степанов, молодой ещё парень, примерно, ровесник подсудимого, вскочил со своего места и бодро подбежал к кафедре. Он начал свою речь перечислением статей и пунктов Уголовного Кодекса, а также противоречий в деле Петрова, стараясь показать суду несостоятельность, предъявляемых его подзащитному, обвинений.
- Петров, как утверждает уважаемый суд, убил трёх человек. Надо сказать прямо – довольно сильных, тренированных мужчин, которые хоть и старше Петрова лет на 10-15, но всё же, были к тому моменту в хорошей физической форме. И сделал это Петров, согласно данным экспертизы, охотничьим ножом. Подумать только: трёх человек! Охотничьим ножом… Это вряд ли под силу одному человеку, будь он хоть тренированный гимнаст, хоть сам олимпийский чемпион. Это я говорю к тому, что у Петрова, по всей вероятности, был помощник, возможно, кто-то из его друзей-спортсменов, который не участвовал в ограблении, но оказал Петрову услугу по старой дружбе, практически за символическую цену. И затем спокойно скрылся. В описи найденных украшений, изъятых у Петрова, не оказалось золотой цепи весом 45 граммов и янтарного ожерелья с золотыми подвесками. Наиболее вероятно, что эти вещи Петров отдал другу за оказанную им услугу по устранению конкурентов. Далее. Петров совершил побег из мест заключения. Но самостоятельно, каким бы сильным и выносливым не был он, он это сделать не мог. Явно и тут у него были помощники. О них в деле нет ничего, даже упоминания. Я полагаю, что здесь требуется более серьёзное расследование, чем то, которое было сделано по «горячим следам». Наконец, последний эпизод в деле Петрова. Убийство Емельянова, которое вменяет ему уважаемый суд. Тело Емельянова не найдено, а также никаких следов, которые говорили бы о том, что Емельянов, несомненно, убит нет. Кроме стрелянной гильзы от картечного заряда, в 20 метрах от места предполагаемого убийства, следов крови Емельянова и поломанных веток. Возможно, что Емельянов жив. И он самостоятельно выбрался из-под веток и ушёл, хоть и был ранен или контужен. По всей вероятности, не очень сильно. Этот эпизод также требует более тщательного расследования. О личности самого Петрова я говорить сейчас не буду. Пусть о нём лучше меня расскажут его родственники – мать и отец. Я Петрова, как человека, знаю крайне плохо, поскольку знаком с ним всего лишь три месяца, даже меньше. С тех пор, как я назначен его защитником. Но скажу вам честно: у меня создалось впечатление о том, что Петров – мужественный, искренний и хотя и скрытный, но честный человек. Не мог он один столько опасных для общества дел натворить, да ещё за такой сравнительно короткий срок. У меня всё, уважаемый суд. Спасибо за внимание!
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)