Студенческий розыгрыш в стиле «оперативной разработки» обернулся уголовным делом о похищении человека и вымогательстве. По версии следствия, один студент МГИМО организовал похищение другого, подозревая, что тот якобы помогал поступать в престижный вуз за деньги. Рассчитывая вывести сокурсника на чистую воду, Денис Исмаилов нанял актеров, которые изобразили задержание молодого человека якобы при получении взятки, и затем вымогал у него деньги за «закрытия расследования». Подробности необычного дела, — в материале «Известий».
Как розыгрыш стал обвинением
В Пресненском суде Москвы рассматривается уголовное дело студента МГИМО Дениса Исмаилова, чей «розыгрыш» сокурсника обернулся обвинениями в похищении человека и вымогательстве. На скамье подсудимых, помимо организатора, оказались несколько участников постановочного «задержания».
По данным источника «Известий», история началась с того, что Исмаилов узнал, будто бы еще один студент МГИМО Анатолий Иорданиди имеет связи в руководстве института и за деньги помогает поступать или переводиться туда из других вузов.
— Исмаилов утверждал, что в беседе в ним и еще одним его знакомым, Анатолий Иорданиди сказал, что сможет организовать перевод студента в МГИМО за 7 млн рублей, они договорились через какое-то время встретиться для передачи денег, — рассказал собеседник издания.
После этого Исмаилов решил «сыграть в спецоперацию» — для развлечения и, как следует из обвинения, чтобы выманить у Анатолия Иорданиди деньги. Согласно материалам дела (есть у «Известий»), Исмаилов «разработал преступный план, включавший в себя два этапа». Сперва он нашел в соцсетях объявление о розыгрышах с инсценировкой задержания «полицейскими» и связался с организатором подобных шуток Егором Власовым. Детали сценария согласовывались и с курсантом Университета МВД Ильей Харьковским.
В розыгрыше согласились участвовать шестеро: сам Власов, Харьковский, двое действующих оперуполномоченных ОМВД по району Отрадное Ярослав Воропаев и Александр Коломников, гражданский Алексей Радько, которым предстояло изображать оперативников и ППС, а также еще один курсант Университета МВД Владимир Травников в роли взяткодателя.
За постановку Исмаилов обещал 53 тыс. рублей: по 3 тыс. каждому «актеру», остальное — организатору. Он также привлек двух ранее судимых знакомых — Краснова и Будрина, подрабатывавших частными охранниками. Они должны были сыграть роль полицейских, готовых «забыть» о задержании за деньги. За это Исмаилов пообещал им 60% от суммы, которую он планировал шантажом выманить у Анатолия Иорданиди.
В чем состоял план
Для реализации задумки обвиняемый пригласил Анатолия Иорданиди в караоке-бар на Арбате. В машине рядом с заведением остались ждать Краснов и Будрин.
Исмаилов встретил Анатолия Иорданиди, провел его в вип-комнату, после чего туда зашел Травников с коробкой, в которой находились билеты банка приколов на сумму 7 млн рублей, помеченные специальной краской, — это якобы была взятку за перевод в МГИМО. Через какое-то время в комнату зашли Коломников и Радько, одетые в полицейскую форму, Власов, Харьковский и Воропаев в гражданской одежде.
На Исмаилова и Анатолия Иорданиди надели наручники, сообщили, что они задержаны сотрудниками полиции с поличным при получении взятки. Однако Иорданиди отказался брать коробку с муляжами, не признал вины и настаивал на соблюдении закона и праве на адвоката.
Участники «розыгрыша» отвели «задержанных» к машине, где их ждали Краснов и Будрин. На этом этапе «актеры» завершили свою работу и уехали. А Исмаилов продолжал разыгрывать спектакль и предложил «решить вопрос» — договориться с псевдополицейскими о том, чтобы они их отпустили, взяв с каждого по 1 млн рублей.
Исмаилов рассчитывал, что Иорданиди сразу переведет «отступные» в криптовалюте, но у того на счету средств не оказалось. Тогда все участники поехали к его знакомому за деньгами. По дороге похищенному удалось незаметно отправить сообщение брату с просьбой срочно связаться с отцом. Знакомый, которому он позвонил с просьбой выручить деньгами, тоже сообщил о странной просьбе его родителям.
Отец Анатолия Иорданиди, московский адвокат, немедленно обратился в полицию с заявлением о похищении и вымогательстве. Брат по геолокации отследил машину и поехал следом. Когда у дома знакомого подставные «силовики» ждали, когда им вынесут деньги, их задержали настоящие сотрудники полиции.
Сперва уголовное дело о вымогательстве возбудили в отношении Исмаилова, Будрина и Краснова. Участники розыгрыша, игравшие «полицейских» — Власов, Харьковский, Воропаев, Коломников, Радько и Травников — на следующий день сами пришли к следователю, рассказали о постановке и были признаны свидетелями. Однако спустя месяц следствие переквалифицировало их роль — против них возбудили дело о похищении человека.
По данному уголовному делу наблюдается абсурдная ситуация, полагает защитник Ильи Харьковского, адвокат адвокатской палаты Москвы Юрий Сергейчик.
— По закону каждый должен отвечать только за те действия, которые совершены лично им или при его непосредственном участии, — сказал он. — В нашем случае пять актеров розыгрыша оказались жертвами «эксцесса организатора», который без их ведома организовал высказывание потерпевшему требований о передаче денежных средств.
Формально, по его словам, в действиях актеров действительно имеются признаки вмененного им преступления — они действовали группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, во время розыгрыша совершили захват, перемещение и удержание человека помимо его воли.
— Однако корыстные побуждения актеров заключались в желании получить гонорар за розыгрыш в размере 3 тыс. рублей, предварительный сговор был направлен на проведение розыгрыша, включавшего в себя имитацию захвата и удержания потерпевшего, а также перемещение его на расстояние десяти метров от входа в караоке-бар до машины в игровом формате, — добавил защитник. — Остается надеяться на гуманность российского правосудия.
Следующее заседание суда назначено на 1 апреля 2026 года.
«Известия» обратились к стороне Анатолия Иорданиди с просьбой о комментарии. На момент публикации ответ не получен. При этом следует отметить, что в материалах дела и в распоряжении редакции нет никаких подтверждений о причастности Анатолия Иорданиди к каким-либо незаконным схемам по поступлению или переводу в МГИМО, о существовании которых говорил Исмаилов.
Часто ли поступают за деньги
Актерам, которые участвовали в розыгрыше, грозит от 5 до 12 лет лишения свободы за похищение человека группой лиц по предварительному сговору с целью получения с него денег, считает управляющий партнер агентства «ВМТ Консалт» Екатерина Косарева.
— Исмаилову как организатору грозит преследование сразу по трем уголовным статьям: о похищении человека, вымогательстве, угоне чужого автомобиля, — отметила она. — Между тем любое участие или соучастие в схемах незаконного поступления грозит как тем, кто дает взятки, так и тем, что их берет.
Вопрос образования для подавляющего большинства родителей школьников старших классов и их сами является как никогда актуальным, отметил финансовый советник и основатель Rodin.Capital Алексей Родин.
— На пути к цели многие готовы задействовать совершенно различные инструменты, в том числе и не совсем законные в виде взятки за перевод или поступление, — полагает эксперт. — Если мы говорим о ведущих вузах страны, то стоимость обучения в год может достигать 1-1,5 млн рублей, таким образом, за весь период обучения придется заплатить около 5 млн рублей, при этом еще необходимо пройти конкурс.
Перевод из одного вуза в другой «рабочая схема», однако не всегда легко реализуемая, особенно если учебные заведения разного уровня, добавил Алексей Родин.
— Поэтому многие пытаются решить ее по знакомству или за деньги, однако в последнем случае нужно помнить об ответственности, — считает он.
Проблемы с «платным» поступлением действительно есть, подтвердила эксперт. Обычно в схеме участвуют представители приемных комиссий, преподаватели, а также посредники, иногда — бывшие студенты этих вузов.
— Наличие всякого рода посредников говорит чаще о поставленности схемы на поток, — рассказала Екатерина Косарева. — Иногда большая часть взятки уходит на составление поддельных свидетельств и документов об успешной сдаче экзаменов.
Стоимость «поступления» незаконным образом зависит от престижности вуза, специальности и факультета. Для престижного вуза озвученная в деле сумма в 7 млн рублей вполне «в рынке», отметил источник «Известий», однако также подчеркнул, что в данном конкретном деле нет никаких доказательств, что фигуранты каким либо образом причастны с подобным махинациям.