Итак, свершилось. Питерский мировой судья судебного участка №178 вынес решение против ООО «Тинко» — небольшого местного провайдера, клиенты которого, страшно подумать, имели доступ к YouTube. Формально компанию покарали по части 1 ст 13.42.1 КоАП — за то, что трафик шёл мимо ТСПУ, специального оборудования РКН, которое должно всё фильтровать. Штраф — 250 тысяч рублей, хотя санкция предусматривала от 500 тысяч до миллиона.
Судья, надо сказать, проявила гуманизм и снизила сумму «ниже низшего предела» — из соображений справедливости и соразмерности. Это, конечно, трогательно. Штраф за то, что у людей работал YouTube, признан несправедливо большим и был великодушно урезан. История, достойная отдельного философского трактата о природе справедливости в эпоху цифровой цензуры.
Суть технического нарушения выглядит занятно. У «Тинко» стояли и ТСПУ, и модуль «Агент Ревизор» — всё оборудование, которое должно было давить YouTube, исправно работало. Но 7 декабря 2025 года Центр мониторинга зафиксировал, что трафик до ют всё равно доходил, минуя фильтрующую инфраструктуру. Проще говоря, оборудование работало, но не справлялось. За что и получила компания административку — представитель которой, к слову, на заседание не явился совсем.
И да, еще один момент - в природе не существует никакого закона или хотя бы подзаконного акта, который был запрещал ютуб в РФ или как-то прописывал его "замедление". Что совершенно не помешало "самому гуманному суду в мире" выписать штраф на четверть миллиона.
Теперь немного контекста, без которого история выглядит просто смешно, а с ним — ещё смешнее. YouTube в России «замедляют» с лета 2024 года. Изначально РКН объяснял происходящее «техническими проблемами на стороне Google». Потом один народный избранник публично признал, что ограничения были инициированы властями. К декабрю 2025-го крупные мобильные (и не только) операторы фактически сделали просмотр видео на платформе невозможным.
При этом в 2025 году ютуб оставался лидером российского рынка инфлюенс-маркетинга — рекламодатели потратили там порядка 27,6 млрд рублей из примерно 57–60 млрд совокупного рынка. Заблокированный ресурс занимает почти половину рекламного рынка страны. Занавес.
Принципиально важный момент, который в этой истории легко потерять за юридическими деталями: это первый подобный прецедент в Питере. Первый. То есть раньше — когда замедление уже шло вовсю — провайдеров за это не штрафовали. И вот пришло время. Маленький «Тинко» стал удобным первым кейсом — небольшой, представителя в суд не прислал, спорить не стал. Идеальный ответчик для формирования прецедента.
Дальше — вопрос, который витает в воздухе, но как-то не принято его озвучивать. Система ТСПУ существует несколько лет, стоила государству и операторам значительных денег, потребляет ресурсы сетей круглосуточно. И всё это время YouTube у части пользователей всё равно работал — через КВН, через «дыры» в настройках операторов, через всякие технические несоответствия. РКН это прекрасно знал. Но штрафовать начал только сейчас. Можно, конечно, объяснить это постепенным «закручиванием», но больше похоже на плановую демонстрацию серьёзности намерений. Показательный процесс в миниатюре.
Ну и, наконец, про сам ютуб — потому что без этого картина неполная. Минцифры обвинило платформу в блокировке более 200 российских пропагандистских каналов, назвало это «неуважением к России». Ведь нормальных пацанов принято уважать и бояться. А тут такое наплевательство - нехорошо.
В итоге имеем ситуацию, при которой государство штрафует провайдера за то, что тот давал гражданам смотреть видео. Не за распространение нелегального контента — просто за доступ к платформе. Примечательно, что правовая конструкция здесь формально корректна: нарушение требований к пропуску трафика — это реальная статья КоАП, и технически всё корректно. Просто сама норма существует именно для того, чтобы можно было штрафовать за YouTube.
___________
Поддержать разовым донатом
Подписаться на неподцензурное в телеграм