Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Baltnews

Такого в Риге не ожидали: за русофобию придется платить, и уже очень скоро

Притеснение русского языка в Латвии стало государственной нормой, но не стоит забывать, что страна все еще остается частью Евросоюза, в котором каждый имеет право выражать свои мысли на родном языке. Европейский суд по правам человека (наконец-то!) принял к рассмотрению жалобу, связанную с ограничениями языка предвыборной агитации в Латвии. И знаете, что? Дело это "может иметь прецедентное значение для всей Европы в части свободы выражения мнений". "Решением Конституционного суда Латвии от 13 февраля 2025 года (дело № 2024-06-01) было признано, что в текущей геополитической ситуации русский язык сам по себе является фактором риска – как средство распространения дезинформации. На этом основании запрет агитации на языках национальных меньшинств был признан соответствующим Конституции. Юридическая конструкция, в которой язык приравнивается к угрозе, вызывает вопросы. В частности – о соразмерности ограничений и о том, возможно ли в принципе бороться с содержанием, запрещая форму. Опыт пока
CC0 / pexels
CC0 / pexels

Латвийские власти так увлеклись притеснением русского языка, что совершенно забыли о том, что являются частью ЕС. А здесь царят совсем иные законы.

Притеснение русского языка в Латвии стало государственной нормой, но не стоит забывать, что страна все еще остается чатью Евросоюза, в котором каждый имеет право выражать свои мысли на родном языке.

Европейский суд по правам человека (наконец-то!) принял к рассмотрению жалобу, связанную с ограничениями языка предвыборной агитации в Латвии. И знаете, что? Дело это "может иметь прецедентное значение для всей Европы в части свободы выражения мнений".

"Решением Конституционного суда Латвии от 13 февраля 2025 года (дело № 2024-06-01) было признано, что в текущей геополитической ситуации русский язык сам по себе является фактором риска – как средство распространения дезинформации. На этом основании запрет агитации на языках национальных меньшинств был признан соответствующим Конституции.
Юридическая конструкция, в которой язык приравнивается к угрозе, вызывает вопросы. В частности – о соразмерности ограничений и о том, возможно ли в принципе бороться с содержанием, запрещая форму. Опыт показывает, что дезинформация легко преодолевает языковой барьер", – сообщила правозащитник Елизавета Кривцова.

Теперь суд просит латвийские власти уточнить все детали запрета. Исход дела может установить важные правовые рамки для всех стран-участниц. Решение по этому вопросу определит, насколько допустимо ограничивать языковые права в предвыборный период. И это, как указала Кривцова, далеко не первый случай, когда ЕСПЧ пригрозил нагоняем местному руководству.

"Важно понимать: это не первый подобный кейс. Ранее в делах Mestan v. Bulgaria и Şükran Aydın and Others v. Turkey Суд уже вставал на сторону свободы выражения мнений, в том числе в контексте использования языка меньшинств в политическом процессе. Времена меняются и вопрос нужно отвечать снова и снова – а в этих обстоятельствах, что важнее содержание или форма?" – написала она в своих социальных сетях.

Как видим, как говорил герой известного советского фильма, против силы всегда может найтись и другая сила – во многом ее превосходящая. Впрочем, это лишь малая часть тех нарушений, за которую власти Латвии, Литвы и Эстонии должны отвечать перед европейским судом. По-прежнему остается без внимания притеснение русскоязычных активистов и чествование легионеров СС.

Читайте также: