🧪Научное определение, которым прикрываются ученые
Экспериментальная проверка требует фальсифицируемости:
должны существовать наблюдаемые исходы, которые могли бы опровергнуть гипотезу. «Квантовое бессмертие» в рамках многомировой интерпретации таким свойством не обладает.
🔬Простое объяснение
Гипотеза говорит:
"наблюдатель всегда будет осознавать себя в ветках, где он выжил"
Но если наблюдатель выжил — это ожидаемо, а если не выжил — некому зафиксировать, что гипотеза не сработала. Получается, что любой возможный субъективный результат совместим с гипотезой. А значит — её нельзя проверить.
💬 Жизненный пример
Представь тест на удачу, где ты можешь заполнить анкету только если тебе повезло. Все анкеты будут говорить одно и то же: «Мне повезло». Но это ничего не говорит о самом тесте. Или о твоих знаниях. Разве что о везении, и то не факт.
🦋🕊Голубиный пример или эффект голубабочки
Голубь Гоша каждый раз возвращается в прошлое и что-то меняет. В одних версиях мира всё заканчивается плохо. В других — он продолжает жить и осознавать происходящее.
Мы, как зрители, следуем только за теми ветками, где Гоша остаётся наблюдателем. Миры, где он погиб или полностью «сломался», просто выпадают из рассказа.
Гоше кажется, что он всегда остаётся. Но это не доказывает бессмертия. Просто истории без наблюдателя не могут быть рассказаны.
⚡️Итог
«Квантовое бессмертие» не нарушает унитарную квантовую механику, не даёт проверяемых предсказаний и потому не является экспериментальной теорией.
А в боте можно получать новости мировой науки (и не только) раз в сутки - отличное лекарство от бесконечного скроллинга ленты!