В январе 2026 года Вологодское управление Федеральной антимонопольной службы вынесло решение, которое юристы назвали «первым звонком» для всех, кто зарабатывает на VPN. Блогер разместил в своем телеграм-канале ссылки на два бота, через которые можно было оформить доступ к VPN-сервисам. ФАС признала это нарушением закона «О рекламе» .
Теперь автору канала грозит штраф. Для граждан — до 80 тысяч рублей, для должностных лиц — до 150 тысяч, для компаний — до полумиллиона . Это первый прецедент, но далеко не последний. В феврале 2026 года антимонопольная служба Чувашии возбудила дело против проекта «Сердитая Чувашия» по той же статье .
Содержание
- Акт первый: 500 тысяч за ссылку на бота
- Акт второй: Что говорит закон
- Акт третий: Кого уже наказали
- Акт четвертый: Что говорят в Роскомнадзоре
- Акт пятый: Что будет дальше
- Вопрос для дискуссии
Акт первый: 500 тысяч за ссылку на бота
Всё началось с телеграм-канала, чье название в решении ФАС не раскрывается. Блогер разместил пост со ссылками на два бота — через них можно было оформить доступ к VPN-сервисам. Вологодское УФАС усмотрело в этом нарушение закона «О рекламе» .
Поправки к закону вступили в силу еще в сентябре 2025 года. Ими законодатель запретил распространять рекламу программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, если доступ к ним ограничен по российскому законодательству .
Важный нюанс: при вынесении решения УФАС не учитывала, содержал ли пост призывы получить доступ к заблокированным в РФ ресурсам. Сам факт рекламы VPN-сервиса был признан нарушением .
Акт второй: Что говорит закон
Статья 13.53 КоАП РФ, введенная Федеральным законом от 31.07.2025 № 282-ФЗ, предусматривает ответственность за умышленный поиск заведомо экстремистских материалов, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа (по-простому — VPN) .
Под экстремистскими материалами при этом понимаются:
- включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов;
- материалы, указанные в Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» .
При этом сам по себе факт использования информационных ресурсов в обход установленных ограничений и запретов формально не является правонарушением. Ответственность наступает, если человек ищет заведомо экстремистские материалы .
Но практика, судя по первым делам, может развиваться иначе. В деле против «Сердитой Чувашии» ФАС усмотрела признаки нарушения двух пунктов закона «О рекламе». Первый запрещает рекламу средств, предоставляющих доступ к заблокированным в России ресурсам (VPN), второй — запрещает распространять рекламу «иноагентам» .
Акт третий: Кого уже наказали
Первое дело о рекламе VPN было возбуждено еще в январе 2026 года. Вологодское УФАС признало «рекламу в виде ссылки» нарушающей закон . Штрафы для нарушителей:
Категория нарушителяРазмер штрафаГраждане50 000 – 80 000 руб.Должностные лица80 000 – 150 000 руб.Юридические лица200 000 – 500 000 руб.
В феврале 2026 года ФАС Чувашии возбудила дело против проекта «Сердитая Чувашия». Проект был признан «иностранным агентом» еще в сентябре 2025 года .
При этом ФАС в марте 2026 года публично подтвердила свою позицию: если Роскомнадзор ограничивает доступ к площадке — реклама на ней запрещена. Ответственность несут и рекламодатель, и рекламораспространитель .
Акт четвертый: Что говорят в Роскомнадзоре
18 марта 2026 года в СМИ появилась информация о том, что Роскомнадзор испытывает сложности с ограничением доступа к сайтам из-за перегрузки оборудования, известного как технические средства противодействия угрозам (ТСПУ). Публикации указывали на то, что именно эта перегрузка является причиной временного восстановления доступа к некоторым заблокированным ресурсам .
Роскомнадзор оперативно отреагировал. Ведомство выступило с официальным заявлением: «Распространяемая информация о нехватке мощностей для блокировок не соответствует действительности» .
При этом с 1 марта 2026 года Роскомнадзор получил право централизованно управлять трафиком для защиты Рунета от киберугроз. Ведомство сможет перенастраивать маршруты интернет-трафика, задействовать резервные каналы, активировать технические средства фильтрации и защиты информации, а также выдавать обязательные указания операторам связи .
В случае необходимости Роскомнадзор сможет вводить меры моментально, без предварительных согласований .
Акт пятый: Что будет дальше
Для бизнеса и блогеров наступают новые риски. Платить за рекламу «куда попало» стало дважды опасно: штраф по закону о рекламе и потенциально «минус расход» по налогу на прибыль, если реклама размещалась на ресурсах с ограниченным доступом .
Юристы рекомендуют проверять статус площадки перед размещением рекламы через универсальный сервис Роскомнадзора. И сохранять результат проверки — это может стать защитой в случае претензий .
Первый случай привлечения к ответственности за рекламу VPN в телеграм-канале уже есть. Практика будет нарабатываться. Как именно — пока неясно. Но ясно одно: риск получить штраф за «ссылку на бота» теперь реален.
Вопрос для дискуссии
Блогер разместил ссылки на ботов, через которые можно оформить VPN. ФАС вынесла решение о нарушении. Теперь ему грозит до 80 тысяч рублей штрафа. Проект «Сердитая Чувашия» столкнулся с аналогичными претензиями.
Как думаете: это начало системной кампании против всех, кто так или иначе упоминает VPN? И где проходит грань между информированием пользователей и рекламой?
Пишите в комментариях — устроим честный разговор о том, как меняется рекламный рынок и что делать тем, кто просто рассказывает о технологиях 🔥
Подписывайтесь на канал «Кино, вино, домино». Здесь мы говорим о деньгах, технологиях и законах так, как о них говорят в кулуарах — честно, с иронией и без фальши.