Новый бенчмарк Geekbench, предоставленный аппаратным аналитиком HXL, демонстрирует впечатляющие результаты ещё не выпущенного процессора Intel Core Ultra 9 290K. Чип уверенно справляется с задачами x86, однако его отсутствие на последней презентации Intel заставляет воспринимать эти данные как намёк на существование модели, которая, возможно, так и не поступит в продажу.
11 марта Intel представила серию настольных процессоров Core Ultra 200 Plus (Arrow Lake Refresh), но в линейку вошли лишь две модели: Core Ultra 5 250K Plus и Core Ultra 7 270K Plus. Ожидавшийся Core Ultra 9 290K Plus так и не был анонсирован.
Процессоры с приставкой «Plus» не предлагают принципиально новой архитектуры. Их ключевые отличия от предшественников — более высокая тактовая частота, увеличенная частота межкристальных соединений (D2D) и наличие инструмента Intel Binary Optimization Tool (iBOT). Этот инструмент оптимизирует работу некоторых приложений и игр: он перехватывает неэффективные последовательности инструкций и заменяет их оптимизированными для Arrow Lake. Примечательно, что Geekbench входит в число приложений, поддерживающих iBOT.
Тесты проводились на системе с материнской платой ASUS ROG STRIX Z890‑E GAMING WIFI и 64 ГБ памяти DDR5‑6800. В бенчмарке процессор фигурирует под полным фирменным наименованием, а не под технической маркировкой. Это может означать, что Intel отменила выпуск модели в последний момент — возможно, уже после отправки тестовых образцов партнёрам по производству материнских плат.
Core Ultra 9 290K Плюс располагает 24 ядрами (8 производительных — P, 16 эффективных — E) и 24 потоками. Его номинальная максимальная частота составляет 5,6 ГГц, а во время тестирования она достигала почти 5,8 ГГц. В высокопроизводительном режиме Windows 11 с активированным iBOT процессор набрал 3 747 баллов в одноядерном режиме и 26 117 баллов — в многоядерном.
По сравнению с другими моделями новинка показывает заметный прирост производительности: она на 17 % быстрее Core Ultra 9 285K в одноядерном режиме и на 16 % — в многоядерном. Кроме того, 290K Plus на 10 % превосходит AMD Ryzen 9 9950X3D в одноядерной производительности и на 17 % — в многоядерной. По показателям одноядерной мощности чип приближается к решениям Apple Silicon: он почти дотягивает до уровня M4 Max и отстаёт от M5 Max всего на 10–15 %, если не учитывать энергоэффективность.
Несмотря на такие впечатляющие показатели, Intel, вероятно, отказалась от выпуска Core Ultra 9 290K Plus, чтобы сосредоточиться на массовом сегменте. Анонсированные 250K Plus и 270K Плюс призваны сделать платформу LGA1851 привлекательной для пользователей процессоров 11‑го поколения (Rocket Lake) и более старых моделей.
Однако у этой стратегии есть несколько существенных нюансов. Во‑первых, эти чипы, скорее всего, станут последними для текущего сокета: следующая архитектура Nova Lake перейдёт на новую платформу LGA1954. Во‑вторых, глобальный кризис DRAM продолжает поднимать цены на компоненты — стоимость процессора может составить около 200 долларов, а оперативной памяти — 500 долларов. Из‑за этого продвижение решений среди бюджетных потребителей осложняется: многие предпочтут платформы AM4 или LGA1700, где поддерживается более дешёвая память DDR4.
Таким образом, хотя Core Ultra 9 290K Plus демонстрирует значительный скачок производительности, его коммерческий выпуск остаётся под вопросом. В то же время анонсированные модели линейки Core Ultra 200 Plus могут стать важным шагом в обновлении пользовательской базы Intel — пусть и с определёнными ограничениями по стоимости и совместимости.