Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В Волгоградской области суд оставил в СИЗО подозреваемого в хранении взрывчатки

Мужчина просил заменить меру на домашний арест. Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Волгоградской области, в Кумылженском районе 27 февраля 2026 года в гараже местного жителя сотрудники правоохранительных органов обнаружили чемодан с пятью предметами, внешне похожими на детонаторы. Согласно заключению эксперта, изъятое является промышленно изготовленными взрывными устройствами – электродетонаторами типа «ЭД». Проведенный взрывотехнический эксперимент подтвердил, что они пригодны для производства взрыва. 1 марта мужчина был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. 3 марта Кумылженский районный суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 1 мая. Защита обжаловала это решение, прося изменить меру на домашний арест. Однако Волгоградский областной суд, изучив материалы и доводы жалобы, оставил постановление районного суда без изменения. Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранилась, решени

Мужчина просил заменить меру на домашний арест.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Волгоградской области, в Кумылженском районе 27 февраля 2026 года в гараже местного жителя сотрудники правоохранительных органов обнаружили чемодан с пятью предметами, внешне похожими на детонаторы.

Согласно заключению эксперта, изъятое является промышленно изготовленными взрывными устройствами – электродетонаторами типа «ЭД». Проведенный взрывотехнический эксперимент подтвердил, что они пригодны для производства взрыва.

1 марта мужчина был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. 3 марта Кумылженский районный суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 1 мая.

Защита обжаловала это решение, прося изменить меру на домашний арест. Однако Волгоградский областной суд, изучив материалы и доводы жалобы, оставил постановление районного суда без изменения. Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранилась, решение вступило в законную силу.