Противодействие в сфере искусственного интеллекта стало частью глобального соперничества и вышло на новый уровень. Новые технологии всё чаще используются как инструмент внешней политики, санкционного давления и стратегического противостояния, отмечают опрошенные «Известиями» эксперты. Так, Госдеп учредил специальное бюро для противодействия ИИ-решениям недружественных стран. Среди таких государств наряду с Ираном, Китаем и КНДР указана Россия. Чем займется новая «киберполиция» и как усиление контроля повлияет на развитие ИИ в мире — в материале «Известий».
Как в США будут бороться с российскими проектами
Создание нового бюро в США отражает стремление государства усилить контроль над развитием технологий и противодействовать конкурентам на международной арене, считают эксперты. В этой связи Госдепартамент формирует специальное подразделение по противодействию угрозам, связанным с искусственным интеллектом и другими передовыми разработками, сообщил телеканал ABC News. В числе основных соперников названы Россия, Китай, Иран и КНДР, а также негосударственные структуры — от хакерских групп до транснациональных сетей.
Появление такого органа выглядит логичным шагом, поскольку искусственный интеллект, кибертехнологии, биотехнологии и анализ больших данных напрямую связаны с вопросами национальной безопасности и глобальной конкуренции, считает медиатехнолог, член экспертного клуба «Дигория», директор по развитию Корпорации AIR Екатерина Набатникова.
— Новое бюро, вероятно, будет решать сразу несколько задач: отслеживать технологические угрозы — от кибератак до дипфейков, — координировать санкции и ограничения совместно с союзниками, а также анализировать изменения баланса сил в технологической сфере, — полагает она.
В целом это укладывается в уже привычную стратегию США: Китай рассматривается как главный технологический конкурент, Россия — как важный игрок в кибербезопасности и информационном противостоянии, а Иран и КНДР — как страны, активно использующие асимметричные инструменты, отметила эксперт.
При этом происходящее — часть глобального тренда, мир уже вошел в фазу открытой конкуренции в области ИИ, добавил политолог и эксперт центра развития «Новая эра» Егор Зубакин. Если еще недавно технологии воспринимались как способ улучшить жизнь, то теперь их всё чаще рассматривают как военный, разведывательный и информационный инструмент.
— Подобные структуры создаются во многих странах — в Китае, странах ЕС и в крупнейших разведслужбах. США в данном случае просто первыми оформили этот процесс на уровне отдельного ведомства. В таких условиях наличие собственных ИИ-компетенций становится обязательным для эффективной работы разведки и контрразведки, — пояснил он.
Создание такого бюро — это уже не просто административное решение, а признак того, что технологии начинают играть ключевую роль в политике и безопасности. Искусственный интеллект перестает быть только инструментом для бизнеса и инноваций и становится частью внешней политики, санкционного давления и стратегического противостояния, уточнил эксперт.
Более жестко ситуацию оценивает эксперт в области ИИ, вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России Алексей Парфун. По его словам, речь может идти о подготовке к новому типу конфликтов.
— Создание бюро возникающих угроз — это прямое признание того, что ИИ и цифровые технологии становятся главным полем противостояния. Если под такую структуру выделяются ресурсы и люди, значит, угрозы воспринимаются как реальные, — считает он.
По его оценке, российские решения в сфере искусственного интеллекта и кибербезопасности уже достигли уровня, при котором воспринимаются как фактор риска. При этом США рассматривают угрозу шире, чем только ИИ: речь идет также о космических технологиях, критической инфраструктуре и квантовых разработках. В перспективе конфликты могут сместиться из традиционной военной сферы в область алгоритмов, спутниковых систем и кибератак на инфраструктуру, считает эксперт.
Он также указал на противоречия внутри американской политики. В день появления информации о создании нового бюро Белый дом заявил, что конгрессу не следует создавать новые структуры для регулирования ИИ. В то же время Госдеп, по сути, делает именно это. По мнению эксперта, это может свидетельствовать о внутренней борьбе между сторонниками более жесткого регулирования и силового подхода в американской администрации.
Создание нового бюро — это не экстренная мера, а часть заранее запланированной реформы Госдепа, синхронизированной с обновленной национальной политикой США в сфере ИИ, отмечает сооснователь ИБ-компании 3Side Артем Наливайко.
— Речь идет о системном институциональном ответе на технологические угрозы, при этом Вашингтон разделяет противодействие конкретным странам и борьбу с самими технологическими рисками. США признают наличие значительных атакующих возможностей у ряда государств, включая Россию и Китай, и в целом происходящее демонстрирует растущее внимание американских властей к развитию и контролю искусственного интеллекта, — пояснил эксперт.
Дальнейшее развитие отечественной ИИ-сферы
Конкуренция в сфере технологий выходит за рамки чисто инженерных решений и затрагивает более глубокие уровни — борьбу за смыслы, ценности и восприятие реальности, отметила вице-президент МОО «Центр социальной архитектуры «Сфера»» Валерия Филиппова.
— На Западе всё чаще используют термин «когнитивная война», когда воздействие направлено на сознание людей: попытки влиять на общественное мнение, усиливать раскол и радикализировать группы. В российской аналитике чаще применяется понятие «ментальная война» — более широкое противостояние, затрагивающее основы общества и его способность самостоятельно определять развитие, — уточнила она.
По словам эксперта, такое противостояние можно рассматривать на трех уровнях. Первый — это технологии и конкретные действия: санкции, ограничения, кибератаки. Второй — качество аналитики и способность принимать решения. Третий, самый глубокий, — уровень ценностей и мировоззрения. При этом Запад сейчас сильнее на первых двух уровнях, тогда как третий остается в полной мере не реализованным ни одной из сторон.
Создание нового бюро может быть как политическим сигналом, так и частью более долгосрочной стратегии. По мнению Алексея Парфуна, США, скорее всего, готовятся к затяжному технологическому противостоянию, где ключевую роль будут играть ИИ и цифровые инструменты.
Валерия Филиппова отмечает, что в такой ситуации простое копирование чужих подходов не работает. Гораздо важнее опираться на собственные принципы и выстраивать систему, позволяющую принимать решения с учетом долгосрочных целей. Это включает развитие аналитической культуры и интеграцию вопросов «ментальной безопасности» в общую систему национальной безопасности.
На этом фоне российские ИИ-разработки получают международное признание. Один из крупнейших венчурных фондов мира, Andreessen Horowitz, включает их в глобальные рейтинги по аудитории. В частности, решения «Яндекса» с голосовым ассистентом «Алиса» входят в число мировых лидеров, а разработки «Сбера», включая GigaChat, — в топ-50 ИИ-продуктов.
— Такие оценки подтверждают: в России сформировалась собственная технологическая экосистема с сильными игроками и конкурентной средой. Международное признание закрепляет за страной статус одного из центров развития ИИ наряду с США и Китаем, — заявили в Альянсе в сфере ИИ.
В целом эксперты считают, что создание нового бюро в США — часть более широкой тенденции: искусственный интеллект становится ключевым фактором мировой политики, а конкуренция вокруг него выходит далеко за рамки технологий, затрагивая безопасность, экономику и модели развития.