Когда Сергей Денисов, полковник юстиции и руководитель отдела криминалистики СУ по региону, открывает очередную архивную папку, он знает: внутри может оказаться как давно забытое дело, так и ключ к неожиданной разгадке.
В его практике хватало историй, которые десятилетиями считались безнадежными, но однажды детали складывались в стройную картину. Одно из таких дел – убийство семейной пары прямо на их даче, совершенное еще в 1993 году. Однако раскрыть его удалось спустя почти 20 лет, когда следователи вновь вернулись к делу и начали перепроверять данные.
Октябрь 1993-го
Это убийство произошло в далеком октябре 1993 года. На дачном участке в селе Солдатская Ташла, что под Ульяновском, нашли тела супругов. Их расстреляли из автомата прямо у дома.
После расправы, преступник, забрав их «Москвич», поехал по домашнему адресу жертв, его он заприметил в документах на машину. Открыл квартиру ключами убитых и… сел за стол и спокойно поужинал.
На столе так и осталась банка с борщом, а в квартире – следы поспешной трапезы и хаос, который он оставил после себя. Он даже не пытался заметать следы.
Тогда, в начале 90-х, расследование быстро зашло в тупик. Ни свидетелей, ни подозреваемых. В регионе тогда правоохранительная система переживала не лучшие времена, а многие преступления тех лет так и остались нераскрытыми.
Следователи того времени сделали все, что могли: опросили соседей, сняли отпечатки пальцев с тех предметов, к которым прикасался неизвестный. Но дальше дело не сдвинулось.
– Это были сложные годы, – рассказывал Сергей Денисов. – Не было ни современных баз, ни генетики, ни даже нормальной системы сверки отпечатков. Со временем дело отложили в архив.
Банка с борщом
Прошло почти двадцать лет. В 2012 году Сергей Денисов просматривал старые дела, когда его взгляд зацепился за одну деталь. В материалах значилось, что с банки с борщом, оставшейся после преступника, были сняты отпечатки пальцев. Тогда, в 1993-м, они не дали совпадений, но Денисов рассудил иначе.
– Они тогда не дали совпадений, – пояснял он. – Но я подумал: а почему бы не проверить их еще раз? С тех пор многое изменилось, появились новые технологии, базы данных стали полнее.
Он направил следы на повторную экспертизу. Результат пришел спустя несколько дней. Система выдала совпадение: отпечатки принадлежали уроженцу Казани, который к тому времени уже сидел в колонии за другое убийство: он расправился с одним из криминальных авторитетов известной казанской группировки.
Для самого следователя это стало подтверждением важного правила: в криминалистике не бывает незначительных улик. То, что в 1993 году считалось тупиковым следом, спустя годы превратилось в главную улику.
«Я испугался»
Выяснилось, что в 1993 году этот человек проходил срочную службу в части неподалеку от дачного поселка. Там он сумел завладеть автоматом, ушел в самоволку и наткнулся на участок. А затем и на супругов, приехавших на дачу.
На допросе мужчина дал показания. Говорил спокойно, без эмоций:
– На допросе он сказал: «Я спал, они зашли, я испугался и расстрелял их», – рассказывал Денисов. – После этого он забрал их машину, поехал в их квартиру, поел и уехал.
Экспертиза подтвердила, что мужчина был полностью вменяем. Никакого аффекта, никакой невменяемости – он просто хладнокровно убил и был таков.
Интересно, что в 90-е его отпечатки уже брали, но тогда они не совпали с теми, что были на банке. В те годы базы данных были фрагментарными, а криминалистические технологии – несовершенными. Только спустя десятилетия новые алгоритмы смогли сопоставить следы. Возможно, преступник просто еще не попадался в поле зрение силовиков до этой жуткой трагедии с дачниками.
К 2012 году ситуация изменилась. Федеральные базы данных стали едиными, программное обеспечение позволяло делать выборки, о которых в 90-х не могли и мечтать. Именно это техническое обстоятельство и сыграло ключевую роль.
«Мы вернули справедливость»
После установления личности убийцы следователи провели целый комплекс дополнительных мероприятий: нашли свидетелей, которые помнили его, сопоставили маршруты передвижения. Дело, пролежавшее в архиве почти два десятилетия, наконец получило завершение.
– Когда мы раскрыли это преступление, – признался Денисов, – было ощущение, что мы вернули справедливость. Пусть прошло 20 лет, но семья погибших получила ответы.
Он сделал паузу и добавил:
– В этом деле есть все: случай, внимательность следователей и технический прогресс. Если бы не новые технологии, оно бы так и осталось в архиве. Но мы всегда помним: для настоящего криминалиста не бывает «старых» дел.
Сергей Денисов говорил, что с каждым годом технологии становятся точнее, а значит, шансы раскрыть преступления прошлого растут. То, что раньше казалось неразрешимой загадкой, сегодня может получить логическое завершение.
– В 90-е мы не могли мечтать о таких возможностях. Сейчас генетика, цифровая дактилоскопия, базы данных – все это дает шанс. Поэтому мы продолжаем пересматривать старые дела. Иногда там лежит разгадка, которую просто не могли увидеть раньше.
Так банка с борщом, которую никто не трогал почти двадцать лет, стала ключом к разгадке страшного убийства. А еще – напоминанием, что время не всегда работает против следствия. Иногда оно работает на тех, кто умеет ждать и возвращаться к, казалось бы, потерянным уликам.
По материалам КП-Ульяновск