Вместо эпиграфа анекдот:
Древняя китайская мудрость отличается тем, что мудрость вроде бы есть, а толку от нее нет.
Я тут в очередной раз разочаровалась в китайцах. Ну, то есть как — это было ожидаемо.
Соблазнилась на маркетплейсе рекламой некоего девайса, который помогает красивый защип на пирогах делать. А так как я, несмотря на всю мою любовь к кулинарии, скажем так, слегка косорукая, то мне очень захотелось его приобрести. Тем более что цена вопроса небольшая — около 100 рублей. Дождалась я этой штучки, затеяла пироги и... ничего. Вообще бесполезная штука оказалась.
Нет, я подозревала, что так может быть. Но слегка расстроилась. Так что мои пироги так и будут, хоть и вкусные, но с не самыми аккуратными защипами.
Я к чему это вообще? А вот в этом все китайцы. Делают много, работают активно, только вот результаты не всегда радуют.
Сейчас в Китае дефляция. То есть падение цен на товары. С одной стороны, можно, конечно, позавидовать. У нас цены растут, а у них падают. С другой — это очень плохая ситуация.
Тут ведь все просто. Если товар дешевеет, то компания-производитель получает меньше прибыли. Следовательно, она не может платить своим рабочим зарплату, как раньше. Следовательно... Ну вы поняли, цепочку каждый может достроить.
В современном обществе, с постоянным технологическим прогрессом и улучшением качества жизни людей за счет постоянных новинок и, скажем так, вещизма, дефляция смерти подобна. Но вот загадка. Дефляция должна сопровождаться снижением производства, верно? Однако несмотря на то, что идет она уже пару лет, Китай продолжает бодро рапортовать о росте своего ВВП. Еще и некоторые российские эксперты нам постоянно это в упрек ставят. Мол, китайцы могут, а мы...
Напомню, что ВВП — это валовый внутренний продукт. То есть несмотря на то, что спрос настолько низкий, что им приходится снижать цены, производство не падает, а только растет.
Как такое может быть? Они так сильно мухлюют?
Проблема в особенности китайского управления и менталитета. Проще всего его можно описать русской поговоркой «Заставь альтернативно одаренного человека Богу молиться, он и лоб пробьет». Китайцы в целом не такие. Но иногда похоже получается.
Самая известная история — это развитие так называемой малой металлургии. В 50-х годах Китай активно встал на путь индустриализации. И кинули клич: «Даешь выплавку металла в каждой семье». В результате мини-печи стали ставить чуть ли не в каждом дворе. А так как руды особо не было, то на переплавку шло все, до чего могли дотянуться. Доходило до того, что в деревнях не оставалось металлической посуды.
Разумеется, никаких крутых сплавов так не делали. Это был обычный чугун низкого качества, не больше. В конце концов все наплавленное по дешевке купила Германия. Причем выхлоп от такого действия оказался настолько небольшим, что даже не окупил стоимость лома, который отправляли на переплавку. Зато всей страной в едином порыве.
Вот и сейчас история похожая. КП Китая дает обязательства главам регионов повышать и повышать ВВП, увеличивать производства. Любыми способами. Они и стараются. Дают налоговые льготы под обязательства увеличения производства и даже льготные государственные кредиты. То есть многие производства просто не могут снизить выдачу продукции. У них это в обязательствах прописано. А в условиях продолжающегося спада экспорта это становится настоящей проблемой.
Кстати, в ситуации с моей печальной покупкой та же самая история. У Китая куча программ, которые предлагают и почти даже вынуждают людей придумывать все новые и новые девайсы. И все обязательно патентуют. И не важно, что в целом эти устройства не работают или работают плохо.
Прямо по старому советскому анекдоту:
— Что не жужжит и в ...пу не лезет?
— Устройство для жужжания в ...опе!
(Черт, когда этот анекдот был создан, никакого интимного подтекста в этой шутке не было. До чего мир дошел.)
Главное для китайцев — количество. Впрочем, судя по количеству китайцев, можно предположить, что это их привычный принцип. И пока спрос растет — это отличная стратегия. Именно за счет постоянного и планомерного роста производств Китаю удалось провести свою индустриализацию и урбанизацию.
Но когда спрос падает, а это, судя по всему, будет продолжаться из-за снижения доходов в США и Европе, то это прямо вот начинает сильно мешать. Особенно при условии роста издержек, которые активно обеспечивают Китаю США с Венесуэлой и Ираном.
Лично мне вот очень интересно, как Поднебесная сможет развернуться от стратегии постоянной индустриализации к чему-то другому. Ну а для России урок. Бездумное развитие производств без обеспечивания устойчивых рынков спроса — это путь в никуда.
Ну вот как-то так.