Недавно в на одном из форумов кто-то скинул ссылку на обзор Soundcore q 45. И там англоязычный блогер рассказывает про то, что это не звук премиальных наушников типа Sony и тому подобное. Хорошо, давайте тогда разберемся, что такое звук наушников и чем он может или не может быть лучше в "премиальных" ушах. Начнем с того, что все наушники играют неправильно и не воспроизводят АЧХ, которую задумал звукорежиссёр в студии, в силу физики динамиков, качества усилителя и источника. Беспроводные наушники страдают этим не меньше, а может даже больше, чем проводные собратья. Зачастую источник это сжатые файлы, чтобы скрыть огрехи сжатия и динамиков нужно допилить звук эквалайзером. Далее, когда мы слушаем музыку из колонок, то у нас есть зона стереоэффекта, как следствие мы можем определить расстановку инструментов в пространстве. В наушниках этого нет, вся музыкальная каша находится внутри головы, образно говоря. Да есть специальные режимы, окружающий звук, подмешивание каналов. Но это всё костыли.
У меня было и есть очень много разных наушников. И если про качество Beyerdimamic или AKG проводных, студийных, с высоким импедансом, подключенным к хорошему усилителю и источнику звука, как минимум cd, можно и нужно спорить. То спорить о качестве soundcore q45 и Sony серии 1000xm бессмысленно.. У меня есть и те и другие, просто они играют по разному. На Sony больше баса, на anker деталей, если что-то не устраивает в записи, есть эквалайзер. Так что звук здесь дело личного вкуса, он еще зависит от размера ушей, амбрашюр и их положения. Говорят что у Sony лучше шумоподавление. Возможно. Не знаю. Меня устраивает и там и там. Но купив Sony, Anker или Bowers Wilkins (которые у меня тоже есть) мы не получаем звук, который лучше абсолютно. Мы получаем лучше для себя. Выбираем какой звук нравится нам лично, если есть возможность сравнить, какие удобно сидят. Какие кодеки нам нужны, а на накладных наушниках ldac действительно дает лучшее качество и это слышно. Дальше смотрим на свой бюджет. Вот и всё. Q45 сейчас стоят 7000 рублей и они не хуже чем Sony за 20000, они просто другие, и кому-то могут понравиться больше, чем Sony или те же ещё более дорогие "бивни". В диапазоне 100 -300 долларов сейчас достаточно достойных по звуку наушников, которые могут отличатся по конструкции, удобству и функционалу. Конечно, полезно почитать обзоры (а ещё лучше послушать знакомую музыку) перед тем как сделать выбор. Но тот же англоязычный блогер написал, что q45 греют ему уши. Как говорится, не верь глазам своим, из моих ушей они меньше всего греют, уж точно меньше чем Sony, у которых прилегание к коже черепа гораздо герметичнее.
Резюмируя вышеизложенное, я ответить на заданный вопрос так, возможно, что лучшие наушники те, что нравятся лично Вам, а не кому-то в интернете. Мне например, нравятся tws HUAWEI pro 3, эти уши за неправильный звук в сети не поливает только ленивый. Ну и что. Мне они нравятся и слушать их мне. А что думаете вы? Вы покупаете то что нравится вам по звуку или привыкли полагаться на чьё-то чужое мнение?