"Подросток" (1875) это предпоследний роман Достоевского, который плотно напичкан различными идеями, темами и сюжетными линиями.
Одна из центральных идей книги это идея главного героя Аркадия Долгорукого (подростка, а по факту уже молодого человека) стать Ротшильдом, т е. накопить денег, которые дадут ему финансовую независимость и могущество.
Роман построен в форме исповеди главного героя и отсылает к притче о блудном сыне и теме богоискательства.
Аркадий поверяет читателю свои душевные и духовные поиски, честно рассказывает о своих плохих и хороших поступках, о своем отношении к родителям, близким и окружению, о своей влюбленности.
Много переживаний у Аркадия о своем незаконнорожденном происхождении. Он является сыном дворянина Версилова, но носит известную фамилию своего отчима Долгорукий. Над фамилией частенько подшучивают и это составляет предмет его страданий.
Основной сюжет книги посвящен попыткам Аркадия собрать сведения о своем отце, узнать и познать его, понять его внутренний мир.
Так же Аркадий озабочен вопросом как ему жить, как выбрать правильный путь жизни и нужное направление.
Но это только главная линия в романе, в котором много других ответвлений и множество персонажей со своими историями и проблемами.
Так же роман можно назвать и романом воспитания, т к. герой проходит определенный путь взросления.
Что мне было больше всего интересно в романе и что откликнулось:
- духовные поиски главного героя;
- описание времени учебы Аркадия у Тушара, свидание с матерью (пожалуй самая яркая для меня сцена в романе);
- личность отчима Аркадия - Макара Долгорукова, его мысли, поведение, рассказ.
И не могу теперь написать, что не понравилась театральность, т.к. понимаю, что ФМ это присуще. Но вся эта интрижка с компрометирующим письмом вокруг Ахмаковой, что составляла значительную часть сюжета, мной воспринималось сложно и нервно. Бесконечная беготня и метания Аркадия по уничтожению/ не уничтожению этого письма меня порядком изматывали. Ну это, конечно сугубо личное восприятие этой части сюжета.