Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
РР-Новости

Почти 70% российских компаний продолжают использовать иностранные системы резервного копирования

Почти 70% российских компаний продолжают использовать иностранные системы резервного копирования, что создает дополнительные риски для бизнеса, особенно в критической инфраструктуре, отмечают эксперты «ОБИТ». Согласно данным аналитики Центра экспертизы по комплексному сервису «К2Тех», две трети российских компаний из различных отраслей все еще прибегают к иностранным системам резервного копирования (СРК). Наиболее распространенной является модель, при которой иностранные СРК применяются для критических информационных ресурсов, в то время как отечественные используются для менее значимых систем. Примерно 20% компаний используют одновременно несколько решений. Среди зарубежных вендоров по количеству использований лидируют Veeam (32%), Veritas (18%) и Commvault (16%). Системы резервного копирования крайне важны для создания и хранения копий данных, а также для восстановления информации в случае сбоев или атак. Американские системы стали стандартом для российской корпоративной инфраструкту

Почти 70% российских компаний продолжают использовать иностранные системы резервного копирования, что создает дополнительные риски для бизнеса, особенно в критической инфраструктуре, отмечают эксперты «ОБИТ».

Согласно данным аналитики Центра экспертизы по комплексному сервису «К2Тех», две трети российских компаний из различных отраслей все еще прибегают к иностранным системам резервного копирования (СРК). Наиболее распространенной является модель, при которой иностранные СРК применяются для критических информационных ресурсов, в то время как отечественные используются для менее значимых систем. Примерно 20% компаний используют одновременно несколько решений. Среди зарубежных вендоров по количеству использований лидируют Veeam (32%), Veritas (18%) и Commvault (16%).

Системы резервного копирования крайне важны для создания и хранения копий данных, а также для восстановления информации в случае сбоев или атак. Американские системы стали стандартом для российской корпоративной инфраструктуры еще до импортозамещения, и их замена представляет собой сложный и ресурсоемкий процесс.

Эксперты «ОБИТ» подчеркивают необходимость комплексного подхода к защите информации, особенно в условиях перехода на отечественные решения. Иностранные СРК могут иметь ограниченную совместимость с российскими операционными системами и менее предсказуемую работу в условиях кибервойн, что может привести к утечке данных или потере информации.

По словам Андрея Рыкова, заместителя по ИТ и инновациям «ОБИТ», компании продолжают использовать иностранные решения, поскольку СРК не входят в перечень средств криптографической защиты информации (СКЗИ), и законодательство не требует их замены на отечественные прототипы. Однако это создает дополнительные риски, учитывая, что такие системы не получают обновлений и не поддерживаются локально.

Почти 70% российских компаний продолжают использовать иностранные системы резервного копирования, что создает дополнительные риски для бизнеса, особенно в критической инфраструктуре, отмечают эксперты «ОБИТ».

Согласно данным аналитики Центра экспертизы по комплексному сервису «К2Тех», две трети российских компаний из различных отраслей все еще прибегают к иностранным системам резервного копирования (СРК). Наиболее распространенной является модель, при которой иностранные СРК применяются для критических информационных ресурсов, в то время как отечественные используются для менее значимых систем. Примерно 20% компаний используют одновременно несколько решений. Среди зарубежных вендоров по количеству использований лидируют Veeam (32%), Veritas (18%) и Commvault (16%).

Системы резервного копирования крайне важны для создания и хранения копий данных, а также для восстановления информации в случае сбоев или атак. Американские системы стали стандартом для российской корпоративной инфраструктуры еще до импортозамещения, и их замена представляет собой сложный и ресурсоемкий процесс.

Эксперты «ОБИТ» подчеркивают необходимость комплексного подхода к защите информации, особенно в условиях перехода на отечественные решения. Иностранные СРК могут иметь ограниченную совместимость с российскими операционными системами и менее предсказуемую работу в условиях кибервойн, что может привести к утечке данных или потере информации.

По словам Андрея Рыкова, заместителя по ИТ и инновациям «ОБИТ», компании продолжают использовать иностранные решения, поскольку СРК не входят в перечень средств криптографической защиты информации (СКЗИ), и законодательство не требует их замены на отечественные прототипы. Однако это создает дополнительные риски, учитывая, что такие системы не получают обновлений и не поддерживаются локально.

]]>