Операция «Эпическая ярость» обрушила на Иран массу огня, а Трамп обрушил шквал критики на премьер-министра Великобритании. Президент унизил Кира Стармера, заявив, что тот не идёт ни в какое сравнение с Уинстоном Черчиллем, обрушился с критикой на британскую поддержку с оговорками и окончательно оставил в прошлом статус Великобритании как «величайшего союзника» Америки.
Стармер отказался от провокации. Его правительство в частном порядке презирает администрацию Трампа. Но ему все еще нужно иметь дело с президентом США, и как ему следует это сделать после недавней волны взаимных обвинений — очень актуальный вопрос.
Уинстон Черчилль придумал термин «особые отношения» после Второй мировой войны, чтобы обозначить множество англо-американских связей. Некоторые из них были межправительственными, охватывая привилегированное дипломатическое, экономическое, военное, ядерное и разведывательное сотрудничество. Другие были историческими и культурными, из которых развился сентиментальный миф об особых отношениях, основанных на уникально переплетенных историях, общем языке, схожих ценностях и так далее.
На протяжении 80 лет Великобритания и США плечом к плечу защищали либеральный международный порядок, созданный ими из руин войны. США стали сверхдержавой. Постимперская Великобритания утвердилась в качестве ведущей державы среднего размера. Но песня оставалась неизменной – по крайней мере, до появления диссонансной ноты администрации Трампа.
Брексит сделал Великобританию еще более зависимой от мощи США. Поэтому Стармер, как и почти все премьер-министры со времен Второй мировой войны, стремился к тесным личным отношениям с президентами США и сохранению статуса Великобритании как главного союзника Америки.
Справедливости ради следует отметить, что из всех национальных лидеров, стремившихся стать «наставниками Трампа», Стармер добился наибольшего успеха. Регулярный и обширный диалог между правительствами сочетался с тщательно спланированным использованием культурных связей для польщения самолюбия президента. Особо следует отметить привлечение к этому делу членов британской королевской семьи, включая исторический второй государственный визит президента в сентябре 2025 года.
Тем не менее, личность Трампа и политика его администрации остаются сложной задачей. Стармер рискует быть связанным с политической токсичностью Трампа, если слишком сблизится с ним, и его спросят, перевешивают ли выгоды от такого ухаживания издержки.
Верность превыше всего
Администрация Трампа является аномальной. В отличие от предыдущих администраций, она не последовательно сотрудничает с британским правительством, чтобы создать позитивный образ англо-американских отношений. Например, позитивные настроения, вызванные вторым государственным визитом, быстро улетучились, как только Трамп неосторожно раскритиковал британскую политику вскоре после этого в Организации Объединенных Наций.
Между тем, Трамп ставит верность выше компетентности и централизует власть в Белом доме. Эти тенденции, а также его подозрительное отношение к экспертам в «глубинном государстве», ослабляют способность Великобритании влиять на процесс формирования американской внешней политики.
Непоследовательность Трампа, его предпочтение дипломатии через социальные сети, а также часто провокационные и ошибочные заявления часто ставят Стармера перед выбором: либо попытаться сгладить возникающие разногласия (в этом случае он выглядит как апологет Трампа), либо опровергнуть президента. Это было очевидно, когда Трамп угрожал суверенитету Канады, когда он неоднократно намекал на вторжение в Гренландию и когда он критиковал присутствие британских войск в Афганистане.
Наконец, и это наиболее важно, администрация Трампа подрывает либеральный международный порядок, противопоставляя свои антилиберальные, антимодернистские и антиглобалистские тенденции предпочтениям Великобритании в отношении международного права, многосторонних институтов, коллективной безопасности и международной свободной торговли.
Что же должен делать Стармер сейчас?
В целом, лучший вариант для Стармера на данный момент — надеяться, подстраховываться и ждать. В краткосрочной перспективе Даунинг-стрит будет надеяться, что на промежуточных выборах в США Конгресс будет менее склонен к сочувствию амбициям Трампа, и что судебные иски через американские суды продолжат свою деструктивную деятельность.
В долгосрочной перспективе следующие три года будут посвящены минимизации ущерба, пока мир ждет появления преемника Трампа. Надежда состоит в том, что, кем бы ни стал следующий президент, англо-американские отношения улучшатся просто благодаря освобождению от личного и организационного хаоса, вызванного Трампом.
В этот промежуток времени Стармер будет регулярно сближать Великобританию с США, при условии, что это не будет чрезмерно компрометировать британские интересы и не ослабит либеральный международный порядок. Он также, вероятно, будет терпеть желчь и продолжать ухаживать за Трампом. Это потенциально будет включать в себя использование празднования 250-летия независимости Америки. Однако даже это необходимо будет сопоставлять с риском подразумеваемой поддержки Трампа в преддверии промежуточных выборов.
Читайте статью «Не ждали!» о потерях израильтян за первые 72 часа иранских ударов.
Тем временем британское правительство будет снижать значимость личностей для прочности англо-американских отношений и избегать чрезмерной зависимости от США. Это означает построение все более тесных отношений с Европой, продолжение осторожного взаимодействия с Китаем и налаживание контактов с другими центрами экономической мощи.
Стармеру также следует стремиться к укреплению отношений с канадцем Марком Карни, который зарекомендовал себя как наиболее способный лидер среди средних держав мира и который больше всего разделяет дилемму Великобритании, нуждающейся в тесных, но не чрезмерно зависимых отношениях с Вашингтоном.
И еще одно предостережение. Трамп доминирует в заголовках, но он всего лишь неловкий симптом самого большого вызова особым отношениям с момента их зарождения. Международный порядок находится в состоянии перемен. То, как он будет перестроен, определит, останутся ли Великобритания и США плечом к плечу или вернутся к статусу дальних родственников межвоенного периода.
Последний сценарий должен лишить британских чиновников сна. Отступление США к неоизоляционизму, в целом охватывающему логику MAGA, передаст бремя главного попечительства либерального международного порядка Европейскому союзу. Тогда Британия столкнется с не столь уж прекрасной изоляцией, самоизгнанной из союза и бессильной предотвратить отступление атлантического побережья.