Леонид Ярмольник с большой осторожностью высказался о возможностях искусственного интеллекта в кино. Актер противопоставил продукты нейросетей ручной работе.
- На самом деле, я ее немного боюсь, не потому, что мы — люди, которые привыкли к "ручной работе", а потому что все начинает превращаться в искусственную пластмассу. Сегодня можно взять образы артистов, условно, [Игоря] Верника, [Федора] Бондарчука, Ярмольника, и искусственный интеллект сыграет за них. Возникает вопрос, насколько мое лицо за это исполнение должно нести ответственность, - сказал ТАСС Леонид Ярмольник. - Технологии интересны как инструмент, но не как творчество. Я считаю, что пока существует цивилизация, все будет зависеть от "ручной работы". Искусственный интеллект может помогать, например, чтобы авторы тратили на какие-то процессы меньше времени, если нейросетевой результат не отличается от того, что необходимо. Техника есть техника, и она никогда не сделает то, что может голова и сердце.
Актер рассчитывает, что в будущем ИИ будет подстраиваться под возможности человека, а не наоборот:
- В идеале человек должен использовать искусственный интеллект, но не становиться от него зависимым. Иначе есть риск, что мы просто начнем деградировать. Это похоже на ситуацию с современным поколением: если их оставить в лесу с дровами и спичками, не факт, что они смогут развести костер. Мое поколение было другим — мы могли зажечь огонь, не имея ничего вышеперечисленного. Я, конечно, утрирую, но суть та же. Если человек умеет только нажимать кнопки и перекладывает мышление на искусственный интеллект, то со временем у него перестает работать не только голова, но и душа с сердцем.
Кроме того, Леонид Ярмольник назвал братьев Стругацких разведчиками и провидцами — в отличие от многих деятелей нынешнего кино:
- Аркадий и Борис Стругацкие — замечательные авторы. Наступило время, когда через фантастику можно говорить о реальности. Они в каком-то смысле выступали как разведчики и провидцы: то, что в годы их творчества казалось фантастикой, сегодня во многом стало нашей повседневностью. Именно поэтому их произведения остаются востребованными. Не удивлюсь, если в ближайшие пять-шесть лет будут экранизированы практически все их книги. Это закономерный процесс, потому что время меняется очень быстро. Кино, которое пытается зафиксировать современность, быстро устаревает: пока ты его снимаешь как историю про "сегодня", оно уже превращается во "вчера".
