Самостояние человека - залог величия его

Самостояние человека - залог величия его. А.С. Пушкин

Но слова самостояние нет ни в одном словаре. Даже у Даля.

А у Пушкина - Мастера слова, очень трепетно относившегося к каждому слову и тщательно выбиравшего наиболее точное обозначение, - есть.

И философ И. А. Ильин употреблял именно это слово и объяснял его как "чувство собственного духовного величия".

Впрочем, слово самостояние у многих философов в бОльшем почёте, чем самостоятельность.

Почему?

Вам не кажется странным, что слово, довольно широко употребляющееся, имеет статус окказионализма (индивидуально-авторского)?

Чтобы найти ответ, обратимся к аналогии. Ближайшая аналогия, которую фиксируют все словари, - это пара слов состояние и состоятельность.

Состояние — многозначное существительное, обозначающее положение, характеристику или обстановку чего‑либо в определённый момент.

Состоятельность — абстрактное существительное от прилагательного состоятельный. Обозначает качество, свойство, а НЕ положение.

Или ещё ср: избирать => избирание / избиратель => избирательный => избирательность

Сущ-е с суффиксом -ани- это прямое образование от глагола и обозначает процесс или состояние (из/от/по) этого действия.

Сущ-е с суффиксом -тель- это прямое образование от глагола и обозначает производителя (субъекта, объект) по этому действию.

Далее идёт признак производителя, а уже потом - качество или свойство по этому признаку.

По аналогии выводим следствие:

Самостояние - это прямое образование от действия (самому) стоять.

Самостоятельность - это качество, свойство по признаку самостоятельный.

Значит, было и слово самостоятель, давшее нам слово самостоятельный.

Странно: слова нет, а субъект/объект ведь должен быть! Удивительно... Кто (или что) выполняет роль производителя, имеющего качество самостоятельности? Каковы критерии?

Впрочем, качество/свойство - это ещё НЕ положение, НЕ состояние. Это признаковая абстракция. Потенциал.

Не применённое, не приложенное к чему-то, оно не даст даже устойчивости, не то чтобы положения.

Видимо, поэтому именно самостояние - залог величия.

Залог - свидетельство, доказательство, обеспечение чего-л.; ручательство в чём-л.

И ещё - категория глагола, выражающая различные отношения действия к его субъекту или к его объекту. Действительный з. Страдательный з.

А что если (ну как предположение)🤔:

Самостоятельность - обеспечение величия в страдательном залоге, а самостояние - в действительном?

И ещё: язык - инструмент программирования, слово - программный код.

Но! Неверно подобранный код не запустит нужную программу. Он не будет рассчитан устройством.

А вдруг в нас величия сейчас нет потому, что наш мозг не рассчитывает неверные коды?..

Мы ведь стремимся к самостоятельности. А надо бы - к самостоянию...

В общем, по итогу вопросов появилось больше, чем нашлось ответов...

И так всегда!

Впрочем, я об этом уже писала здесь