В Госкаталоге музейного фонда обнаружилось несколько изображений, персонажи которых занятным образом были записаны в Наполеоны Бонапарты.
Так, в Государственном историческом музее хранится миниатюра работы неизвестного художника, подписанная (на предположительной основе, со знаком вопроса) как портрет «Наполеона I в период Директории».
В период Директории, Наполеон, конечно, еще не был «Первым», но не будем к этому придираться – видимо, такое обозначение выбрано, чтобы наиболее простым способом различить изображения дяди от портретов его племянника, также императора с другим номером. Невозможно спорить и с «пространственно-временными» деталями высказанной в музее версии относительно изображенного – на портрет явно француз и именно периода рубежа XVIII-XIX вв. Вот только идентификация его как Наполеона Бонапарта смущает – как кажется, это все-таки не он (хотя и что-то общее есть)
Расследование вопроса получилось быстрым, поскольку я чисто интуитивно сразу пошел в верном направлении. Яндекс и Гугл, кстати, с задачей определения личности портретируемого не справились. Нет, они высказывают свои версии, но невпопад
Посмотрите, вот, на этот портрет.
Несмотря на различия в деталях, представляется, что это тот же самый профиль и, соответственно, тот же человек.
Это Люсьен Бонапарт, младший брат Наполеона Б.
Еще пара достоверных портретов Люсьена
В том числе еще один профильный. Здесь, кстати, Люсьен больше похож на брата
Следующий портрет находится в коллекции Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина. Это гравюра авторства Жана-Луи Потреля и подписана она уже безапелляционно – «Наполеон»
Здесь, конечно, все просто. Это достаточно известный портрет «короля Фифи» - еще одного младшего брата Наполеона Б. Жерома Бонапарта. Позой он, разумеется, подражает своему более могущественному и талантливому родственнику. На шее у него «зверинец», как иронично называли орден Вестфальской короны, знак которого включал изображения орла, льва и коня (плюс еще половинки орла и льва)
Наконец, последнее на сегодня изображение нашлось опять в коллекции Государственного исторического музея. Подписано оно «Император Наполеон I Бонапарт в Москве. Этюд» и датируется 1810-ми гг.
Здесь возникает вопрос (точнее – несколько) – кто, когда и почему вообще решил, что это Наполеон? По сочетанию шляпы и длинной шубы? Но в период пребывания Наполеона в Москве еще не было сильных холодов, и император еще подобным образом не утеплялся. Это произошло уже позже, во время гибельного отступления остатков Великой армии к западной границе. При этом на затылке предполагаемого Наполеона ниже шляпы явно видна коса. Видимо, здесь изображен какой-то русский вельможа со слугой.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))